Comments by "Владимир Гусев" (@user-ke5jk7nq3f) on "Почему прибалты ненавидят русских" video.

Цель автора - оправдание русофобии стран Прибалтики. Причиной русофобии называется захват Прибалтики СССР и нахождение в его составе длительное время. Однако захваты земель были всегда - вопрос, как относились к захваченным землям и народам. Прибалтика была полноценным членом СССР и не в чем не ущемлялась по сравнению с другими. В это время в странах Прибалтики создавалась промышленность, инфраструктура и города - все под руководством СССР. Автор же отбрасывает все положительные моменты и берет только отрицательный. И этим обьясняет русофобию. В таком случае львовяне должны ненавидеть украинцев - ведь Украина отобрала их у Польши. Жители Данцига и Щетина должны ненавидеть поляков. Жители Гибралтара должны ненавидеть англичан - ведь Англия захватила их у Испании. И так далее. Надеюсь, зрителям канала ясно, что автор занимается пропагандой.
3
@artm1516 зачем писать коммент, если нет аргументов и все, что ты можешь - это назвать слова оппонтента ложью? Да и нет может быть аргументов у тебя, потому что я озвучиваю общеизвестные факты. Сравнение с Германией также выдает слабость твоей позиции. Довольно жалкий коммент у тебя получился.
2
@saarekalur521 много вы написали, но не очень понятно, зачем. Я написал, что Прибалтика ни в чем не ущемлялась по сравнению с другими республиками. То, что это отдельные страны, я знаю, и это очевидно. Управление было жестоко централизованно из Москвы - как и остальные республики. Тем не менее в странах оставалось местное руководство, что легко понять по их не русским фамилиям. Естественно, они подчинялись центру. Я не понял, согласны вы с моей позицией, или нет. Но ни одного контр аргумента вы не привели.
2
@saarekalur521 вы специально передергиваете. Немцы поддерживали расовую теорию, согласно которой славяне не считались людьми. Поэтому отношение к захваченным территориям было совсем другим, чем к соим собственным. В СССР же отношение было практически одинаковое. При оккупации Германии количество российского населения уменьшалось, а в странах Прибалтики росло. Вы вроде оттуда, судя по нику, неужели ничего этого не знаете?
1
@цыган-ь9ц нет, это когда СССР построил в Прибалтике города, провел урбанизацию, построил дороги, электростанции, заводы, инфраструктуру. При СССР население увеличилось минимум в 2 раза. Сейчас за последние 30 лет сократилось на 25 процентов
1
@цыган-ь9ц Как развивалась бы Прибалтика ты не знаешь, просто выдумываешь. Сами они бы все это построить не смогли бы, только с чьей то помощью. Население уменьшается, потому что руководство страны не умеет ей управлять. Вот США умеют - там население увеличивается. По твой логике это нищая страна, кстати. Посмотри темпы уменьшения населения в Прибалтике и посчитай, сколько там людей останется лет через 50. При этом молодых там мало, много пенсионеров. Поэтому уровень жизни там снижается и будет продолжать снижаться.
1
@цыган-ь9ц что за рост экономики в Прибалтике? Ты имеешь ввиду миллиарды евро от Евросоюза? Заводы там закрывается, собственные производства все меньше. Был Рижский вагоностроительный завод, делал продукцию для всего союза. Где завод сейчас? Посмотри крупные производства - почти все или закрылись, или выпускают в разы меньше. Это значит меньше рабочих мест - молодежь уезжает в другие страны. При СССР население росло - сейчас падает. А это значит, что страна находится на пути к исчезновению. В России население почти такое же, как при распаде. В последние годы уровень жизни в Прибалтике падает. Если не веришь, просто погугли. Судя по прогнозам, уровень жизни будет продолжать снижаться. Возможности транзита они теряют, грузооборот через порты и тем более железную дорогу падает. Ты живёшь в розовом мире с радужными пони, раз ничего этого не знаешь.
1