Comments by "Мимо Проходил" (@user-lq6pr4nc4q) on "ГПВ-2020 в реальной жизни" video.

  1. Зрите в корень !
    2
  2.  @ruspatriot6416  Это было конкретное высказывание...;-) И невольная двусмысленность, понятая (вероятно?) иначе. Имелось ввиду то, что вы в краткой форме и по делу выразили основное. Вполне верно...;-) Не пожелание, а мнение - "Зрите в корень", т.е. видите основное и кратко и ёмко это выражаете...;-)
    2
  3. Как верить в такие сказки ? Тогда и у работяг должно быть так же - ведь тоже будут убегать. Правда такое уже не очень "проходит", но остаётся для "эффективных". Прикрывая то, что они не менеджеры на службе народа, а иное.
    2
  4. От всех москвичей - спасибо "коллеге" Исаича Солженицына. Это - про пожелания как москвичам, так и атомной войны. Поскольку очевидно, что пишущий подобное хронический идиот, то поясню - в войне дело "комплексное". Нельзя защитить что-то отдельно. Предложение "Хиросимы и Нагасаки" за гранью.
    2
  5. Это не диверсия. "Диве́рсия (от лат. diversio — «отклонение, отвлечение») — скрытные, тщательно подготовленные специальные мероприятия диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) или отдельных разведчиков — диверсантов — по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путём подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с ведением боя для достижения цели. "
    1
  6.  @BobrB  Тогда плохо дело. Простой пример диверсии - взрыв завода. А то, что не взрывалось уже не будет диверсией. Кроме этого, отсутствует "скрытное". Это всё по открытым источникам. Это не всё, но основное в простом виде.
    1
  7.  @BobrB  Я тоже не имел ввиду Юлина. Нет обезоруживание государство - это его функционирование...%) Не "коварный враг" с ним вот так, а оно само. Само взяло обязательства перед собой же и само не выполнило - примерно так...;-) Т.е. этакая диверсия против самого же себя.
    1
  8.  @BobrB  Это красивый "оборот слов", если можно соотнести с фамилиями и государство. У государства есть фамилии ? Или класса буржуазии и пролетариата ? Именно в классовом смысле, в совокупности. Или как у отдельных институтов - армии, полиции и т.д. Т.е. как фамилии у действий полиции, армии и т.д. В "нашем" случае - так действует государство. Оно само "приняло" план и само его провалило. Как полиция "приняла" бы подобный план и завалила бы его - в вульгарном примере.
    1
  9. Главное в том, кого определяют в "потери". Этим "потерям" это всё нужно ? Они развязывают войны и определяют их характер ? По событиям столетней давности - "крестьяне" обсуждают что баре на их подати "чудят". И война, как достижение целей военными средствами, в интересах "бар". В текущей ситуации тут вопрос какие "бары" и какой "кусок" жевать будут, а не "Зашита Отечества". И вопрос "поиграть мускулами" на "мировой арене" уже некрупному хищнику. У которого даже с "мускулами" изрядные проблемы. О какой войне и какого рода тут речь ? Москву брать" ? Кому и зачем ? Бывший канцлер у нас заседает. Вот под "Отечесвенной" на патриотизме играть - очевидно и старо. И кто в массовой армии воевать сейчас будет ? И долго ли, подобно ПМВ, "настрой" будет ? Если считать "если случится война", то учитывая НАТО и все самые выполненные планы, потенциалы и проч. - тут говорить не о чем. Относительно особняком - вопрос сдерживания и иных возможностей, т.е. если будет возможно "простой войной" решить - дело несколько иное.
    1
  10. А зачем лить воду на его мельницу ? Именно этого и добиваются - бросить "дохлую кошку".
    1
  11. Перевирание слов о том, что на момент создания она была лучшей с подменой "она самая лучшая".
    1
  12.  @IvanIvanov-ho6rz  А к чему - "была самой плохой" ? Этого и не заявлялось. Это выдумывание за оппонента и "разгром". К тому же, Борис прямо говорил что мосинка была вполне на уровне оружия своего времени. Или по РЯВ примерно такого же уровня что и Арисака. Со спецификой там и там, но в целом. Вполне взвешенное и обоснованное суждение. Детали можно обсуждать. но тут надо "немного разбираться"...;-)
    1
  13.  @IvanIvanov-ho6rz  Кстати, например, точность во многом зависит от культуры производства. А также отбором для специальных задач - см. про снайперские мосинки. Точность - лишь один и не всегда очень важный параметр. Зависящий и от целей производства и подготовки. Ещё пример - снайперская Драгунова скорее менее точная. Значит ли это, что она хуже ?...;-) Куча связанного и притом связанного не только непосредственно с "железкой".
    1
  14. Ну вот яхты и делают "сверх плана". Может не совсем в этом дело ?
    1
  15. Вы кого-то ждёте ?
    1
  16. Можете назвать серийный образец (что тоже будет некорректно). Точнее, пожалуй, самолёт серии. Если процесс распараллеливается и т.д., т.е. идёт производство - то есть производство серия. Не наоборот. "Обкатку у потребителей" - проходят испытательные, предсерийные и т.п. образцы. После чего всё учитывается и запускается производство серии. Модернзацию, устранение всякого или добавление никто не отменял. И вот производство "пошло"...в количестве 1 самолёта. Самолёт вполне серийный - как подобный же Т-34 Обр. 41г, например. Просто из серии произвели одну машину.
    1