Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "Что решают танки в современном бою? / Редакция контекст" video.

  1. Да, этот Шарп стыдный эксперт, пример того как линия партии разменивает специалиста на пропагандиста.
    32
  2.  @MymHblu  в условиях городских боев танки вообще применяются ограниченно. Сдуру можно и дулом землю пропахать на кочке. Ну и для справки - у "пантеры" была нарезная удочка в 70 калибров длиной, а у леопарда 2 она всего 55.
    22
  3. Один "эксперт" лучше другого - то про длинное дуло фигню расскажут, то о ужас, "женский расчет подбил танк" - типа даже розовый лак не слез с ногтей, пока она пушку заряжала. Погуглите устройство курдской армии, там женщин очень много, и воюют они не хуже мужчин. Ну и для тупых а) даже Кв1, самый лбастый, самый бронированный танк на начало 1941 года, не был неуязвимым, в умелых руках и при хорошем руководстве это была крайне эффективная машина, а вот в условиях первых недель Блицкрига - мягко говоря, результат не очень; сдуру можно и танк сломать, как говорится б) украинцы успешно противостояли вторжению огромного милитаристского соседа больше года без никаких западных танков; боевики талибы захватили Афганистан за пару недель, несмотря на западную технику и тренированные войска. Значит дело тут в народе и его готовности воевать за свою землю и свои ценности.
    2
  4. Люди, у которых есть не только спинной, но и головной мозг - не только привычка, но и умение понимать других
    2
  5.  @advokatusru  если у тебя ограниченный кругозор, то погляди-ка где еще так говорили. А, только в совке, потому что это была унитарная империя, без федерализма, уважения как субъект Украина не получала тогда по понятной причине - что на Алтай, что на Кубань, что на Украину. А теперь прикинь - это самостоятельная страна, а не область РФ, поэтому и обращаться положено соответственно.
    2
  6. Учатся, поставки начнутся в марте только.
    2
  7. Т.е. три миллиона танков была у Украины? Ты больной? )
    2
  8. Ты бы еще Red Allert вспомнил
    2
  9.  @advokatusru  Тарас?
    1
  10.  @advokatusru  даже если так (хотя мне при беглом гуглеже удалось отыскать версии с "на" лишь в переводе на русский), Тарас всю жизнь прожил в Российской империи, земли казаков и современной Украины были поделены между Австрийской и Российской империей. Сейчас же Украина отдельная страна, поэтому старые правила не годятся.
    1
  11.  @АлександрБ-э1г  растение говорит.
    1
  12.  @dvvv6134  да.
    1
  13.  @valerijklimusch2691  все это сферические кони в вакууме. На каждый танк можно стукать по столу джавелином и бить себя в грудь. А теперь вопрос - как эффективнее наступать, с танками или без? С советскими или с более точными, дальнобойными и бронированными? Как лучше вести войну - с союзниками или без? С надежным тылом, который не посмеет атаковать враг, или без? А все остальные разговоры - просто шапкозакидательство.
    1
  14.  @dersuouzala  уже писали, спасибо за справку.
    1
  15.  @СергейВампир-л6в  ты нахрена мне это скинул?
    1
  16. Если ты смотришь на иностранный танк и боишься - то проблема в тебе.
    1
  17.  @vadikgreen  из Камы выехал Семен Свалов
    1
  18. Серьезно? Там один чурбан от Минобороны без конца пытается критиковать, другой акценты ставит куда попало
    1
  19. Прости, что мы в реальности живем.
    1
  20. Да не, с истребителями пока никак. Все просто: у Украины не хватает аэродромов, нет подходящих, и обучение, и иностранные спецы на земле - это все надолго, и обязательно втянет другие страны в конфликт.
    1
  21. Всего "Абрамсов" выпущено более десяти тысяч, потери коалиции в Ираке - 74 танка. Калькулятор есть?
    1