Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "КИТАЙ: Глобальная угроза или экономический пузырь [ОБНИМАШКИ С ДИКТАТОРАМИ]" video.

@lordiuz_ мы люди, и у нас свои дефекты, которые проявляются также и по мере развития общества. Но мы умеем сопереживать, и гуманизм в конечном счете победит. Потому что это - наиболее выгодная стратегия для всех.
12
Надеюсь, все-таки вирусы не загонят учеников на удалеку так надолго, что им историю будет преподавать ютуб. Милов хороший рассказчик и приятный человек, но не хлебом единым. :)
8
Ага, а Греция - это не Греция, а Афинская республика. Просто жонглируешь словами. Демократия - это когда слышно всех. живя в России вы не знаете что это такое.
4
Что вообще за уничижительное "народец"? Заведомо ставить себя выше всех остальных - в твоем мире это нормально? По Китаю нет хорошей социологии, так что судить о миллиардной стране по поведению группы лиц - так же наивно и несправедливо, как о всех русских судить по Путину.
3
Все гос. структуры составлены из людей, это не конструкция из железа и бетона. Что угодно, составленное из людей, является живым и изменчивым. Джугашвили не был человеком из стали, как бы он ни пытался убедить в этом окружающих
3
Демократия была изобретена эллинами еще до рождения Христова. "Как-то очень долго мир перестраивается"
3
У вас получился порно-единорог, неожиданно. Доллар - это просто условное обозначение валюты, есть австралийский, карибский, суринамский, тайваньский и т.д. доллары, и все это валюты с разным весом на рынке.
3
Сельское население Китая - 36%, России - 25%, китайские города очень плотно заселены, города-"миллионники" у них по площади в несколько раз меньше наших. Не стоит сравнивать такие сложные структуры линейно, пазл собирается из множество параметров, в конце которого станет ясно: единственное что важно - это насколько лично вам комфортно в предложенных обстоятельствах.
3
Если б могли - уже бы высадились. Россия тоже военным путем может вторгнуться в Украину и разгромить ее войска. Но может ли страна себе такое позволить?
2
@stanislovass.jankauskas5178 дело не только и не столько в международной реакции. Вообще такие военные захваты не могут принести никакой выгоды, кроме удовлетворения имперских амбиций. Т.е. сначала нужно угробить большое число своих и чужих людей, разрушить инфраструктуру, сломать то, что другие люди строили десятки лет - затем тратить деньги на восстановление всего разрушенного, параллельно усиленно убеждая население не бунтовать с помощью насилия и влитых средств. Задача, мягко говоря, ужасающая.
2
@rastigray4531 самое неэффективное что есть в Китае - это политическое устройство. Армия чиновников, безальтернативная партия, все очень плохо с социологией, СМИ и т.д. Рано или поздно это изменится, потому что вредное и неэффективное раздражает налогоплательщиков
1
@ПостороннимВ-в1п а еще весь мир говорит на английском языке, а также весь мир ведет календари от Рождества Христова. Да, у англичан были сами обширные колонии, да, христиане победили. Насчет шмурдяка - это вы дрянь говорите, потому что речь о национальных валютах. Скажи жителям целого континента, что их валюта - шмурдяк.
1
Превосходный детальный разбор. Особенно мне понравился ваш анализ энергетического сектора
1
@wellhart4115 слышно всех - это представительство и свобода СМИ. В России этого нет, а депутаты Думы в лучшем случае представляют несколько процентов населения.
1