Comments by "Panzerkampfwagen VIII «Maus»" (@PanzerkampfwagenMaus) on "Жуков и Дробышевский. Запрет теории Дарвина" video.

Ну и в чём проблема? Боишься что от этих червей не сильно отличаешься?
3
Черепушки относятся к разным видам когда находим одну кучу черепов и вторую кучку черепов. В кучках они между собой одинаковые, в обоих кучках похожи по расположению и форме костей, но у второй всё-таки больше челюсь, больше надбровная дуга и меньше мозговой отдел например. А у Валуева с Карликом черепа вообще одинаковые, очень сильно форму головы определяет мясо на нём
2
@GenaPavlov-e5o конечно у Валуева череп неандертальца. А Вашингтон под шляпой прятал рог единорога. Я тоже могу придумывать черты людям, но что из этого следует?
2
@GenaPavlov-e5o ты только что доказал что не умеешь читать. Я тебе говорю что у Валуева череп как раз практически идентичен твоему А твоё понимание эволюции это настолько бред, что кажется рога у тебя всё же есть
2
За 200 тысяч лет изменения уже заметные. У нас не только признаки типа размера челюсти или роста уже заметно изменились. У нас голубые глаза как явление не так давно появились
1
@GenaPavlov-e5o похоже твои познания в анатомии где-то до её начала в школе
1
@GenaPavlov-e5o доводы для человека, который совершенно не понимает даже о чём говорит и не умеет пользоваться Гуглом? Не, не хочу так низко опускаться
1
Не, всё проще. Ты просто даже не близко к понимаю работы мутаций
1
@GenaPavlov-e5o я вам историю фомирования каждого органа учить должен? Ты сейчас это спрашиваешь на дочернем сервисе самого популярного в мире поисковика А мне надо бы начать спрашивать у верунов содержание библии вплоть до дат, чтоб условия равные были
1
@GenaPavlov-e5o да нет, ты как раз из верунов. Умный человек умеет Гуглом пользоваться. А я тебе теперь принципиально ничего не скажу, и буду только верещать какой я умный. Мы же должны быть на равных
1
Лучше бы спросил как бактерии друг-друга есть научились. Между получением энергии из железо + кислород и расщеплением сахара не такая большая разница
1
@МихаилВестников фишка в том что ты не учитываешь что миллионы бактерий с нужной мутацией не отказались возле макдака и бургер так и не попробовали. А ещё многие из них могли передать нужные гены потомкам, которые до вкусно и точка добрались уде через несколько поколений
1
@МихаилВестников ой как всё плохо. Всё началось с репликации на молекулярном уровне. Из аминокислот и подобного собралась молекула, которая могла сознавать такие же выступая в роли катализатора или базовой подложки. Логично что в её окружении всё нужное уже было, раз она развилась. На этапе клетки маштабы были уже совсем другие и эволюция работала на более высоком уровне. Проблема с тем чтобы хоть кто-нибудь мог что-нибудь "съесть" никогда и не возникала А ещё кстати мутации происходили гораздо чаще чем сейчас, потому что клетки были без ядер и из-за этого очень часто менялись ДНК. Настолько всё плохо было, что первые хищники получали фрагменты своей жертвы. Просто забавный факт)
1
@МихаилВестников как дыры, так факт, который ты гордо разбил. Объясняю что это не дыра и вот это уже теория и вообще ни на чём не основанная. Во чудесааа
1