Comments by "Евгений Дробышев" (@user-sy6rj8fq5z) on "Шашка лучше шпаги и сабли?" video.

  1.  @Dr.Livesey74  Никаких промежуточных вариантов просто нет. Шашка - это очень узко локализованное оружие с очень простой и понятной историей: длинный кинжал горцев, который использовался в том числе ВМЕСТО сабли. Длина клинка - от полуметра (для сабли ни о чём). Потом её переняли казаки и она начала расти, а в конце девятнадцатого века на неё перевооружились полностью, армейские образцы получили гарду. А эволюция сабли привела к отказу от большого изгиба и елмани для улучшения уколов, поэтому внешне они стали похожи. Но при этом различаются по конструкции и приёмам обращения, шашка практически всегда легче, это всё-таки нож-переросток.
    3
  2.  @Dr.Livesey74  То есть нужно понимать, что из сравниваемых образцов русская драгунская шашка для этого типа оружия огромная, а английская сабля достаточно средних размеров в своём классе.
    2
  3.  @АндрейК-ы8я  Нет, это нож. Но с саблей объединяет манера использования.
    2
  4.  @A-speed  Тот, кто рассказывает об идентичности английской сабли и шашки, их даже не видел одновременно, и уж тем более не держал в руках.
    2
  5.  @A-speed  Я и говорю - такие заходы идут от тех, кто их даже не видел вместе. Хотя внешне похожи.
    2
  6. Достаточно в руку взять. Внешне может быть похоже.
    1
  7.  @Dr.Livesey74  Ну вообще-то их даже носят по-разному из-за развесовки.
    1
  8.  @-dubok-  Это кривой кавалерийский меч.
    1
  9.  @-dubok-  Нет.
    1
  10.  @mordorianin2  Нет, шашка - это огромный изогнутый нож.
    1
  11.  @АндрейК-ы8я  Шашка как раз к тесакам никакого отношения не имеет. Удары колющие и режущие. Шашкой не рубят, ей в первую очередь режут.
    1
  12.  @АндрейК-ы8я  Хватит фантазировать.
    1
  13.  @mordorianin2  Нет, это изогнутый меч, причём в первую очередь рубящий. Сабля всегда достаточно крупная, часто сильно изогнутая, часто снабжённая конструктивным утяжелением для усиления рубящего удара, типа елмани. Часть вообще не предполагает нанесения уколов. Общее у всех сабель - что они провисают при носке острием вниз и вынимаются из ножен наверх для замаха. Ну и все достаточно большие.
    1
  14.  @mordorianin2  Вообще нет связи. Так и топор можно ножом назвать.
    1
  15.  @mordorianin2  Ну да, всё холодное оружие - это одно и то же. Классификация - это не твоё.
    1
  16.  @kolibry7777  У армейских шашек, в отличие от черкесских и казачьих, есть гарда. И ими можно фехтовать. Гуглите драгунская шашка обр. 1881 года. Это самая большая. На шашку перешла вся русская армия.
    1
  17.  @пожилаясамса  Шашка бывает с гардой, сабля бывает без гарды.
    1
  18.  @mordorianin2  Нет, меч так не классифицируется. Сам по себе меч - это коляще-рубящее оружие. Но у кавалеристов он стал искривляться и приобретать утяжеление на конце, получилась сабля. Некоторые типы ушли от меча достаточно далеко и стали чисто рубящими. Есть подобные, произошедшие от ножа, как мачете, но всё равно между ними пропасть.
    1
  19. Откуда вы вообще это берете про английские клинки шашек? Это бред. У среднеазиатской сабли елмань, как и у турецких безгардовых. Это не имеет никакого отношения к шашке. Просто есть армейские шашки с гардой, внешне малоотличимые от английских сабель. Те и другие пригодны для фехтования, шашки лучше. И всё упомянутое в целом не очень хорошо для урабатывания одоспешенного противника. А то, что шашка - это огромный кривой нож, в отличие от сабли - медицинский факт.
    1