Comments by "Евгений" (@_Evgenyi_) on "Редакция"
channel.
-
244
-
я считаю, что сроки должны быть за нарушение законов, а не за стримы, люди должны бояться совершать преступления, а не стримить, а вот этот вот запрет стримов звучит как "делайте что хотите, но так чтоб никто не видел и не знал". Если какое то преступление совершается на стриме, то это же хорошо, так проще вычислить преступника, а события в стримах могут быть и постановочными, если люди не страдают, то не считаю это чем то криминальным.
117
-
90
-
65
-
44
-
38
-
31
-
26
-
@MrDee-uj9tz первую войну в Чечне можно было легко предотвратить путём простых переговоров, ну а вторую вообще устроило фсб, взорвав в 1999 году несколько жилых домов со спящими людьми и свалив всё это на чеченцев, чтоб начать с ними войну, и тем самым сделав рейтинг бывшему главе фсб - путину. Самый простой способ быстро поднять рейтинг это кого то спасти от агрессора, от смертельной опасности, мол время сейчас тяжелое, террористы кругом, дома они взрывают, и вот находится человек, который их всех "мочит в сортирах" и если мы хотим чтоб он нас спас, нужно за него голосовать! Вот только почему то Рязанский сахар никак не повлиял на его рейтинг, он должен был его уничтожить, ведь тогда по телеку на всю страну сказали и показали кто взрывал дома! кого поймали с 3 мешками взрывчатки в Рязани! это были сотрудники путинского фсб! и сотрудники фсб (не те которых поймали, их начальство) были вынуждены пойти на передачу и нести там не связанный бред про учения в своё оправдание! сейчас конечно такое даже не представить, но тогда было другое время, сми были ещё не зависимы и даже Владимир Соловьёв(сейчас больше известный как Соловьиный помёт и Вечерний мудозвон) был настоящим независимым журналистом.
21
-
16
-
а фсбшника который сказал, что террористов следовало уничтожить не смотря на то, что погибли бы все заложники, нужно судить по статье оправдание терроризма, так как убийство заложников это теракт! и силовики убивающие заложников точно такие же террористы, как и те что их захватывают, если не хуже, то что их цель не убийство заложников, а убийство террористов, которые их захватили, это ни что иное как попытка оправдать свои действие, оправдать убийство невинных людей!!! раз уж такой закон есть, его нужно применять ко всем одинаково... если этого не делать, то что же получается, взять заложников, чтоб требовать остановить войну, это всё же теракт, а убить этих заложников, чтоб убить тех, кто их захватил, это не теракт? то есть в первом случае цель значения не имеет, а во втором имеет? чем тогда силовики отличаются от террористов, если ни те, ни другие не ценят жизни заложников? интересно кстати во всех случаях в сумме, кто больше убил заложников, террористы, или силовики, когда убивали террористов... убийства невинных людей это теракт независимо от того, с какой целью это делается, чей приказ и кем выполняется!!!
15
-
14
-
13
-
13
-
9
-
9
-
когда над ребёнком издеваются и доводят его до такого состояния, что у него "сносит крышу" то это нормально, а когда он вдруг даёт отпор обидчикам, то это экстремизм, терроризм итд... что за бред? так и власть наша, у нищих отнимает последние копейки, всегда и везде ущемляет конституционные права граждан, то это по их мнению нормально, а когда у людей начнёт "сносить крышу" и люди начнут защищаться, а быть может и нападать, то они начнут орать про экстремизм, терроризм итд... вот только их это уже не спасёт, люди которым нечего терять способны на многое и они никого и ничего не боятся, что бы не доводить до революции им нужно в корне поменять стратегию действий, своими запугиваниями и репрессиями они лишь делают хуже, они толкают народ к революции, им нужно наоборот ослабить гайки, прекратить запугивать, прекратить сажать людей за просто так, и задерживать они должны людей по разному, если они идут задерживать вооруженных бандитов, то конечно толпа силовиков с автоматами это нормально, но когда идут задерживать безоружную школьницу, или школьника, то зачем весь этот цирк? зачем им угрожать оружием? зачем вся эта жесткость? они убийц так не задерживают даже!!! для них оскорбление/критика власти на много более страшное преступление, чем убийство!!! во власти полно не только жуликов и воров, но и убийц и их никто и пальцем не трогает!!! закон должен быть един для всех!!!
9
-
"Рязанский сахар" дело действительно дело стрёмное... те кто это дело расследуют, долго не живут, но на самом деле те люди которые в теме, но молчат, по моему однозначно указывает на на причастность к этому очень известных людей... и эта серия терактов самое известное преступление этих людей, и одно из самых страшных...вся страна знает и заказчика и организатора и исполнителей, но их никто и пальцем не тронет - у них неприкосновенность! И дела свои они засекретили, наплевав на статью 7 закона о гостайне!!! если по официальной версии все эти дома взрывали чеченские боевики, то зачем это засекречивать? и почему террористы, которые не отрицали то что делали, брали на себя различные теракты, почему то отказались брать на себя эти взрывы домов? я думаю ответ очевиден - они к этим взрывам не причастны!
7
-
6
-
5
-
про террористов с фоторобота пишет человек знающий их лично https://groseiille.livejournal.com/4529.html
а что касается других аргументов то вот они https://www.youtube.com/watch?v=qBFUsbnP0g4
я конечно тоже могу ошибаться, но считаю всего этого более чем достаточно, чтоб сделать правильные выводы...
можно было бы конечно предположить, что ФСБ не при чём, но в версии об учениях слишком много нестыковок, сотрудники ФСБ несут бред и противоречат как своим коллегам, так и самим себе, да и если они не при чём, то как объяснить нарушение закона о гостайне статьи 7 ради сокрытия этого дела? как объяснить, что те кто расследовал это дело были убиты, а те кто в курсе были запуганы на столько, что боятся дать интервью? как объяснить столь большое количество совпадений? по моему всё однозначно указывает на то, что к этому причастны известные люди занимающие очень большие должности, так же они с чего то вдруг стали наделять себя пожизненной неприкосновенностью, я могу ошибаться, но я думаю, что с огромной долей вероятности одним из пожизненных путинских сенаторов будет Патрушев, который так же как и Путин получит пожизненную неприкосновенность.
5
-
5
-
4
-
4
-
@dreshetkov1996 может конечно это и превышение самообороны, может палка и нож это не соизмеримые оружия, но убить можно и палкой, даже проще чем ножом, палка длиньше, ей проще убить, удар в голову палкой может оказаться смертельным... даже голыми руками убить можно, в США например вообще если тебя ударили кулаком, в ответ на это можно достать пистолет и застрелить обидчика, и никто не будет говорить о том, что кулак и пистолет несоизмеримы.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
я не понимаю при чём тут ФБК вообще, мало ли кто чьим сторонником является? сотрудники фсб взрывали жилые дома, травили людей, занимались вымогательствами и убийствами, но почему то ФСБ после этого не признали террористической организацией, но если кто-то из сторонников Навального и ФБК, подчёркиваю, СТОРОННИКОВ, А НЕ СОТРУДНИКОВ, причастен к теракту, то ФБК - почему-то вдруг сразу становится террористическая организация? это другое, да? а то что сам путин лично является заказчиком терактов 1999 года и множества убийств, которые как и теракты исполнило его фсб - это тоже ничего? тоже другое?
2
-
2
-
2