Comments by "Евгений" (@_Evgenyi_) on "«Редакция» — о терактах, с которых началась эпоха Путина" video.
-
65
-
14
-
"Рязанский сахар" дело действительно дело стрёмное... те кто это дело расследуют, долго не живут, но на самом деле те люди которые в теме, но молчат, по моему однозначно указывает на на причастность к этому очень известных людей... и эта серия терактов самое известное преступление этих людей, и одно из самых страшных...вся страна знает и заказчика и организатора и исполнителей, но их никто и пальцем не тронет - у них неприкосновенность! И дела свои они засекретили, наплевав на статью 7 закона о гостайне!!! если по официальной версии все эти дома взрывали чеченские боевики, то зачем это засекречивать? и почему террористы, которые не отрицали то что делали, брали на себя различные теракты, почему то отказались брать на себя эти взрывы домов? я думаю ответ очевиден - они к этим взрывам не причастны!
7
-
про террористов с фоторобота пишет человек знающий их лично https://groseiille.livejournal.com/4529.html
а что касается других аргументов то вот они https://www.youtube.com/watch?v=qBFUsbnP0g4
я конечно тоже могу ошибаться, но считаю всего этого более чем достаточно, чтоб сделать правильные выводы...
можно было бы конечно предположить, что ФСБ не при чём, но в версии об учениях слишком много нестыковок, сотрудники ФСБ несут бред и противоречат как своим коллегам, так и самим себе, да и если они не при чём, то как объяснить нарушение закона о гостайне статьи 7 ради сокрытия этого дела? как объяснить, что те кто расследовал это дело были убиты, а те кто в курсе были запуганы на столько, что боятся дать интервью? как объяснить столь большое количество совпадений? по моему всё однозначно указывает на то, что к этому причастны известные люди занимающие очень большие должности, так же они с чего то вдруг стали наделять себя пожизненной неприкосновенностью, я могу ошибаться, но я думаю, что с огромной долей вероятности одним из пожизненных путинских сенаторов будет Патрушев, который так же как и Путин получит пожизненную неприкосновенность.
5
-
5
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
люди которые отказались от интервью не захотели врать, но они и правду сказать не могут, они боятся за свою жизнь, за своих близких, они знают что интервью подполковника ФСБ Александра Литвиненко стоило ему жизни, когда он об этом говорил, он понимал чем это для него закончится, но считал, что оно того стоило, что он откроет глаза на всё происходящее, но увы, его смерть мало кому открыла глаза на происходящее в стране, а ведь он говорил о том что будет ещё в далёком 1998 году ещё до Рязанского сахара. Александр служил в КГБ и ФСБ и Путин был его начальником, он многое о нём знал и предупреждал...что будет страшнее чем 37 год, так оно и получилось... мы не восприняли его слова в серьёз и не приняли никаких мер, а теперь расплачиваемся за это, и наши дети и даже внуки ещё будут за это расплачиваться...
2
-
сложнее всего фсбшникам для которых честь не пустое слово, которые шли туда предотвращать теракты, а не устраивать их, которые шли туда раскрывать реальные уголовные дела, а не фабриковать их, которые шли туда защищать мирных граждан от покушений, а не убивать их, а попав в систему эти люди понимают, что если они откажутся исполнять преступные приказы, то их либо убьют, либо посадят.
1
-
1
-
@tm7859 сотрудники фсб взрывали жилые дома, их опознали свидетели, есть их фио и фотографии, информация о том где они жили, когда и куда уехали... ты просто даже не думаешь, что у фсб был мотив, они попались с поличным, они несли бред и противоречали самим себе и своим коллегам, есть видео 1999 года, где сотрудники фсб(не те которые дома взрывали) пришли на передачу на канал НТВ и пытались убедить людей что это были учения, у них ничего не получилось, их бред очевиден. Подумай сам зачем проводить учения, когда реально взрывали жилые дома? почему взрывы жилых домов после того как попались фсбшники, сразу прекратились? почему чеченцы которые брали на себя все теракты которые совершали, не взяли на себя взрывы этих домов? Почему сапёр заявил о том что обезвредил настоящую бомбу, что в мешках была смесь тpoтилa с гeкcoгенoм, и экспертиза подтвердила это? почему свидетели рассказали как выглядело содержимое мешков и на сахар это похоже не было? Почему сотрудники фсб вместо того чтобы объявить об учениях стали звонить в Москву и спрашивали советы что им делать и те советовали им уезжать по одному, сказали что везде перехват? почему согласно утверждаю фсб патрушев и Рушайло(глава мвд) подписали документ о совместных учениях, но вот только Рушайло заявил, что в Рязани был предотвращён теракт? как же так, он не знал что подписывает что ли?)) а как так получилось, что сотрудники фсб сообщили депутатам о том что в Волгодонске был взорван дом ещё за 3 дня до взрыва? Всё это есть на видео, и ты после этого говоришь о какой то теории? а почему фсб решило это засекретить??? все видео доступны, в последнем видео интервью с главным чеченским террористом, он рассказывает, что чеченцы не причастны к этим взрывам, а ведь он брал на себя всё что делал и не боялся даже смерти, так что я на все 100% уверен, что дома взрывали не чеченцы, а фсб по приказу того, кому нужно было поднять рейтинг.
1
-
1
-
1
-
1
-
Если бы на самом деле были террористами те, кого в этом обвиняют, суд был бы не закрытым, а открытым, если суд был закрытым, значит есть все основания этому суду не доверять!!! не факт, что он вообще был!!! написать о закрытом суде можно что угодно, это никак не подтвердить, ни опровергнуть!!! Если бы эти люди существовали на самом деле и имели причастность к этим взрывам, суд над ними бы показывали по всем тв каналам в прямом эфире!!! чтоб развеять все предположения о том что это сделано фсб!!! А засекречивание этого хоть и указывает на причастность фсб к терактам, видимо это для власти менее страшно, как если бы этого не сделали...
1
-
возможно это видео вам покажется наиболее убедительным https://www.youtube.com/watch?v=RaMSoFxMy3E
так же советую загуглить имя женщины с рязанского фоторобота (Мария Строганова Матвеева)
и ещё советую послушать интервью сотрудников фсб 1998 года https://www.youtube.com/watch?v=TgPqXrwn11A
Чеченцы делали некоторые теракты, но они брали их все на себя, и они говорили почему они их делают, если бы они взрывали дома, они бы и эти теракты не стали отрицать, вот что сказал о взрывах домов Шамиль Басаев https://www.youtube.com/watch?v=rBOonPRSPf4 это был человек, которому было нечего терять, он не боялся абсолютно ничего, даже смерти, он брал на себя те теракты в которых участвовал, и если он сказал, что его люди к этим взрывам не причастны, я не вижу ни одного повода в этом сомневаться, а вот путину и его другу - патрушеву почему нужно верить? у них был мотив это сделать -самый быстрый и простой способ получить доверие это спасти людей от смертельной опасности, если её нет, то её можно создать, что и сработало в итоге, люди не знали кто он такой, но он уже тогда метил в кресло президента, ему нужно было быстро поднять рейтинг, думаю всё это он спланировал ещё будучи директором фсб, в то время он произвёл впечатление на народ как борец с террористами, для этой своей операции быстрого карьерного роста он пожертвовал людьми жившими в тех домах и чеченцами, на которых всё это свалил, чтоб начать с ними маленькую победоносную войну, это объясняет и то, почему в Рязани поймали его людей, а не чеченцев, и то почему чеченцы не взяли эти теракты на себя, и то почему это дело в итоге засекретили наплевав на статью 7 закона о гостайне, и то почему при странных обстоятельствах погибли те, кто это дело расследовал и то почему те люди которым есть что сказать, от интервью отказываются. Если же предположить, что за этими взрывами и правда стоят чеченцы возникает сразу масса вопросов, ну например зачем им это надо, ведь с этих взрывов война в Чечне и началась, от остальных терактов чеченцы почему то не отказывались, а их требованиями было прекращение войны в Чечне, как то уж совсем не логично, да и зачем проводить учения, если дома уже реально взрывают? так же почему если патрушев и Рушайло якобы подписали документ о совместных учениях, то почему Рушайло об этих учениях не знал? какой смысл был врать свидетелям и сапёру, видевшим эти мешки? какой смысл был обманывать экспертам, которые сказали, что это была за смесь? почему сотрудники фсб противоречили своим коллегам и самим себе? Я вижу всем этим нестыковкам версии об учениях лишь одно объяснение - эта версия враньё!!! у путина был мотив и его людей на этом поймали, по моему этого достаточно. Этому сотруднику фсб я верю больше https://www.youtube.com/watch?v=tj9YzwPAA_M
Я думаю, что всего этого более чем достаточно, чтоб сделать правильные выводы, если конечно есть желание разобраться и узнать правду, если она конечно интересует.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1