Comments by "Евгений" (@_Evgenyi_) on "Как убийца Владлена Татарского - Дарья Трепова - втиралась в доверие в патриотическую группу" video.

  1. тут есть 2 проблемы: 1) в случае судебной ошибки или не правосудного приговора из тюрьмы человека можно вытащить, а с того света уже нет. 2) закон должен быть одинаков для всех включая сотрудников спецслужб и даже президента! А то как то странно получается, сотрудник фсб, или большой чиновник может просто использовать человека, а потом этот человек будет крайним, а у него у самого неприкосновенность... В 1999 году путин с пратрушевым организовали взрывы жилых домов, их сотрудников поймали в Рязани на попытке взорвать жилой дом, но патрушев заявил что это были учения и их отпустили, а ещё дали им денег чтоб они уехали из страны, личности этих террористов известны, то что фсб взрывали жилые дома это даже не версия, а доказанный факт, но путин заявил о своей пожизненной неприкосновенности и продолжает царствовать... Как ты считаешь, путин и пратрушев заслужили расстрел?
    19
  2. 12
  3. 9
  4. 8
  5. 7
  6. 6
  7. 6
  8. 6
  9. проблема в том что террористы находятся у власти... а что касается этого случая и подобных, то не всегда всё просто и однозначно, да, то что она подарила статуэтку с бомбой и она взорвалась убив его, это факт, но знала ли она что там бомба? а почему она не сказала сразу кто ей дал эту статуэтку? фсб ещё не решили что ли? очевидно же, что этот человек который дал ей эту статуэтку уже знает, что она рассказала кто он и озвучивание его фио никак бы не навредило его поимке, только идиот может верить в то, что она даже под пытками фсб не сдаст его... и у любого здравомыслящего человека возникает вопрос - почему она не сказала сразу кто ей дал статуэтку? очевидно, что фсб не хотели чтоб фио этого человека были озвучены, но почему? если он является сотрудником фсб, то он как и она мог представиться не своим настоящим именем, или он на столько глуп, что представился настоящим? или этот человек слишком известный?
    4
  10. 4
  11. 3
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16.  @elvirafatkhi  чем больше знаешь о людях находящихся во власти, тем объективнее оцениваешь различные ситуации, дело в том, что некоторые события никак не связаны напрямую, но они дают понять на что способны эти люди, какие у них интересы в определённых событиях и какими способами они могут их устроить. Ну например случается убийство, человек которые теоретически могли его совершить с десяток, но среди них есть человек, который уже заказывал убийства своим киллерам, более того он обладает неприкосновенностью и может демонстративно плевать на все законы, после убийства этот человек получает ещё больше власти и контроля, каковая вероятность, что за этим убийством стоит именно этот человек? да, теоретически его убийство мог совершить кто угодно, но мы ведь говорим о вероятности, я понимаю, что для того чтоб кого то за что то наказать, нужно сначала это доказать, то что человек совершал подобное раньше не значит, что и в этот раз это его рук дело.
    2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23.  @светланасдобнова  ну тут я согласен, думать нужно своей головой, а не тупо верить... но люди которые идут в Украину с оружием и те кто их туда отправляют ещё большие преступники чем она, от её рук погиб всего 1 человек, который был грабителем и убийцей, а от рук путина и тех кто исполняют его приказы погибли уже сотни тысяч... путин однозначно заслуживает смерти, как и те кто исполняют его преступные приказы, включая депутатов, судей, вояк, чекистов итд, НО каждый случай должен быть рассмотрен судом индивидуально и наказание должно быть назначено судом, я против того чтоб кто либо казнил людей без суда и следствия, какие бы преступления они не совершали, люди должны бояться закона, но увы законы не работают и это толкает людей на самосуд... чтоб небыло самосуда, никто не должен стоять выше закона и заявлять о своей пожизненной неприкосновенности! я считаю что то что путин наделил себя пожизненной неприкосновенностью является фактом признания вины в преступлениях за которые ему грозит смертная казнь или пожизненное лишение свободы, ведь если бы он ничего не нарушал, никакая неприкосновенность ему была бы не нужна!!!
    1
  24. 1
  25. люди, вот вы пишите что она террористка, что её расстрелять нужно, смертную казнь в России нужно вернуть, но подумайте головой, нашей страной правят настоящие террористы, люди которые в 1999 году взрывали жилые дома со спящими людьми, погибли 300+ человек, 1700+ пострадали, в этом обвинили чеченцев и начали войну в Чечне, убили от нескольких десятков тысяч до 300 тысяч человек, и сейчас с 2014 года фсб устраивали теракты на Донбассе, обвиняли в этом Украину, чтоб путин начал войну в Украине, вновь та-же схема, если что это со слов самого сотрудника фсб, наберите в поиске Эмран Наврузбеков и вы найдете это видео. Но путин заявил что у него пожизненная неприкосновенность, да своего друга патрушева, который помогал ему организовать взрывы жилых домов в 1999 году он судить не даст, возвращение смертной казни приведёт к тому, что расстреливать будут тех кто против войны, против террористов во власти, тех на кого фсб сфабрикует дело... если и нужно казнить кого, то в первую очередь путина и патрушева, а так же всё руководство силовиков и спецслужб, и сотрудников, всяких там отравителей...
    1
  26. 1
  27. 1
  28.  @cabezota0706  я то как раз в отличии от тебя в курсе, их было две, первая с 1994 по 1996 год и вторая с 1999 по 2000 год, а кумиров у меня нет! Послушай что говорил сотрудник фсб Михаил Трепашкин, он расследовал эти взрывы домов, так же посмотри документальный фильм про эти взрывы. А ещё ответь мне на следующие вопросы: Зачем вдруг фсб решили провести эти учения в Рязани? Почему после этих учений фсб стали отрицать, что для взрывов других домов использовался гeкcoгeн? Почему эти сотрудники фсб которые проводили эти учения покинули страну и за что получили деньги? Этих сотрудников опознали по фотороботам, это: Мария Строганова/Матвеева, Валерий Магомедалиев, Владимир Романович, все они жили в Москве. Почему дело о так называемых учениях засекретили не смотря на то, что статья 7 закона о гостайне запрещает засекречивать такие события? Почему сотрудника фсб который расследовал это дело посадили в тюрьму по сфабрикованному делу, а некоторых вообще убили при странных обстоятельствах? Сотрудники фсб утверждали, что документ о совместных учениях мвд и фсб подписали Патрушев и Рушайло, но Рушайло заявил, что в Рязани был предотвращён теракт, об учениях он не знал, почему фсб соврали о том, что он подписал этот документ? Как так получилось что фсб доложили депутатам о том, что был взорван дом в Волгодонске, когда на самом деле в тот день был взорван дом в Москве, а дом в Волгодонске взорвали через 3 дня после того как об этом сообщили? Всё это есть на видео в документальном фильме о взрывах домов...
    1
  29. 1
  30. 1