Comments by "Василий Сечкин" (@user-vc4ig4ho6b) on "Советский"
channel.
-
19
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@dmitry5060 Горбачев декларировал что сделал Китай. Он открыл для мира страну, Ельцин подружился с западом , получил от них деньги, в страну, как и в Китай пошли технологии, инвестиции. Магазины к концу срока его правления набились товарами. После эго реформ, благодаря хорошим отношениям с западом, экономика и уровень жизни в России росли до 14 года ежегодно. Все как и в Китае, в экономическом смысле. Экономика страны вошла в мировую. Но спасибо Путину. Он , начиная с 2008 года, с Мюнхена, поругался с западом, инвестиции ушли, на стране санкции. В результате чего падение уровня жизни ежегодно и экономики с 6 на 11 место с 2014 года. Ещё не понятно куда Путин страну ведёт? 😂😂😂
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно.
Источник: https://logikaprogressa.com/legendarium-stalinistov/pri-staline-horosho-zhilos.html
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
😂😂😂 .За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно.😂😂😂
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
О том, что США первая экономика мира, говорю не я , а МВФ, которая из ООН, представляющая 193 страны мира и 7 с половиной лярдов человек, в том числе Россиян. Ты , конечно, можешь со своего дивана попытаться это опровергнуть, как величайший экономист всех времён и народов, но вызовишь только смех.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Представил. Идёшь в Совдепии на рынок и там, у деда Вити покупаешь новые Жигули с салона, новую мебель без записи, которую Вася в гараже сделал, мандарины, которые баба Клава вырастила на даче , бананы, которые баба Нюра вырастила на балконе, киви, шоколадные конфеты, которые сделал дядя Ваня в гараже, джинсы, которые сшила баба Фёкла на своей кухне из своих панталон..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Геннадий-о5и Ну да. Как так получилось, что из СССР и России нефтебаксы и газобаксы на запад текли, а народ в России нищий. Вроде на Россию никто войной не нападал, земли с нефтью не захватывал, а денежки на запад утекали. Причем российские олигархи , путинские дружки в золоте купаются. Странно, ага! Может потому что царь несменяем, который своих дружков кормит, и с него спросить некому, а? Все равно его несменяемого народ сместить не сможет, так что потеть ради народа, если можно карманы набивать и дальше? Не приходила такая простая мысль в голову?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Никчёмный старикан Байден за свой президентский срок вышвырнул Путина по энергоносителям с Европы, расширил НАТО на две страны, придвинув к Питеру, вышвырнул вместе с Эрдоганом Путина с Карабаха, выгнал Россию из многих международных организаций, вооружил Украину натовским оружием, в результате чего СВО идёт в Курской области, заставил Китай кинуть Россию по банковским переводам, загнал российскую экономику под плинтус, в результате чего ЦБ пришлось поднимать ставку до 21%, чтобы не угробить страну инфляцией
1
-
Никчёмный старикан Байден за свой президентский срок вышвырнул Путина по энергоносителям с Европы, расширил НАТО на две страны, придвинув к Питеру, вышвырнул вместе с Эрдоганом Путина с Карабаха, выгнал Россию из многих международных организаций, вооружил Украину натовским оружием, в результате чего СВО идёт в Курской области, заставил Китай кинуть Россию по банковским переводам, загнал российскую экономику под плинтус, в результате чего ЦБ пришлось поднимать ставку до 21%, чтобы не угробить страну инфляцией
1
-
Никчёмный зассанец Байден за свой президентский срок вышвырнул Путина по энергоносителям с Европы, расширил НАТО на две страны, придвинув к Питеру, вышвырнул вместе с Эрдоганом Путина с Карабаха, выгнал Россию из многих международных организаций, вооружил Украину натовским оружием, в результате чего СВО идёт в Курской области, заставил Китай кинуть Россию по банковским переводам, загнал российскую экономику под плинтус, в результате чего ЦБ пришлось поднимать ставку до 21%, чтобы не угробить страну инфляцией
1
-
Никчёмный зассанец Байден за свой президентский срок вышвырнул Путина по энергоносителям с Европы, расширил НАТО на две страны, придвинув к Питеру, вышвырнул вместе с Эрдоганом Путина с Карабаха, выгнал Россию из многих международных организаций, вооружил Украину натовским оружием, в результате чего СВО идёт в Курской области, заставил Китай кинуть Россию по банковским переводам, загнал российскую экономику под плинтус, в результате чего ЦБ пришлось поднимать ставку до 21%, чтобы не угробить страну инфляцией.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДенисМ-я8н 1. В этом пункте ошибка сразу. Конституция имеет приоритет над законами только в российском законодательстве. В международном она часть международного права(15.4), так как входит в российское право, а российское право часть международного, поэтому приоритета Конституции над договором не может быть, так как они не могут противоречить друг другу. ( часть не может противоречить общему). Отсюда все остальные доводы не верны. Давайте на примере. Итак, есть корпорация (международное право) и есть филиалы, ( страны), которые работают по уставу всей корпорации, но имеют свои уставы(Конституции), которые есть часть устава корпорации и не противоречат уставу корпорации (ст. 15.4).Каждый филиал выносит свои приказы( законы), которые ниже устава филиала( Конституции) и не могут противоречить ни ей(15.1), ни договору( 15.4) . Ваш филиал на основании устава корпорации, заключил договор с корпорацией, что все работники филиала обязаны приходить в 7. Но в противоречии этого договора филиал вам выписал приказ что Вы обязаны приходить в 8. Это будет противоречить договору с корпорацией, уставу корпорации и уставу филиала одновременно, так как согласно уставу всей корпорации и уставу филиала, который часть устава корпорации, все работники корпорации должны приходить в 7. Филиал нарушил договор, и противоречит своему же уставу, в котором ясно написано, что он не должен противоречить уставу корпорации. .
1
-
@ДенисМ-я8н В ст. 19 говорится, что все равны перед законом и в своих правах. В том числе равны в правах иметь возможность быть президентом. Если один человек имеет право быть президентом 6 раз, то и другие так же должны иметь возможность быть президентом шесть раз. Или все 2 раза. А не так что один шесть раз, а другие 2. Что касается наречия подряд, то оно не даёт возможность быть президентом более двух сроков, а, как признак предмета о котором говорится в предложении, разъясняет, как эти два срока, больше которые нельзя быть президентом, расположены относительно друг друга. Это средняя школа по русскому языку. Есть определение КС 134-о от 05.11.1998 года( ещё до того, как Путина начал переделывать Конституцию под себя)в котором суд четко разъяснил, как надо понимать наречие "подряд" в 81 статье, а именно:" Два срока подряд, о которых говорится в 81 статье, являются пределом нахождения на должности и превышать этот предел Конституция не разрешает". Не дословно, но сами найдете, если надо.
1
-
@ДенисМ-я8н А как же тогда понимать ст. 15.1 Конституции , где четко определено, что ни один закон или акт не должен противоречить Конституции? Силлогизм получается такой: 1. Закон не может противоречить Конституции (с. 15.1). 2. Закон не может противоречить договору. (ст. 15.4) 3. Договор не может противоречить Конституции, так как не может противоречить закону. Вывод: Конституция не может противоречить договору и закону, так как договор и закон не могут противоречить Конституции. Если Договор противоречит закону, то он противоречит и Конституции, так как закон не может противоречить Конституции. Из этого следует, что если Конституция противоречит международному договору, то она противоречит и международному праву. Так как договора составляются на основе международного права. А Конституция не может противоречить международному праву, так как российское право это часть международного и не могут противоречить друг другу. А сама Конституция является высшим ПРАВОВЫМ актом, то есть входит в российское право, которое часть международного. И , если Вам не трудно, пожалуйста не ссылайтесь на суды РФ. Свою "приверженность " Конституции и законам РФ они уже давно доказали , хотя бы на примере обнуления сроков Путина, когда один человек в стране может избираться 6 раз в течении жизни, а остальные граждане не более двух. Хотя в Конституции не отменена ещё ст. 19.
1
-
@ДенисМ-я8н Попробуем на примере. Допустим, у России есть договор на основе Конвенции о праве свободного передвижения . Пофантазируем, что Россия, через некоторое время после его подписания, изменяет Конституцию, запрещая гражданам свободно передвигаться, что уже противоречит ст. 15.4, так как Россия не может принимать законы, противоречащие международному праву и принципам, ( а если международное право разрешает свободное передвижение, а Россия запрещает его, это все же противоречие) в связи с тем, что российкое право часть международного, а противоречие не может быть частью одного. но не суть. Интереснее другое. Соответственно, после этого изменяет закон о свободном пересечении границы гражданами РФ, так как согласно ст. 15 законы не могут противоречить Конституции... С этого момента согласно ст. 79 Конституции , Конституция разрешает не выпускать граждан за границу, а согласно ст. 15, наоборот договор главнее закона о запрете выпуска и не выпускать граждан через границу нельзя. Наступает противоречие статей Конституции , где ст. 79 запрещает гражданам выезжать за границу, а ст. 15 разрешает. Согласно ст. 16 Конституции, в случае противоречия, надо полагаться на основопологающие статьи Конституции, с которыми в противоречие другие статьи вступать не могут. Следовательно , в данном случае продолжает действовать ст. 15 и граждан за границу не выпускать нельзя. . И что изменилось в плане приоритета российского законодательства?
1
-
@ДенисМ-я8н Тогда получается абсурд. Во первых никакой закон не должен противоречить Конституции, а во вторых Конституция и законы российской федерации являются частью международного права. Если Конституция РФ противоречит договору, который Россия составляет на основании международного права, значит Конституция РФ противоречит международному праву, а это нарушает ст. 15.4 Конституции. Притом если международный договор противоречит российскому закону, то мы обязаны выполнять договор, а если договор противоречит Конституции, то мы не обязаны его выполнять, тогда получается, что в России Конституция и закон противоречат друг другу, а это прямое нарушение ст. 15.1 Конституции..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@FoxxMulderr-h7j В принципе слив красивый. А Крым не признали, наверное, потому, что он присвоен Россией с нарушением норм международного права, о чем неоднократно заявляли в ООН, МУС, да и в Украинском Конституционном суде. Но , конечно, Вы, как диванный эксперт, оцениваете свои познания в международном праве и геополитике выше, чем доктора международного права а судах международных инстанций и уж точно выше знатоков политических наук в ООН.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НОДг.Минусинска Вы сами себе противоречите. Пытаетесь тут доказать что Россию вынудили повысить возраст и тут же кидаете слова из закона, что власти страны сами определяют возраст с учётом трудоспособности населения. Вы уж либо крест снимите, либо трусы наденьте. Во вторых, Россия конвенцию ратифицировала, а могла бы не ратифицировать. Ее никто насильно не заставлял. Ратификация-добровольное решение властей страны. Но самое прикольное, что Вы, врунишка, слегка изменили формулировку. Статья звучит так: "2. Установленный возраст не должен превышать 65 лет или такой старший возраст, который может быть определен компетентными властями с должным учетом работоспособности пожилых лиц в данной стране". То есть закон ограждает людей от повышения пенсионного возраста старше 65 лет, а Путин с правительством внёс в думу закон о пенсионной реформе по максимальному возрасту, хотя мог бы и не повышать, а определить, что в стране нет такой возможности, так как, мужчины не дотягивают в среднем до него (средняя продолжительность жизни мужчин в РФ 62,5 года, согласно данных ВОЗ). Позвольте Вам напомнить, что Конституцией гарантируется пособие по старости. Вот у Путина, как "гаранта", и спрашивайте зачем он попросил думу поднять возраст до максимума, хотя по Закону, Конституции и Конвенции мог бы не поднимать, чем обрёк мужчин страны жить без пособия, так как они теперь до него не доживают, хотя это гарантировано Конституцией страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как я понял, у Миши фсбшника только одна цель роликов- отмазать Путина от того что происходит в Российском государстве. Виноваты все: и американцы, и англичане, и украинцы, и мигранты, и Конституция, и народ, и депутаты с чиновниками, и Набиуллина, и Горбачев с Ельциным, но только не "президент" Путин, который по Конституции определяет направления развития страны уже 25 лет. Зачем тогда он нужен такой "президент", если он ни в чем не виноват и ни за что не отвечает? Может другого выбрать, который не боится взять на себя ответственность и держит свое слово? 😂😂😂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Den4ik4ik За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно.
Источник: https://logikaprogressa.com/legendarium-stalinistov/pri-staline-horosho-zhilos.html
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SvamiNatatami Огромнейшая страна с огромными человеческими ископаемыми, человеческими ресурсами, оказалась неспособна противостоять Германии в 41-м году, что за четыре месяца немцы дошли до Москвы. Войну выиграли только десятками миллионов человеческих жизней, закидав немецкие пулеметы жизнями. Все достигалось неимоверными усилиями нищих, голодных советских граждан, которые лопатами рыли каналы, работая по 16 часов за баланду на десятках стройках первых пятилеток, зэков полувоенных организаций. У крестьян отбирался хлеб , кулаков ссылали в Сибирь. Это что ли великие достижения Сталина? И при этом всем страна так и не смогла к 40-м гадам подтянуться до мировых лидеров экономики. Поэтому Гитлер, видя в каком плачевном состоянии была армия, промышленность и напал на страну. И неизвестно чтобы было с СССР, если бы не участие США, Англии и 50-ти стран в войне с Гитлером и тот же Лендлиз. Тот же т-34, со сдутой подвеской у американцев Кристи не мог делаться советами без американских карусельных станков, на танках не было рации в начальный период, качество танков ужасное. Только тем же количеством и жизнями танкистов закидали "тигры" и "пантеры". Несчастную 76 милимитровую пушку заменили только в 44 году, потому, для новой башни нужны были американское оборудование на заводах, а эта пушка подбивала немецкие танки только вплотную.
1
-
@SvamiNatatami А я и не говорил, что нападение на страну является следствием тупости правителя в частности. Все вышеперечисленные мной признаки надо рассматривать в купе. Чего там у тупого не было? Может население с жиру бесилось? Так нет, за все время его правления впроголодь жили и в коммуналках до хруща ютились. Может пропаганда не орала из каждого утюга, что вы, граждане, живёте хреного не потому что правитель тупой, а кругом враги-буржуины? Может Сталин с Гитлером взасос не целовался и Польшу не делил в то время, когда авиаконструкторы в тюрьмах сидели, а генералов через одного расстреливали? Причем, сначала Гитлер хотел напасть на Англию, но в следствии умной политической игры англичан , хороших результатов ее авиации при первых столкновениях в немцами, Гитлер передумал. Но тут явно видно, что у англичан мозги есть, ага? Конечно, особо одаренные сталинисты говорят, что время такое было. Так мож оно поэтому и было такое в стране , потому что у руля особо "интеллектуальный гений" был?
1
-
1
-
1
-
1
-
За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно.
Источник: https://logikaprogressa.com/legendarium-stalinistov/pri-staline-horosho-zhilos.html😂😂😂😂😂
1
-
1
-
1
-
1
-
@ILLADAKortuh За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно.
Источник: https://logikaprogressa.com/legendarium-stalinistov/pri-staline-horosho-zhilos.html
1
-
@ВладимирВикторовичПескишев За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно.
Источник: https://logikaprogressa.com/legendarium-stalinistov/pri-staline-horosho-zhilos.html
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ельцин заступил президентом с 1991 года. За время реформ Ельцина в стране наполнились магазины, чего при коммуняках не было, начали платить пенсии, в страну пошли инвестиции с запада и технологии, в 2000 году, когда пришел Путин рост экономики был 10%. За время с 2000 по 2012 год в страну продолжали поступать инвестиции запада, строились заводы согласно договорённости Ельцина с западом, пришли иностранные автозаводы. Путин начал с того, что посрался с западом, отжал Крым и нагреб на страну санкции. Это два разных пути развития страны. Первый Ельцина, когда шли инвестиции в страну и рос уровень жизни, второй Путинский, когда из страны все инвестиции сбежали , на стране санкции и падение ВВП и уровня жизни.
1
-
@stekman9620 Ельцин заступил президентом с 1991 года. За время реформ Ельцина в стране наполнились магазины, чего при коммуняках не было, начали платить пенсии, в страну пошли инвестиции с запада и технологии, в 2000 году, когда пришел Путин рост экономики был 10%. За время с 2000 по 2012 год в страну продолжали поступать инвестиции запада, строились заводы согласно договорённости Ельцина с западом, пришли иностранные автозаводы. Путин начал с того, что посрался с западом, отжал Крым и нагреб на страну санкции. Это два разных пути развития страны. Первый Ельцина, когда гля инвестиции в страну и пос уровень жизни, второй Путинский, когда из страны все инвестиции сбежали , на с ране санкции и падение ВВП и уровня жизни.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаБуркун-ф7п Референдумы были в Украине, Узбекистане, Грузии, Эстонии, Латвиия, Армении, Азербайджан, Литва, Туркменистан, Молдавской республике и т.д. В остальных Совдепию нахрен послали Верховные советы от имени народов, которые их избрали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-Dmitros1290 Именно в интегрированности. Китайцы кузнечиков жрали и нищие на повозках ездили, пока на деньги запада не интегрировались в мировой рынок. С 1991 по 2008 год Россия благодаря реформам Ельцина при помощи запада тоже интегрировалась в мировой рынок. В страну пошли инвестиции, технологии, пришли автомобильные и ай Ти фирмы. Экономика и уровень жизни с 1998 по 2014 год росли ежегодно. В 2008 году Путин пересрался с западом в 2014 году стырил Крым, в результате чего санкции, потеря рынка энергоносителей в Европе, железный занавес с самостоятельной экономикой, ежегодное падение экономики и уровня жизни. Никто не будет иметь дела со страной, которая не выполняет общие правила рынка и мирного сосуществования в мире. Стырила Крым, напала на соседа? Какое после этого могут быть взаимовыгодное сотрудничество с другими странами? Кто с бандитом будет торговать? Его изолируют и он станет нищим, как нищими и отсталыми стали Северная Корея, Иран, Венесуэла, Куба со своими "самостоятельными" (не интегрированными) экономиками.
1
-
@user-Dmitros1290 Такие страны, как США , Швейцария, Великобритания, Китай внедрены своими экономиками в мировую. Например, экспортная зависимость Китая от ЕС и США составляет около 80%. Это не самостоятельные экономики, а интегрированные. А почему в странах с самостоятельными экономиками все плачевно, так есть сравнительные таблицы ООН, всемирного банка, других официальных международных фондов, которые показывают эти страны на последних местах по экономикам и уровням жизни. А если Вас лично не устраивают рейтинги ООН, то назовите российский, который имеет право на официальном международном уровне оценивать все мировые экономики и составлять рейтинг. Если нет российского, придется опираться на то что есть, а именно на рейтинги ООН.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно
Источник: https://logikaprogressa.com/legendarium-stalinistov/pri-staline-horosho-zhilos.html
1
-
@ХлебБаптист За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно
1
-
@belluxstroy3612 За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно
Источник: https://logikaprogressa.com/legendarium-stalinistov/pri-staline-horosho-zhilos.html
1
-
@ХлебБаптист За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно
Источник: https://logikaprogressa.com/legendarium-stalinistov/pri-staline-horosho-zhilos.html
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЭрнестоЧеГевара-ц2е За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно
1
-
@подарокподарков-е5и За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно
1
-
@михаилзайчиков-р6з За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно
1
-
@михаилзайчиков-р6з Вот как Сталин "поднял" уровень жизни за свое время правления. "За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения3: Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма; Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм; Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950; Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1