Comments by "Василий Сечкин" (@user-vc4ig4ho6b) on "Закулисье власти России. Информация, которую боится каждый чиновник." video.

  1. Путин уже обнулился поправками. Другие поправки ему и его дружкам олигархам не нужны. Их все устраивает.
    13
  2. Какие законы Путин с правительством прислали в думу, те они и приняли.
    9
  3.  @TvoroGStream  За бардак в 90-е все вопросы к патриотам коммунистам, которые правили до них.
    5
  4. ​ @MrRoxyM  Миша топит за Путина. Достаточно?
    4
  5. ​ @MrRoxyM  Я не топлю за КП РФ. И если Вам лично Путин нравится, значит вам нравится повышение пенсионного возраста, засилие мигрантов, падение в стране уровня жизни, олимпиады без флага, санкции, падение рубля, гибель россиян на СВО. И КП РФ не могли развалить СССР. Их тогда не существовало. СССР развалило КПСС.
    4
  6. ​​​ @Artur_Saleev  Ты хоть знаешь что такое суверенитет? Это, прежде всего, возможность управления государством всеми территориями страны. Путин начал СВО и сейчас часть Курской области под ВСУ. То есть, суверенитета нет в результате решения Путина. Простыми словами Путин просрал суверенитет. 😂😂😂
    4
  7. ​ @СветланаАртемова-е8м  В российской Конституции слово "советский" отсутствует.
    3
  8.  @lsa65  Хлопотно тебе будет жить по Конституции СССР. Навряд ли тебе продадут билет на самолёт в Киев по паспорту СССР и ты туда сможешь полететь.
    3
  9.  @pipafromsurinam8647  Виноват во всем что делается в стране прежде всего Путин. Он, как президент определяет последние 25 лет направления развития страны, согласно Конституции.
    3
  10. ​​ @boyarskystas  Так Конституция и так суверенная. Ст.4. Если Путин подложил страну под кого то , то вопросы к Путину, а не к Конституции.
    3
  11. ​ @Valentshir  А хде в Конституции написано, что у РФ нет суверенитета и она под внешнем управлением? Грудинин с Конституцией то в чем виноваты, если ты Мише веришь? 😂😂😂
    3
  12.  @lsa65  Тогда получай пенсию в СССР советскими. И пойди с ними в магазин.. (((((
    2
  13.  @VerABrickaA  Статья 4 1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
    2
  14.  @boyarskystas  Смешно. (((
    2
  15.  @marsapolonovish5544  Сталин не нападал на Германию. Сравнил, аналитик. (((((
    2
  16.  @НОДг.Минусинска  Нормы могут заставлять исполнять нормы. Есть такое, как уголовный Кодекс, например, который "следит" за исполнением законов.
    1
  17. Миграционную политику в стране определяет президент, как внутреннюю и внешнюю. Ст. 80.
    1
  18. А хде в Конституции написано, что у РФ нет суверенитета и она под внешнем управлением? Грудинин с Конституцией то в чем виноваты, если ты Мишиной пурге веришь?
    1
  19. А хде в Конституции написано, что у РФ нет суверенитета и она под внешнем управлением? Грудинин с Конституцией то в чем виноваты, если ты Мишиной бредятине веришь?
    1
  20. ​ @Valentshir  А хде в Конституции написано, что у РФ нет суверенитета и она под внешнем управлением? Грудинин с Конституцией то в чем виноваты, если ты Мишиной пурге веришь?
    1
  21. ​ @Valentshir  А хде в Конституции написано, что у РФ нет суверенитета и она под внешнем управлением? Грудинин с Конституцией то в чем виноваты, если ты Мишиной бредятине веришь?
    1
  22.  @grandmother_blogger6594  Я не топлю за КП РФ. И если Вам лично Путин нравится, значит вам нравится повышение пенсионного возраста, засилие мигрантов, падение в стране уровня жизни, олимпиады без флага, санкции, падение рубля, гибель россиян на СВО,
    1
  23.  @grandmother_blogger6594  Я не тороплю за КП РФ. И если Вам лично Путин нравится, значит вам нравится повышение пенсионного возраста, засилие мигрантов, падение в стране уровня жизни, олимпиады без флага, санкции, падение рубля . Вы, извините, мазохист?
    1
  24. В ст. 15 нет приоритета международного права. Читай по буковкам.
    1
  25.  @cheatsforgames2002  Ну и где тут приоритет международного права? Да, право РФ это составная часть международного. Раскрывать, значит разъяснять, доводить до сведения. Где тут, что международное право в приоритете?
    1
  26.  @cheatsforgames2002  И недра РФ принадлежат только государству. Закон о недрах в помощь. Шутничек.
    1
  27.  @cheatsforgames2002  МВФ ничего не может требовать, только рекомендовать. Соответственно, нечего перекладывать решения властей РФ на МВФ.
    1
  28.  @НОДг.Минусинска  Ещё раз. В Конституции черным по белому, по русски написано, что российское право является частью международного права. Именно частью, а не подчинённым международному праву или международное право является главным по отношению к российскому.. Нормы российского права для России являются обязательными и они являются частью международного, которое тоже обязательно, так как российское является его частью,. Где тут приоритет международных принципов и норм? Не надо додумывать за конституцию.
    1
  29.  @НОДг.Минусинска  В Конституции написано, что право собственности может быть разным, но именно недра только в собственности государства. Читай и просвещайся. "Статья 1.2. Собственность на недра Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации"
    1
  30.  @НОДг.Минусинска  И что то не дождался статью Конституции или закон, где написана обязательность исполнения рекомендаций МВФ. Будет такое?
    1
  31.  @НОДг.Минусинска  Конституция говорит, что собственность в стране может быть разной, но в ней не указано, что на недра тоже. А вот в законе говорится, что именно недра только в государственной собственности. Где тут противоречие закона и Конституции? Открываем закон и читаем, если умеем, конечно , ст. 1.2.
    1
  32. ​​ @НОДг.Минусинска  И ещё раз. Читай внимательно. 1. Нормы права РФ в РФ обязательны. 2. Международные нормы обязательны. Вопрос: где написано что международные нормы обязательнее российских? Вопрос понятен с третьего раза?
    1
  33. ​​ @НОДг.Минусинска  В этом и дело. Недра находятся в государственной собственности и государство распоряжается ими, а не частник или иностранец. Государство даёт недра в аренду , например, для добычи ископаемых, ископаемые добываются частниками и с них идут налоги государству. Так что не надо врать, что недра не принадлежат стране.
    1
  34. ​ @НОДг.Минусинска  Не надо мне по пятьсот раз повторять одно и то же. Итак , в РФ юридическая обязательность российских и международных норм. Теперь ищешь закон или статью Конституции где указано, что международная норма в части юридической обязательности имеет приоритет. Вопрос с третьего раза,надеюсь понятен?
    1
  35. ​ @НОДг.Минусинска  Соглашения с МВФ это договор, который никоем образом не говорит об юридической обязательности РФ на основе международного права выполнять рекомендации. Соглашение и договор заключаются на добровольной основе и может быть расторгнут любой из сторон в любой момент. Я просил именно норму права которая обязывает РФ подчиняться МВФ. Вопрос понятен с третьего раза?
    1
  36.  @НОДг.Минусинска  Наконец-то. Дошло до утки. То есть, недра все таки в государственной собственности. Ну слава японскому городовому. ((((
    1
  37.  @НОДг.Минусинска  Я спрашивал не о выполнении рекомендаций МВФ на основе соглашений и договоров, а обязанность их выполнения на основе норм международного или российского права. Разница понятна?
    1
  38. ​​ @НОДг.Минусинска  Во во. РФ юридически обязательна своему праву и международному. Теперь жду норму что именно международному РФ обязательна в первую очередь. И не пиши по сто раз одно и тоже и такими "портянками"..
    1
  39. ​ @НОДг.Минусинска  Я не спрашивал у тебя что выполняет РФ добровольно, согласно соглашений и договоров с МВФ. Я спросил какая норма требует от РФ исполнять рекомендации МВФ. Надеюсь, разницу понимаешь.
    1
  40. ​ @НОДг.Минусинска  Я не спрашивал у тебя что исполняет РФ согласно своих добровольных соглашений и договоров. Я спросил какая норма требует от РФ исполнения рекомендаций МВФ. Ты разве не видишь разницы?
    1
  41.  @НОДг.Минусинска  Я не спрашивал у тебя на основании каких соглашений с МВФ Россия выполняет их рекомендации. Это добровольное. Я спросил норму, которая заставляет это делать. Итак?
    1
  42.  @НОДг.Минусинска  Ты вопросы понимаешь? Какая норма требует от РФ выполнять рекомендации МВФ? Договор и соглашение это не норма.
    1
  43.  @НОДг.Минусинска  В законе написано, что недра государственные. Они Дэ Юре принадлежат государству. И государство определяет кто их будет добывать. Добытые ископаемые становятся собственностью того, кто их добыл, так как потратился на это. Но платит налоги с недр государству. Это так сложно?
    1
  44.  @НОДг.Минусинска  Раскрытие норм международного права в рекомендациях МВФ это разъяснение , доведение до сути принципов и норм в странах. То есть, МВФ разъясняет международные нормы, но сама их выносить и определять не имеет права. Только рекомендовать. Рекомендации не относятся к нормам и к исполнению не обязательны.
    1
  45.  @НОДг.Минусинска  В Конституции ясно написано, что природные ресурсы могут находиться в частной собственности. При этом не указана ни национальность владельца, ни его гражданство. Значит для всех равные права владении. Ещё раз. Недра принадлежат государству. Государство разрешает кому то пользоваться временно своей собственностью. Есть ещё вопросы про собственность недр?
    1
  46.  @НОДг.Минусинска  В ст. 15 нет приоритета международного права. Поступим тупее. Не надо мне скидывать определения судов для судов. Поговорим о Конституции, так как это самый главный юридический документ. Ищем только в Конституции приоритет международного права. Так будет проще.
    1
  47.  @НОДг.Минусинска  В Конституции при определении частной собственности нет ссылки на национальность или гражданство. У всех равные права. Не надо придумывать за Конституцию.
    1
  48.  @НОДг.Минусинска  Ещё раз. Я не спрашивал Ваше личное субъективное мнение по поводу приоритета. Я попросил назвать статью Конституции где есть слова, что международное право имеет приоритет. Такого в Конституции нет. Если власти страны пошли вопреки Конституции и создали систему в которой приоритет международного права имеет Дэ факто, но не де Юре, приоритет, то все вопросы к президенту, а не к Конституции.
    1
  49.  @НОДг.Минусинска  Недра России принадлежат государству. И никто не может запретить государству ограничить права иностранцев в сфере добычи. Нет такого запрета в Конституции. Например, иностранным гражданам в РФ запрещено быть членами корабля под российским флагом или командиром экипажа воздушного судна. Я уже не говорю о запрете военной службы. И что?
    1
  50.  @НОДг.Минусинска  Кстати, что там про рекомендации МВФ. Я дождусь норму, что рекомендации, не являющиеся нормой права, обязательны к исполнению на территории РФ?
    1
  51.  @НОДг.Минусинска  То есть, в Конституции приоритет международного права не прописан. Тогда какие к ней претензии?
    1
  52.  @НОДг.Минусинска  Ещё раз. Если в Конституции не прописан приоритет международного права, что Вы там собираетесь менять в Конституции? Его там и так нет. Президент осуществляет власть в стране. ( Ст. 11) . указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории страны. ( Ст. 90). Президент определяет направления внутренней и внешней политики (ст. 80). За невыполнения своих указов президент имеет право снять с должности любого чиновника, министра, распустить правительство, которым он руководит, распустить Думу , привлечь к административной ответственности любого гражданина и к уголовной, если неисполнение его указа повлекло для страну существенный вред.
    1
  53.  @НОДг.Минусинска  Нормы могут заставлять исполнять нормы. Для этого есть нормы, которые определяют наказание за их неисполнение. Итак, что вы собрались менять в Конституции по поводу приоритета международного права, если в ней он не прописан? От нечего делать что ли?
    1
  54.  @НОДг.Минусинска  Президент осуществляет власть в стране (ст. 11). Указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории страны (ст. 90). Президент определяет направления внутренней и внешней политики.( Ст. 80). За неисполнение своего указа президент имеет права снять с должности в любое время любого чиновника, министра, распустить правительство в любой момент без объяснения причин, так как он руководит им, запустить роспуск Думы, ходатайствовать перед судом о привлечении к административной ответственности любого человека в стране, и к уголовной, если в результате неисполнения указа стране привлечен существенный вред.
    1
  55.  @НОДг.Минусинска  Теперь об идеологии. Какую именно предлагаете?
    1
  56.  @НОДг.Минусинска  Нормы права могут определять наказание за неисполнение норм права. Уголовный Кодекс, например, предполагает наказание за нарушение законов.
    1
  57.  @НОДг.Минусинска  Итак, если в Конституции нет приоритета международного права, что вы там собрались менять по этому поводу? Его и так там нет. Просто поменять Конституцию ради поменять?
    1
  58.  @НОДг.Минусинска  Президент осуществляет власть в стране (ст. 11). Президент определяет направления внутренней и внешней политики (80). Указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории страны (90). Президент назначает референдум и имеет права законодательной инициативы.
    1
  59.  @НОДг.Минусинска  За неисполнение указа и распоряжения президент имеет права снять с должности чиновника и министра. Распустить правительство в любой момент без объяснения причин, так как он им управляет. Запустить роспуск Думы в определенных случаях. Ходатайствовать перед перед генеральным прокурором и судом о привлечении у административной ответственности любого, и к уголовной, если неисполнение его указа повлекло существенный вред для страны.
    1
  60.  @НОДг.Минусинска  Власть в стране осуществляет президент (ст. 11). Президент определяет направления развития внутренней и внешней политики (80). Указы и распоряжения президента обязательны к исполнению (90). Президент назначает референдум и имеет право законодательной инициативы вплоть до поправок в Конституцию. .
    1
  61. Президент осуществляет власть в стране (ст.11). Президент определяет направления развития внутренней и внешней политики страны (80). Указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории страны. (90). Президент имеет право назначения референдума и законодательной инициативы вплоть до поправок в Конституцию (134).
    1
  62. В случае неисполнения указа президент имеет право снять с должности любого чиновника своим распоряжением, включая губернатора. А в отношении главы ЦБ и главы правительства ходатайствовать о их снятии перед Думой. Распустить правительство в любой момент без объяснения причин. Запустить процесс роспуска Думы в определенных обстоятельствах. Ходатайствовать перед генеральным прокурором и судом о наказании за неисполнение своего указа любого, с привлечением его к административной ответственности и уголовной, если неисполнение указа повлекло существенный вред.
    1
  63. ​​​ @lsa65  Как какое? Советский народ ещё в прошлом веке проголосовал в бывших республиках за конституции своих стран, чем аннулировал Конституцию СССР.
    1
  64. Нормы могут защищать сами себя. Пример-Уголовный Кодекс.
    1
  65.  @НОДг.Минусинска  Я не ваше личное мнение спрашивал, третий раз говорю.. Где в Конституции РФ написано что международное право имеет приоритет. Дословно. С указанием статьи , пункта и текста. Мне Ваши личные субъективные выводы неправильные не интересны. Текст из Конституции "в студию".
    1
  66.  @НОДг.Минусинска  Ст. 90. А почему а стране президент должен иметь власть выше Конституции? У нас разве монархия или царизм, что вся власть собрана в руках одного? Мы точно говорим о России 21 века или о Руси 13?
    1
  67.  @НОДг.Минусинска  Президент назначает референдум. Ст. 84 п. "в".
    1
  68.  @НОДг.Минусинска  Законодательные основы для отставок в связи с утратой доверия президента Президент РФ имеет право досрочно прекратить полномочия высших должностных лиц регионов в связи с утратой ими доверия в соответствии со статьей 19 федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (от 6 октября 1999 года). Соответствующие поправки в документ были внесены 11 декабря 2004 года. Основанием для такого решения могут послужить выявленные факты коррупции, а также ненадлежащее исполнение главами регионов своих обязанностей. Статистика С 2005 году в России 12 губернаторов лишились должностей в связи с утратой доверия президента РФ (без учета Ивана Белозерцева). В отношении девяти из них были возбуждены уголовные дела: восемь - по обвинению в коррупции, одно - по обвинению в организации убийств
    1
  69.  @НОДг.Минусинска  Законодательные основы для отставок в связи с утратой доверия президента Президент РФ имеет право досрочно прекратить полномочия высших должностных лиц регионов в связи с утратой ими доверия в соответствии со статьей 19 федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (от 6 октября 1999 года). Соответствующие поправки в документ были внесены 11 декабря 2004 года. Основанием для такого решения могут послужить выявленные факты коррупции, а также ненадлежащее исполнение главами регионов своих обязанностей. Статистика С 2005 году в России 12 губернаторов лишились должностей в связи с утратой доверия президента РФ.
    1
  70.  @НОДг.Минусинска  Законодательные основы для отставок в связи с утратой доверия президента Президент РФ имеет право досрочно прекратить полномочия высших должностных лиц регионов в связи с утратой ими доверия в соответствии со статьей 19 федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (от 6 октября 1999 года). Соответствующие поправки в документ были внесены 11 декабря 2004 года. Основанием для такого решения могут послужить выявленные факты коррупции, а также ненадлежащее исполнение главами регионов своих обязанностей. Статистика С 2005 году в России 12 губернаторов лишились должностей в связи с утратой доверия президента РФ (без учета Ивана Белозерцева).
    1
  71. Законодательные основы для отставок в связи с утратой доверия президента Президент РФ имеет право досрочно прекратить полномочия высших должностных лиц регионов в связи с утратой ими доверия в соответствии со статьей 19 федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (от 6 октября 1999 года). Соответствующие поправки в документ были внесены 11 декабря 2004 года. Статистика С 2005 году в России 12 губернаторов лишились должностей в связи с утратой доверия президента РФ (без учета Ивана Белозерцева).
    1
  72.  @НОДг.Минусинска  Конституция РФ ст. 83 п. "в" и ст. 117. 2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.
    1
  73. Конституция РФ ст. 83. "в" и ст. 117 .2 президент принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
    1
  74. Ст. 84. б) распускает Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации;
    1
  75.  @НОДг.Минусинска  Не надо мне портянки писать о духовных ценностях. Вы написали, в Конституции прописан приоритет международного права, а сами не можете это подтвердить текстом Конституции. Я так же могу сказать, что Россией правят марсиане с Венеры, но в Конституции это прописано завуалировано. То есть, подтвердить свое враньё словами из конституции не можете. Так и запишем.
    1
  76.  @НОДг.Минусинска  И не надо мне рассказывать про хороших патриотах и плохих либералах. Я настоялся при патриотах в СССР со времён Брежнева в очередях и насмотрелся на пустые магазинные полки за закрытым занавесом. Первый раз полные полки увидел при Ельцине и при нем же за границу смог выехать.
    1
  77.  @НОДг.Минусинска  Где тут в тексте прописан приоритет международного права? "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  78.  @НОДг.Минусинска  Где тут слова о приоритете международного права? Ст. 15.4 :"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  79. Где в тексте слова о приоритете международного права? Ст. 15. 4 "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  80. Вы, извините тупой или дурачком решили прикинуться или вопрос мой понять не в состоянии. Где в тексте ст. 15.4 Конституции РФ прописан приоритет международного права. "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  81. Вы, извините , тупой или дурачком решили прикинуться, или по другой причине вопрос понять не а состоянии? Где в тексте ст. 15.4 Конституции есть слова о приоритете международного права? "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  82. Вы, извините, плохо соображаете, что вопрос до мозгов не доходит, или под дурачка решили косить? Где в тексте ст. 15.4 Конституции РФ слова о приоритете международного права: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1
  83.  @НОДг.Минусинска  Где в пленуме ВС 10.10.03. слова о приоритете международного права? Вопрос понятен?
    1
  84.  @НОДг.Минусинска  Законодатель ПРАВОМОЧЕН повысить пенсионный возраст( или определен местными компетентными властями), но НЕ ОБЯЗАН. Норму международного права сюда киньте, которая обязывает власти РФ повысить пенсионный возраст. Именно обязывает, а не рекомендует. Вопрос понятен?
    1
  85.  @НОДг.Минусинска  Сами себе противоречие. Пытаетесь доказать что Россию из вне заставили повысить пенсионный возраст и тут же кидаете закон, что пенсионный возраст в стране определяют власти страны с учётом трудоспособности местного населения. Вы либо крест наденьте, либо трусы снимите . Кстати, по настоящему статья звучит так: "2. Установленный возраст не должен превышать 65 лет или такой старший возраст, который может быть определен компетентными властями с должным учетом работоспособности пожилых лиц в данной стране,", врунишка. Если что , российские власти на полную закрутили гайки по возрасту, а согласно этой статье могли бы и вообще не поднимать до максимума.
    1
  86.  @НОДг.Минусинска  Вы сами себе противоречите. Пытаетесь тут доказать что Россию вынудили повысить возраст и тут же кидаете слова из закона, что власти страны сами определяют возраст с учётом трудоспособности населения. Вы уж либо крест снимите, либо трусы наденьте. Во вторых, Россия конвенцию ратифицировала, а могла бы не ратифицировать. Ее никто насильно не заставлял. Ратификация-добровольное решение властей страны. Но самое прикольное, что Вы, врунишка, слегка изменили формулировку. Статья звучит так: "2. Установленный возраст не должен превышать 65 лет или такой старший возраст, который может быть определен компетентными властями с должным учетом работоспособности пожилых лиц в данной стране". То есть закон ограждает людей от повышения пенсионного возраста старше 65 лет, а Путин с правительством внёс в думу закон о пенсионной реформе по максимальному возрасту, хотя мог бы и не повышать, а определить, что в стране нет такой возможности, так как, мужчины не дотягивают в среднем до него (средняя продолжительность жизни мужчин в РФ 62,5 года, согласно данных ВОЗ). Позвольте Вам напомнить, что Конституцией гарантируется пособие по старости. Вот у Путина, как "гаранта", и спрашивайте зачем он попросил думу поднять возраст до максимума, хотя по Закону, Конституции и Конвенции мог бы не поднимать, чем обрёк мужчин страны жить без пособия, так как они теперь до него не доживают, хотя это гарантировано Конституцией страны.
    1
  87.  @НОДг.Минусинска  Где в постановлении пленума ВС прописан приоритет международного права? Текст с приоритетом киньте.
    1
  88. Текст киньте из постановления пленума ВС 10.10.03, где есть слова про приоритетность. Может здесь найдете, если в ст. 15.4 Конституции не нашли. ((((
    1
  89.  @НОДг.Минусинска  А зачем путину мешать ратифицировать соглашение, если он сам был заинтересован в повышении пенсионного возраста в России? Иначе зачем бы он с правительством подавал в Думу закон о принятии пенсионной реформы?
    1
  90.  @НОДг.Минусинска  Я не увидел текста постановления ,где указан приоритет . Меня ваши умозаключения не интересуют. Не надо думать, что ваши смешные доводы кому то интересны. Где текст с приоритетом из Конституции и из пленума? Что касается обязанности исполнять все решения международных организаций, это не верно. Для этого предусмотрены ратификации, договора и соглашения. Пример с пенсионной реформой. Если бы Россия не ратифицировала добровольно Конвенцию, она была бы не обязана ее исполнять. Это же касается соглашений и договоров с МВФ и другими специализированными организациями. Нет тут никакого приоритета.
    1
  91.  @НОДг.Минусинска  Это какой тупостью надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению? Извините, Вы дура?
    1
  92. Это какой тупостью надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению? Извините, Вы дура?
    1
  93.  @НОДг.Минусинска  Это каким интеллектом надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению?
    1
  94.  @НОДг.Минусинска  Это каким интеллектом надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению?
    1
  95.  @НОДг.Минусинска  Это каким интеллектом надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению? У Вас текст с пониманием не сходится?
    1
  96. Это каким интеллектом надо обладать, чтобы одновременно читать статью Конституции 90. "Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны" и говорить, что указы президенты не обязательны к исполнению? У Вас текст с осознанием не сходится?
    1
  97.  @НОДг.Минусинска  А вот с тем что Путин за годы своего правления довел страну до того, что пенсионерам нечем было пенсии платить, поэтому вынужден был просить Думу повысить пенсионный возраст, это я согласен. Но это заслуга Путина, ведь он по Конституции определяет направления развития страны уже почти 25 лет (ст. 80).
    1
  98.  @НОДг.Минусинска  Я у вас просил текст с приоритетом из Конституции и из пленума. Но видать у Вас нет ни того, ни другого. Принятие решения международной организацией не говорит о том, что Россия это решение обязана исполнять. Она обязана это делать после ратификации, договоров и соглашений на добровольной основе . Это как с пенсионной реформой. Не ратифицировала бы Россия Конвенцию добровольно, не выполняла бы международное решение. Пленум как раз говорит о договорах между Россией и международным правом. Так что туфта это ваш приоритет приказной.
    1
  99.  @НОДг.Минусинска  Я у вас просил текст с приоритетом из Конституции и из пленума. Но видать у Вас нет ни того, ни другого. Принятие решения международной организацией не говорит о том, что Россия это решение обязана исполнять. Она обязана это делать после ратификации, договоров и соглашений на добровольной основе . Это как с пенсионной реформой. Не ратифицировала бы Россия Конвенцию добровольно, не выполняла бы международное решение. Пленум как раз говорит о договорах России на основе международного права. Так что туфта это ваш приоритет из постановления пленума.
    1
  100. Я у вас просил текст с приоритетом из Конституции и из пленума. Но видать у Вас нет ни того, ни другого. Принятие решения международной организацией не говорит о том, что Россия это решение обязана исполнять. Она обязана это делать после ратификации, договоров и соглашений на добровольной основе . Это как с пенсионной реформой. Не ратифицировала бы Россия Конвенцию добровольно, не выполняла бы международное решение. Пленум как раз говорит о договорах России на основе международного права. Так что туфта это ваш приоритет из постановления пленума.
    1
  101.  @НОДг.Минусинска  Ну так указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории РФ. А почему указы и распоряжения президента должны противоречить Конституции? Президент что, вне закона? Вы какой то бред говорите.
    1
  102.  @НОДг.Минусинска  Так где тут приоритет то? Недопустимость отклонения от принципов и норм касается норм и принципов одновременно международного права и российского, как и обязательность их исполнения при заключении договоров. Где приоритет международных норм то? Я что то не вижу его в вашей сноске..Может его выделите? Ну если он там есть, конечно, это приоритет.
    1
  103.  @НОДг.Минусинска  Кстати, а на нас не распространяются многие Конвенции и договора. Например, Россией не подписан договор о коррупции и не ратифицирован. На нас он не распространяется, хотя есть такая Конвенция . Как тут быть с приоритетом?
    1
  104.  @НОДг.Минусинска  Не вопрос. Пожалуйста скиньте статью Конституции, в которой говорится, что указы и распоряжения президента не обязательны к исполнению в части определенных статей. Ну чтобы подтвердить, что ст. 90 Конституции врёт..
    1
  105.  @НОДг.Минусинска  Все это постановление говорит о договорах. Читайте первые статьи. Осталось Вам скинуть и выделить слова , что юридическая обязанность международного права имеет приоритет над юридической обязанностью российского права. Если уж мы договорились, что решения Конвенций, международных организаций не являются обязательными для России без договором и соглашений..
    1
  106.  @НОДг.Минусинска  Все это постановление пленума говорит о договорах. И что они принимаются на основе норм и принципов международного права.. Но я так и не вижу приоритета юридической обязанности международного права над юридической обязанностью российского. Где выделенные слова о приоритете?
    1
  107.  @НОДг.Минусинска  Все это постановление пленума говорит о договорах. И что они принимаются на основе норм и принципов международного права.. Но я так и не вижу приоритета юридической обязанности международного права над юридической обязанностью российского. Где выделенные слова о приоритете?
    1
  108. Все это постановление пленума говорит о договорах. И что они принимаются на основе норм и принципов международного права.. Но я так и не вижу приоритета юридической обязанности международного права над юридической обязанностью российского. Где выделенные слова о приоритете?
    1
  109.  @НОДг.Минусинска  А какие именно принципы и нормы международного права вам не нравятся? Свобода передвижения? Свобода слова? Может равенство в правах женщин и мужчин?
    1
  110.  @НОДг.Минусинска  Итак, я вновь не увидел ни статьи Конституции в которой говорится, что указы президента не обязательны к исполнению, ни приоритета права в ст. 15.4 Конституции и в постановлении пленума. Говорить с балаболом , который опирается только на свои доводы, не имеет смысла поэтому подведем итог и досвидос.
    1
  111.  @НОДг.Минусинска  1. В ст. 15.4 не приоритета международного права.
    1
  112.  @НОДг.Минусинска  2. В постановлении пленума ВС нет приоритета международного права.
    1
  113.  @НОДг.Минусинска  3. Недра в РФ являются собственностью государства.
    1
  114.  @НОДг.Минусинска 4. Президент это власть в стране ст. 11 Конституции.
    1
  115.  @НОДг.Минусинска  5. Президент определяет направления внутренней и внешней политики. Ст. 80
    1
  116.  @НОДг.Минусинска  6. Указы и распоряжения президента обязательны к исполнению на территории страны. Ст. 90.
    1
  117.  @НОДг.Минусинска  Президент за неисполнение своих указов имеет право уволить любого чиновника вплоть до губернатора. Ст. 19 ФЗ о государственной службе...
    1
  118.  @НОДг.Минусинска  Президент за неисполнение своего указа имеет право распустить правительство. Ст. 83
    1
  119.  @НОДг.Минусинска  Президент за неисполнение указа имеет право ходатайствовать перед прокурором и судом и привлечении виновного к уголовной или административной ответственности. КоАП РФ и УК РФ халатность.
    1
  120.  @НОДг.Минусинска  МВФ не имеет право давать указание РФ на основе норм , только по договору и соглашению, который является добровольным.
    1
  121. Президент имеет право уволить любого чиновника за неисполнение приказа до губернатора ст. 19 закона о государственной службе.
    1
  122. Указы и распоряжения президента обязательны для исполнения на территории страны. Ст. 90
    1
  123. Президент за неисполнение своего указа имеет право привлечь любого через прокурора или суд к уголовной или административной ответственности.
    1
  124. Досвидос.
    1
  125. Зачем поправки? Путин уже обнулился. Остальное его устраивает со своими дружками олигархами.
    1