General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
ESC Wilde222
NOS op 3
comments
Comments by "ESC Wilde222" (@escwilde222) on "Trumps plan om Amerika’s democratie te kapen" video.
Hey hoi NOS, zou er een video kunnen gemaakt worden over de mentale gezondheidszorg en alle problemen er omheen?
38
@nosop3 Ik heb momenteel zelf ernstige mentale gezondheidsproblemen en zou gewoon graag willen weten, wat gaat er gebeuren met mij. De mensen die ik spreek weten het namelijk zelf ook gewoon niet. Toen ik bij mijn huisarts mijn problemen uitte werd ik eerst op een mega lange wachtlijst gezet. Sommige tijden zijn langer dan een jaar. Tot die tijd wordt er van je verwacht jezelf maar te redden. Hulp is bijna niet mogelijk. Ik had het geluk dat bij mijn huisarts een praktijk ondersteuner vrij was. Dit kan een grote tegenvaller zijn als je je net kwetsbaar opgesteld hebt. Ondertussen stort de wereld om je heen in. Na een paar gesprekken met mijn praktijk ondersteuner ben ik op kritiek gezet. Hierdoor ben ik van de wachtlijst gehaald en begon mijn behandeling. Ik ben nu aan het begin van mijn traject. Ik zie nu veel mensen, ik krijg van alles te horen wat ik niet helemaal begrijp, ik wordt op andere wachtlijsten gezet waar de wachttijd voor zorgmedewerkers ook soms onduidelijk is. Ik sta ook nog op kritiek, dus de nood is zegmaar hoog. Ik hoor zelfs al dingen zoals opname terwijl er zoveel onduidelijk en onzeker is voor mij nog. Om mijn vraag samen te vatten, Ik zou graag een explainer willen die duidelijk maakt hoe een behandeling gaat in de huidige situatie van de mentale gezondheidszorg. Want zelfs als je aan de beurt bent is er nog veel onzeker. Ook dat er bijna geen hulp is terwijl je wacht is best erg bij een belangrijk iets zoals je mentale welzijn. Bedankt voor de moeite alvast 🙃 P.s. mijn situatie is dat er nog niet is vastgesteld wat er aan de hand is, dus heb ik misschien autisme, chronische mentale klachten, heb ik een burnout enzovoort. Dit moet nog vastgesteld worden, maar dat is nog (je raad het al) wachten.
7
@theBabyDead niet mee eens. Het maakt me niet uit of je republiekijn bent of democraat. Het enige waar ik tegen ben is Trump. Zijn acties op de dag dat hij de verkiezing verloor zijn niet goed te praten. Een man met zoveel invloed had beter moeten weten. Als Amerika zijn beleid goed vond, like ik had het niet gesnapt, maar dat was hun keuze geweest. Echter heeft hij gewoon verloren en is door zijn acties nu is hij een gevaar voor de democratie. Media in Amerika is anders dan hier, veel meer sensatie. Dat is inderdaad misschien in twijfel te achten, maar nogsteeds niet de reden voor Trump zijn acties. Biden doet het ook niet bijzonder goed, zeker niet. Echter is hij ook geen oorlog begonnen en heeft hij ook veel beëindigd om jouw voorbeeld erbij te halen. Hij heeft het ook niet makkelijk met de Corona naslag en de oorlog in Oekraïne. Echter zie ik hem ook liever gaan, maar niet in ruil voor Trump. Amerika heeft gewoon een nieuw gezicht nodig van beide kanten.
2
Dat zou inderdaad goed zijn maar het zou nooit gebeuren omdat de Republiekijnen dan in twee gesplitst zijn waardoor een verkiezing winnen heel moeilijk wordt tegen een volledige democratische partij.
1
We zeggen niet dat één kant goed is, we zeggen dat Trump gewoon altijd de slechtste keuze is
1
@Irritandarts jij moet ook hulp zoeken.. echt een hele rare opmerking. Door mensen zoals jij zit ik onderandere in deze situatie.
1
"Dingen niet eerlijk gaan" Dan is dat toch geen democratie? Als iemand eerlijk wint dan hoeven Trump aanhangers niet een coup proberen te uitvoeren. Dat is een overname van de democratie.
1
@danny091283 en daar is je antwoord. Door de uitslag in twijfel te trekken probeert Trump te winnen no matter what. Aanval op de democratie. Biden heeft eerlijk gewonnen. Dat is gewoon zo. Hij heeft de meeste stemmen en kiesmannen. Toen Trump won had hij niet de meeste stemmen, wel de meesten kiesmannen waardoor hij won. Democraten deden toen ook niet raar.
1
@danny091283 "links" Amerika heeft een andere definitie daarop. Democraten zijn naar mijn mening voor ons politieke definitie midden richting progressief en een klein beetje socialistisch. Maar anyways, zolang jij de mensen met andere mening altijd als vijand ziet val je in Trump zijn doelgroep. (Om duidelijk te krijgen, ookal ben ik niet republiekijn liefhebber, ze mogen prima winnen als Amerika dat wilt.) Ik ben tegen Trump zijn onverantwoordelijke acties en meerdere Republiekijnen denken dat zelfs ook. Zie 9:18
1
@danny091283 dat ik gay ben betekent niet dat ik socialistisch ben, ik ben progressief midden en vind liberaal eigenlijk wel fijn. (Zou volt stemmen als je het wilt weten)
1
Nee want hier hebben we een ander politiek stelsel waardoor Rutte met 1 partij meer dan de helft van de Nederlandse stemmen moet behalen wil hij hetzelfde doen. Hier moeten partijen samenwerken en heeft de kiezer opties en hoeft er ook niet strategisch gestemd te worden.
1
@alexderpyracc4053 daar heeft de VVD niet genoeg macht voor, daarom hebben ze ook groot verlies gemaakt wat heel veel impact heeft in een meer partijdig stelsel.
1