Comments by "Владимир Пономарев" (@Ponomarev.Vladimir) on "Мужчина держит без воды весь дом. Почему технический люк находится в его квартире?" video.

  1. Его не кто не просил муровать общедомовое имущество. Он должен обеспечить доступ к общедомовому имуществу. Как это он будет делать никого не волнует. Через суд обяжут, если не согласится, через приставов, так еще оплатит работу сторонней организации.
    15
  2. Сначала это надо согласовать, а потом делать. Через суд обяжут, снесут препятствия к люку.
    6
  3.  @karabasbarabas1652  этому хозяину надо было до ремонта это решить. По комуналке решится всё быстро через суд. Чтобы сделать дырку в стене нужен проект, согласование этой перепланировки. А может оказаться, что не будет тех возможности по перепланировке и этот люк будет чёрной меткой этой квартиры. Хозяин идиот, который сначала сделал, а теперь думает как выкрутится. Его идиотизм не позволяет признать ошибку. Его частную собственность ни кто не ставит под сомнение, но доступ к общедомовому имуществу должен предоставить.
    5
  4. Какая разница где он установлен, должен быть доступ.
    3
  5.  @CeperaZh  но он же появился не из неоткуда. Он там был. Ему надо было решить до ремонта. А теперь скорее всего через суд обяжут.
    3
  6.  @CeperaZh  такую чушь написали. В многоквартирных домах есть определённые обязательства. Так по вашему он может замуровать стояки ГВС и каналки.
    3
  7.  @Negator1C  за что ему скидываться. По вашему если я замуровал стояки ГВС, отопления, каналки, на кухне гарнитуром замуровал шахту для труб, в ванной и туалетах закрыто или замурованны и это только разрушать, мне весь дом должен скинуться за мою тупость в замуровывании коммуникаций. Все преграды к общему имуществу хозяин устраняет сам и за свой счёт.
    2
  8.  @Negator1C  не несите чушь, если есть тараканы, они вылезут из других мест. Через суд быстро обяжут, так ещё и заплатит за восстановление люка.
    2
  9.  @Negator1C  только ему придётся ещё много заплатить. Издержки, работы по демонтажу препятствия к люку.
    2
  10.  @Negator1C  а завтра он замурует стояки отопления и ГВС с каналкой, и че случись скажет, давайте скидывайтесь мне на ремонт.
    2
  11.  @Negator1C  то есть предлагаешь при каждой аварии и обслуживание ему восстанавливать пол.
    2
  12.  @evgeniivasilievich71  придут с приставами, с бригадой сделают доступ, а этот чудик оплатит работы бригады втридорога.
    2
  13.  @uuddlrlrba8429  а что это должно поменять. Перепланировку он должен был согласовать до ремонта.
    2
  14.  @prostodjek9368  кто его послал бы. Здесь не имеет значения, что он хочет, люк достался ему с квартирой. Всё что связано с переносом люка, он должен был сделать до ремонта, или оставить его как он есть. Да и в принципе может не оказаться тех возможности по переносу доступа к коммуникациям и это будет чёрной меткой этой квартиры до сноса.
    2
  15.  @prostodjek9368  насколько я помню он три раза должен не допустить, только после этого в суд. Здесь скорее всего квартира странная. Квартира была переведена из нежилого, но как мне кажется, она была сдана по найму и только потом, когда то её приватизировали.
    2
  16. Если ты хочешь быть хозяином частной собственности и не кого не пускать, купи себе частный дом, обнеси забором.И то если есть приборы учета или газ внутри участка, ты все равно будешь пускать каких либо людей.
    1
  17. Это общедомовое имущество и он должен обеспечить доступ.
    1
  18. ​ @uuddlrlrba8429 всё преграды к стояком и тех люкам устраняет хозяин квартиры, всё остальное что сломает УК при ремонте, уже оплачивает, а преграды устраняет хозяин. И если ему мешал люк, он должен был это решить с УК до ремонта.
    1
  19.  @ИванПетрович-а  Он не должен был его муровать.
    1
  20.  @ИванПетрович-а  Он изначально не должен был его муровать, он достался ему с квартирой, это общедомовое имущество и он должен обеспечить доступ к люку. Все что сломает ук она должна будет восстановить, но жилец должен обеспечить доступ, что он будет ломать при этом, это его проблемы. Он не должен был его муровать. Если были проблемы с люком надо было жаловаться в ук и решать этот вопрос, но он пошел простым путем. А завтра он не пустит к стоякам гвс и каналки, скажет у меня там ремонт и все замуровано.
    1
  21.  @ИванПетрович-а  Так ук нужен доступ к люку и доступ должен обеспечить жилец, что он для этого ломать будет ни кого не волнует, все остальное что сломает ук должно восстановить, но не как не замуровку люка. Решать вопрос с вонью с ук и раньше.
    1
  22.  @irinapa5792  доступ к этому люку должен обеспечить хоз квартиры. Его не просили муровать люк. Всё что связано с доступом, делает хозяин и за свой счёт.
    1
  23. Ну люди живут как то со стояками канализации и воды, а чем люк от этого отличается.
    1
  24. ​@АннаАаааааааааада ни чем не отличается.
    1
  25.  @augp7457  да ни чем он не отличается. В некоторых домах всё коммуникации находятся под полом первого этажа и там есть также люки. И если что случись, ремонтируют через люки или разбирают пол.
    1
  26.  @augp7457  какой сервитут. Этот люк был и доступ к этому люку он должен обеспечить. Бред не бред а должен. Этот люк с постройки дома скорей всего, а дом этот наверное года 70-65. И другой тех возможности может и не быть.
    1
  27.  @augp7457  ещё раз люк был в этой квартире, другого доступа нет. Доступ он должен обеспечить. Есть такие квартиры.
    1
  28.  @Телефон-и4х  нет не прав
    1
  29.  @irustv7674  что доказывать, они докажут, что он там есть, но так как он замуровал без согласования, обяжут восстановить.
    1
  30.  @andreyandreev5130  причём здесь УК. Этот дом был построен хрен знает когда и в то время было всё практически государственным. Этот люк может быть единственным входом, а самое хреновое для мужика, единственно технически возможный вход в подвал. А как люк может помешать приватизации, это просто не большое дополнение к квартире. Хозяин решит завтра замуровать стояки ГВС и канализации и не будет к ним допускать, у него же ремонт. Представляете, а есть квартиры в которых все эти коммуникации находятся под полами 1 этажа. При ремонте, замене вскрывают полы людям.
    1
  31.  @Vot4er0  Не прав.
    1
  32.  @andreyandreev5130  Этот дом построили году так 1965 и управляек в тот момент не было. Представьте себе, есть квартиры в которых все коммуникации спрятаны под полом 1 этажа. У них так же есть люки в полах. Да и другого входа технически может не быть.
    1
  33.  @andreyandreev5130  люки в квартирах первого этажа могут быть. И может не быть другого входа, просто технически.
    1
  34.  @ИванПетрович-а  Доступ обеспечивает жилец, он недолжен был его замуровывать. Люк ему достался с квартирой, это общедомовое имущество и доступ он должен обеспечить к нему, что он будет при этом демонтировать ни кого не волнует. Он не должен был наглухо его монолитить. Завтра он откажется допускать к стоякам гвс и каналки. Скажет у меня там все замуровано и ремонт. УК максимум что может отремонтировать, что будет вынуждена сломать для ремонта аварии, а демонтаж всего , что мешает к доступу люку, лежит на хозяине.
    1
  35.  @ИванПетрович-а  всё преграды убирает собственник
    1
  36.  @ИванПетрович-а  всё преграды к общедомовому имуществу устраняет хозяин площади. Что сломает УК при ремонте, восстанавливает УК.
    1
  37.  @RenZen-mt3yj  Он должен предоставить доступ к общедомовому имуществу.
    1
  38.  @user-x572by  Если у вас нет ревизионных люков канализации, это не значит что их нет выше или ниже вас, каждый 3 или 4 этаж идет ревизия. В двух квартирах есть эти люки. В первой с 2004г по 2022г. ни разу не воспользовались, ну вторая 4г.
    1
  39.  @ЕленаБойцова-п2е  То что это общедомовое имущество.
    1
  40.  @ИванПетрович-а  В исходное состояние, если только они испортят при работе ремонт, а доступ к люку н должен обеспечить.
    1
  41.  @ИванПетрович-а  То есть по вашему если он замурует стояки гвс и каналкии не даст доступ, он будет прав. Доступ к общедомовым коммуникациям должны обеспечить хозяева. Ук будет восстанавливать только те повреждения, которые необходимы для устранения.Замуровал , размуровывай.
    1
  42.  @Negator1C  если дойдёт до суда, оплатит суд издержки и демонтаж препятствия к люку.
    1
  43.  @Negator1C  а как решить по добрососедски.
    1
  44.  @Negator1C  это как по добрососедски.
    1
  45.  @fmewl  всё преграды к общедомовому имуществу устраняет сам хозяин, а УК ремонтирует только повреждения которые возникли в процессе
    1
  46.  @fmewl  а завтра он стояки ГВС и каналки замурует и не будет пускать для ремонта.
    1
  47.  @fmewl  Хочет не хочет, а придется.Все преграды устраняет сам хозяин. Об этом надо было думать когда он принял квартиру и решать вопрос с ук до ремонта.
    1
  48.  @fmewl  только через суд ему встанет в копеечку. И если добровольно препятствие не уберёт, сделают через компанию, и опять очень дорого встанет.
    1
  49.  @fmewl  Отдельный вход может быть не возможен, да и сделать его нужен проект и согласование по перепланировки. На года у него денег не хватит.
    1
  50.  @fmewl  на окна решётки наварит ещё. С приставами вскроют, за что ему придётся ещё заплатить. Когда квартиру покупаешь в многоквартирном доме, покупаешь и обязательства по допуску к общедомовым коммуникациям.
    1
  51.  @fmewl  люк у него в квартире и досталась она ему так. Ему раньше об этом надо было думать.
    1
  52.  @augp7457  причём здесь старые ГОСТы. Люк у него был и это может быть единственным возможным доступом. Представляете, а есть дома у которых все коммуникации находятся под полом первого этажа. В полах тоже есть люки для доступа.
    1
  53. про частную собственность ни кто не спорит. Просто он должен обеспечить доступ к общедомовому имуществу.
    1
  54.  @маринаколомбо  он получил это квартиру с этим люком и он должен был его муровать. Стояки, ревизионные лючки и прочие коммуникации являются частью общедомового имущества. Ему прежде чем муровать этот люк, надо было согласовать с ук как решить проблему. Ещё есть дома у которых нет подвала и всё находится под полом 1 этажа.
    1
  55.  @CeperaZh  Вообще-то может быть. Есть дома где коммуникации под полом первого этажа.
    1
  56.  @CeperaZh  да не имеет значения какой дом постройки, на первых этажах могли располагаться ЖЭУ и т.п.
    1
  57. ​ @mashamasha9604 он получил квартиру с люком, и это теперь его крест.
    1
  58.  @irustv7674  это общедомовое имущество, как и стояки ГВС и каналки. Вашу частную собственность ни кто не оспаривает, но доступ должен быть обеспечен. Все препятствия убираются хозяином квартиры.
    1
  59.  @soren8907  он эту квартиру принял, он знал что его ожидает. Согласование надо было делать до ремонта, а так его ремонт ни кого не интересует. Преграды к общему имуществу хозяин квартиры убирает самостоятельно и за свой счёт.
    1
  60.  @soren8907  то есть по вашему и к стоякам ГВС и каналки он может не допустить. Он же не брал обязательств.
    1
  61.  @CeperaZh  а стояки в ванной вы тоже не допустите. И куда либо он точно не собирается. Дай бог вам такого соседа, который уедет на 20лет и у него протекут стояк горячей и холодной воды, и плюсиком у него будет ревизия для каналки, которая забьётся. Я посмотрю как долго вы потерпите. Когда вы покупаете квартиру в многоквартирном доме, вы автоматом покупаете обязательства.
    1
  62.  @soren8907  и это где, или это слухи. Всё что мешает доступу к общедомовым коммуникациям, устраняет хозяин квартиры.
    1
  63.  @Светланка-т6з  Этот люк достался ему с квартирой и он является общедомовым имуществом. Приставы скорее всего будут решать вопрос после суда. У вас дома нет стояков гвс и канализации в ванной, в туалете или кухне. и чем они отличаются от люка. Представьте себе есть дома без подвалов, а все коммуникации лежат под полом первого этажа.
    1
  64.  @ИванПетрович-а  Только у мужика денег не хватит на это, потому что все издержки он все равно будет оплачивать.
    1
  65.  @Светланка-т6з  Какие традиции. Люк ему достался с квартирой, это общедомовое имущество и доступ он должен обеспечить к нему, что он будет при этом демонтировать ни кого не волнует. Он не должен был наглухо его монолитить. Завтра он откажется допускать к стоякам гвс и каналки. Скажет у меня там все замуровано и ремонт. УК максимум что может отремонтировать, что будет вынуждена сломать для ремонта аварии, а демонтаж всего , что мешает к доступу люку, лежит на хозяине.
    1
  66.  @ИванПетрович-а  не придумывайте. Решится быстро.
    1
  67.  @Светланка-т6з  приставы будут следить за исполнением решения суда. Люк муровать он не имел права. И если он хотел или мешал ему этот люк он должен был решить это с УК до ремонта. Ему досталась эта квартира с этим люком, а если ещё окажется, что технической возможности сделать вход с другого места, этот люк будет чёрной меткой до сноса дома. Есть дома в которых нет подвалов и всё находится под полами 1 этажа, что случается разбирают пол.
    1
  68.  @Светланка-т6з  приставы будут исполнять решение суда. Он должен был это решить до ремонта. Он квартиру получал с люком и он согласился на этот люк. Другого доступа просто может не быть технически. Хозяин идиот, сначала сделал теперь пытается выкрутится.
    1
  69.  @Светланка-т6з  приставы будут исполнять решение суда. Квартира досталась ему с люком. Всё преграды к люкам, стоякам и другому общему имуществу устраняет хозяин квартиры и за свой счёт.
    1
  70.  @ИванПетрович-а  с комуналкой решится быстро.
    1
  71.  @Светланка-т6з  приставы для исполнения решение суда. Это может единственный доступ.
    1
  72.  @ИванПетрович-а  по комуналке быстро всё решится.
    1
  73.  @Stepashki-b3v  а как же у вас стояки ГВС, отопления и каналки оказались в вашей собственности. Так же и этот люк оказался там и он же там скорей всего с самой постройки дома. Ему надо было решать этот вопрос до ремонта и просить перенести. Самое обидное для него будет, если не окажется альтернативной тех возможности сделать вход в другом месте.
    1
  74. @АннаАаааааааааа Он должен это терпеть, так как ему досталась квартира с этим люком, к которому он должен предоставить доступ.
    1
  75. ​@АннаАаааааааааа Какие традиции. Люк ему достался с квартирой, это общедомовое имущество и доступ он должен обеспечить к нему, что он будет при этом демонтировать ни кого не волнует. Он не должен был наглухо его монолитить. Завтра он откажется допускать к стоякам гвс и каналки. Скажет у меня там все замуровано и ремонт. УК максимум что может отремонтировать, что будет вынуждена сломать для ремонта аварии, а демонтаж всего , что мешает к доступу люку, лежит на хозяине.
    1
  76. @АннаАаааааааааа ему этот люк достался вместе с квартирой. Так что это его крест.
    1
  77. @АннаАаааааааааа если да кабы, он своими действиями решил горячей воды целый подъезд.
    1
  78.  @ПеияПетя  доступ к люку он должен обеспечить за свой счёт.
    1
  79.  @CeperaZh  пошлют потому, что доступ к общедомовым коммуникациям устраняет сам хозяин и за свой счёт. Все остальное, что придётся сломать, это уже оплатят или сами восстановят
    1
  80.  @borisovpranks8765  он же получил её с люком. Входа другого нет и может и не быть, и сделать может не получится.
    1
  81. УК через суд обяжет.Если сам не захочет,через стороннюю организацию. Бонусом можно заставить снять полностью бетон с полов, так как в этом доме должны быть деревянные перекрытия.
    1
  82.  @CeperaZh  извиняюсь не правильно выразился. Не перекрытия а сами полы.
    1
  83.  @AleksGrot  этот люк в квартире у него давно. Ему до ремонта надо было решить эту проблему.
    1
  84.  @Stepashki-b3v  доступ получали через этот люк. Но хозяин решил его замуровать. Ему надо было решить вопрос до ремонта. Я надеюсь что не окажется другой возможности попасть к коммуникациям и ему разворотят пол где должен быть люк.
    1
  85.  @soren8907  это доступ к общедомовым коммуникациям.
    1
  86.  @soren8907  люк появился сам по себе, и трубы стояков.
    1
  87.  @CeperaZh  обязательно догонят и добавят. У него обязанность допуска к общедомовым коммуникациям.
    1
  88.  @Igor_Isametdinov  если быть точным, то да.
    1
  89.  @uuddlrlrba8429  Разницы нет ни какой. Частная собственность это или по найму, Он должен обеспечить доступ к общедомовому имуществу.
    1