Youtube comments of Геополитбюро (@geopolitburo).
-
40
-
22
-
17
-
15
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
Президент сказал, что нынешняя модель капитализма себя изжила, а не вообще вся. В России нет противоречий, нет классов, нет революционной ситуации, чтобы начать хоть какой либо переход к коммунизму снизу. И запроса нет. А на социализм запрос есть, но в рамках "дай квартиру, дай машину, дай образование и все бесплатно“, тогда мы поддержим курс. Это не путь к социализму, не путь к коммунизму. Не будет гегемонии рабочего класса с таким подходом. Значит, искать надо другой путь, например, через защиту интересов народа вообще.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
Взятки условному констеблю, или чиновнику, или бизнесу - наказуем. Но это не имеет отношение к элите. Переслушайте ещё раз передачу. Там объяснена схема взяток, когда взятка - не взятка за какое то дело. Например, ну вы просто даёте денег депутатам. Просто даёте. Или день рождение им делаете. Ничего не просите. Это не взятка. Но этот депутат зависит от вас. И будет голосовать за ваши интересы, когда придет время. Или сходит, когда надо, к чиновнику, переговорить с ним и тот сделает, что надо вам. Это за взятку не считаете.
В п.6 этого акта попытались внести запрет на такие взятки. Была очень большая критика, что это для них нормально. Все ограничилось прямой взяткой за действие.
Грубо говоря. Я вам даю денег, чтобы вы ко мне хорошо относились.
Посмотрите фильм Джентльмены. Там схема таких отношений раскрыта. Крышу сделать, дочь из притона вытащить. А уж за эти действия, в благодарность, естественно, любой лорд о вас похлопочет очень серьезно.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Ещё раз: умение привет, ещё не является признаком ума. Донецкое ополчение, при всем моем глубоком уважении, доказало, что оно ополчение. Так же доказало, что военные советники, приквартированные там, умеют и в тактику, и в стратегию. Министр обороны идёт и не быть военным. У него задачи в виде обеспечения войск, а не войны. Для войны есть генштаб, в котором работают люди, прошедшие соответствующее обучение, в том числе, высшие командные, в том числе, по изучению стратегии. Вы на каких играх учились воевать?
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Ну ваше внимание не зря же обратили на то, чтобы вы внимательно прочитали. Даже, если не брать во внимание акт от 10 года, то и раньше в Великобритании действовали законы, когда деньги, связанные с Великобританией, полученные незаконным путем по мнению Великобритании, арестовываются. Деньги Абрамовича и Березовского прямо связаны с Великобританией, и получены незаконным путем. Только последнее - по мнению России, а не по мнению Великобритании. Почему? Потому что Березовский не являлся чиновником. Абрамович ему платил, чтобы тот решал его проблемы. В нашем законодательстве, такая схема называется мошенничеством. Потому что человек берет деньги за действия которые лично не может исполнить.
Например, Абрамовичи передает деньги Березовскому, чтобы Абрамовича назначили директором нефтяного завода. Березовский чем не является лицом, принимающим такое решение. Он идёт к дочери Ельцина и решает с ней вопрос. Она идёт к папе, тот даёт команду...
С точки зрения Великобритании - это не коррупция. Это нормальные культурные отношения. А в России - мошенничество. В США - лоббирование.
Акт от 10 года направлен на искоренение коррупции, когда констебль берет взятку и тп. На бытовую взятку. А вам рассказывают про ЭЛИТЫ. Про устроить кому надо вовремя день рождения. Этот котик надо потом как надо проголосует, убедит товарищей по опасному бизнесу.
Я доходчиво объяснил?
Прочтите критику 6 статьи акта. Там как раз вся критика говорит - зачем вы это ввели под уголовку? У нас так принято! Но это не касается политиков. Это касается бытовой коррупции.
Ну и последний довод. До недавних пор Великобритания была 10 в рейтинге самых не коррумпированных стран мира. А теперь 11. Они очень переживают. Из 180 оцениваемых стран. Святые, да?!
Внимание, вопрос. Чем вы слушали?!
4
-
4
-
4
-
4
-
Ну раз вы оказались адекватным, давайте поговорим. Плевать на Зюганова и ниже ваш текст о РИ. Посмотрим реальность.
В феврале 17 закончилась монархия в России. Все те территории, которые были связаны личным вассальным договором царю отказались присягать новой республике. Что логично. Они царскому дому присягали, а этих знать не знают. Так отвалилась, например, царство Польское и Финляндия.
Дальше, по мере деградации Временного правительства, был утерян контроль за внутренними территориями.
Часть Украины захватила Германия. Началась анархия на местах.
Во время интервенции и гражданской войны, на местах все больше и больше появлялись "полевые командиры". Например, батька Махно в Гуляйполе и др.
В ходе гражданской войны, при усиленной работе большевиков на местах, для устранения бардака начали создаваться советы местного самоуправления. Структура советов строилась просто, как и сейчас. Очень грубо: совет села - совет района - совет волости - совет губернии и общий центральный совет. Но я которую. Главное, что суть понятна.
Итак. Советы позволяли решать вопросы на местах, а что не решалось - направляли делегатов и решали уровнем выше.
Вот именно на базе республиканских, волостных советов и формировалась новое государство, читай, собиралось, которое потом назовут Союз Советов (СССР).
Была принята основа, что совету на местах виднее, как жить. Ну что логично. У вас же есть семейный совет. Ему виднее же, как жить.
И тд.
То есть, Ленин и Сталин - собирали страну обратно. Да, посредством советов (земских обществ). Так в этом и есть суть построения коммунизма: местные общины через единение с другими общинами, путем направления делегатов в вышестоящие общины - управляют страной.
Как то так.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Ничего я не перепутал. Вот заявление монголов из летописи перед битвой на Калке: Вы послушали половцев и перебили послов наших; теперь идёте на нас, ну так идите; мы вас не трогали: над всеми нами Бог.
Ну, а дальше монголы дошли до Днепра. Что они сделали с нашими князьями после битвы - вы и сами прочтете у указанных вами историков.
Проигрыш на Калке летопись объяснила, как кара Небесная из за убийства послов.
Половецкого хана Котяна, который через время после Калки с племенем в 40 000 свалил в Венгрию, монголы решили достать и там за убийство своих послов, пойдя войной на Венгрию. Зная, что монголам нужен Котян, венгерские аристократы его грохнули.
В следующем походе, через 12 лет, за новое убийство своих послов монголы прошлись по городам всех князей, которые участвовали в убийстве.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Это вот хорошо вы сову на глобус. Но начнем с Николая. Действительно, он отрекся в пользу Михаила, который передал на волю временных. А у тех был срок. Они раз срок проимели, два оттянули. Ну и получили гражданскую. Вы хотите доказать что? Что Ленин мудак и Керенский молодец? Допустим.
Но давайте откроем интервью Керенского. Лично. Когда его спросили, кого надо было расстрелять, чтобы революции не было, он ответил, что Керенского и надо было расстрелять. Не Ленина, а Керенского. Ответил сам. За язык его никто не тянул.
Вам человек, правительство которого сразу запад признал, конкретно ответил на все вопросы - он и является причиной распада страны. Отстаньте от Ленина. Он царя не свергал. И Михаилу, этому ссыкуну, ничего не должен был. Ленин взял власть у ослабшего Керенского.
А почему? Ну так надо было вовремя реформы проводить. Надо было не тянуть и власть не узурпировать. Тогда был бы толк. На момент февраля 17 у большевиков на 150 миллионную Россию было от 6 до 30 тысяч членов. У эсеров миллион был. А на февраль 18 у большевиков было сколько? 150 тысяч. У эсеров миллион никуда не делся. У кадетов два миллиона. Членов. У временных была армия. И чего они с этой армией поссорились в июле 17? Власть не поделили? А дупой не думать не пробовали, не?
Где был Керенский на октябрь 17? Искал войска в Москве. Для чего? Чтобы мятеж подавить. Чей? Не Ленина. А своих же. Привет распад.
Ленин просто пришел и взял то, что плохо лежало. А плохо лежала власть. И Михаил, как последнее ссыкло, эту власть брать боялся.
Ну ок, чо.
Вы же Наполеона не вините, который всю эту шваль разогнал потом и всю Европу раком поставил. Почему? Наполеон не свергал императора. Он свергал Конвент, который хернёй занимался вместо работы. Один Толейран уцелел. Что вы к Ленину прицепились? Все вопросы к развалу и последствиям - к Керенскому. Ленин стянул страну, как смог на тот момент.
С какого перепугу Ленин должен был восстанавливает монархию через Михаила, который ему никуда не упал? Михаилу далее Ленин присягу не приносил. Никто не приносил.
Когда упала монархия Рюриковичей, почему на трон взошла другая династия? Народ выбрал. Ну, Собор. Ну так и Ленина тоже "народ выбрал". Просто Ленин - не Михаил Романов. Он власть не стал узурпировать, чтобы своих детей на трон посадить. А ведь Собор прямо запрещал передавать трон сыну по династии. Филарет и Михаил очень напрягались, чтобы это переломить. И переломили. Алексей Михайлович уже себя самодержцем ощущал. А Петр, так вообще - императором.
А Ленин не стал. И Сталин не стал.
Вы, когда выпады делаете, делайте это без оценки. Чисто по фактам. А факты - ну не в пользу ни Михаила, ни Керенского.
Ленин страну станут обратно, Сталин укрепил. Читайте тех белых беглых, кто за этим всем наблюдал в реальном времени. Они очень удивились, после того, как Россия Германии наваляла в 45-м.
3
-
Давайте дополню, почему лично я (Михаил Кокорев) считаю, что Союз Советов - самая настоящая демократия и лучше не придумали.
Смотрите. Возьмём многоквартирный дом. Есть квартира. Там совет. В подъезде грязно. Можно нанять уборщицу, можно самим. Решили, что самим проще. Сказалось с другими советами по подъезду (лестничной клетке), выделили делегата с точным указанием, что надо решить по поводу графика уборок подъезда по квартирам. Делегат решил - молодец. Делегат не решил и ещё поучаствовал в принятии решения нанять уборщицу, вопреки мнению совета семьи, - ему наваляли дома. Или он обосновал свое решение и семья приняла. Не обосновал - наваляли - в следующий раз направили другого делегата от этой квартиры.
Дальше. От подъезда пошел делегат в совет подъездов. Система повторяется. От дома - в совет домов квартала. Система повторяется. От совета квартала в совет района - и так далее. От предприятия в совет предприятий города. От военных в совет военных округа.
Что получаем? Получаем настоящую демократию, где советы реально контролируют ситуацию от ячейки общества до представительства в совете страны. А не то, что у нас сейчас: хрен с горы на плакатах рассказывает, что он знает мои проблемы. Не знает.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Получается, что любое высказывание можно привязать к фашизму?
- Дети мои, объединитесь вокруг семьи своей, чтобы вместе создать семейное предприятие.
- Да, ты фашист, папенька!
И тп.
Давайте очень коротко разберем суть социализма и коммунизма. И причем тут рабочий класс. Вот есть буржуй, который отнимает прибыль, которую заработал рабочий. Этот буржуй монополизируется, поглощает другие предприятия, становится банком, дает в долг и поглощает предприятия, начинает им диктовать что-то. В итоге рабочий продает свой труд за копейки, буржуй продолжает жиреть.
Что надо сделать? Надо рабочему объединиться в профсоюз или кружок изучения Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и начать отстаивать свои права у буржуя. Если буржуй делится - рабочий живет лучше и все хорошо. Если буржуй не делится с рабочим, а государство буржую потакает, возникает революционная ситуация и рабочий восстает. И т.д.
После революционной победы, рабочий становится совладельцем предприятия и делит прибыль на всех. Чтобы не возникло новых буржуев, рабочий запрещает эксплуатацию человека человеком, в том числе, рентную эксплуатацию. Наступает первая стадия коммунизма - социализм.
Чтобы было прекращено накопление капитала, деньги прекращают быть товаром, государства упраздняются, накопление перестает быть возможным, включается мен - это коммунизм по Марксу. По Ленину при коммунизме роль государства остается, но как часть гегемонии рабочего класса.
Вывод: при любых условиях, начало движения в сторону гегемонии рабочего человека возможно тогда, когда рабочий против сложившегося положения и он начинает, совместно с другими рабочими, защищать свои права, уменьшая неравенство и материальное расслоение.
Если рабочий этого не делает - его всё в массе своей устраивает. Если его всё в массе своей устраивает, то какая разница, какой у вас сейчас строй?
Теперь замените рабочего на просто народ - получите демократию, т.е. власть народа, она же - гегемония народа.
А вот сейчас обернитесь и ответьте себе честно - сколько за вами штыков, чтобы вы могли начать кому-то диктовать какие-либо условия? Пока угнетаемый народ или рабочий не начнет бороться за свои права - ничего не произойдет. Угнетаем ли в России народ? До степени начала борьбы за свои права - нет. То же самое и с рабочим. Вывод: в России отсутствует революционная ситуация, предпосылки к ней отсутствуют.
А развитие страна должна получить или просто должна проиграть в развитии таким гегемонам, как США и Китай, чтобы просто потом не кому было строить социализм на этой территории? Выбирайте.
Я за тот путь, что, пока сегодня народ нормально воспринимает нынешнюю власть и не готов революционно менять систему, то надо учить народ защищать свои права, но и не мешать стране развиваться и выстраивать своё будущее.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да перемелитесь как хотите. Хоть под румынами, хоть под кенийцами. Мне то что? России вы не интересны. Вы даже Румынии не интересны, поэтому она вас 30 лет принимать к себе не хочет. Ваше население меньше Новосибирской области. Это вам Россия была нужна. Но вы сами ее проимели. Теперь вы без работы, с дикими ценами на кассе. И это только начало. Вступите в ЕС, ваши виноградники тут же вырубит под корень Франция, Польша вырубит фруктовые сады, Германия добьет остальное. Но этого не будет, потому что, повторяю, вы для Западной Европы - дикое поле, буфер с Россией. Ни вас, ни Румынии не будет в будущем. Вы никому не нужны, не интересны.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Дорогой аноним, а когда мы с Вами говорили, чтобы Вы установили, что я по-азербайджански не говорю? Ещё и по-турецки понимаю, благо лет 25 уже Турцию изучаю. Знать много языков - большая удача. Так что я тоже немного удалив зная русский, азербайджанский, турецкий и английские языки.
Жаль, клавиатуры соответствующей нет, но, если Вы понимаете по-азербайджански, то поймете: агяр адамы танымырсыныз, бу зибиль бура язмайын.
Если чем-то лично Вас раздражаю, то, пожалуйста, отпишитесь от канала и не мучайтесь больше. Хошбяхт олун!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Смотрите, нас на канале важна позиция по интересующим нас вопросам, которые открывают зрителю информацию на то, как устроен этот мир. Скажем так, это миссия канала.
С другой стороны, я бы не задал вам первый вопрос, напиши вы категорично, что он фашист, нацист, доктор Менделе и все такое. С этим то все ясно. Но вы написали, что немного ухудшили мнение. То есть, на вас его заявление повлияло, с точки зрения отношения, но не повлияло, как на источник информации. А это важно. Как раз то, о чем я написал выше про важность информации. Можно делать корректировку на особенности, но это не влияет на факт.
И вы объяснили свою позицию. И это тоже важно. Поскольку вы не платите с плеча, что говорить о вашей адекватности. А с адекватным человеком всегда приятно вести беседу.
Спасибо за общение. Всего хорошего :)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мы ещё выкладываем сюжеты на российские платформы ВК, Рутуб и Дзен. Покупать отечественный микрофон, который дорогой, потому что продажи направлены в США - не по карману. Китайский микрофон, в который мы говорим, это заводская копия европейского, которые в Китае делали, потому что дешевле. Начните не писать умные мысли в американском ютубе, а строить производства в России, импортозамещать, продать по три и более детей. Тогда и будет резон с вами что либо обсуждать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
По какой статье вашего деда "раскулачили"? Вы документы видели, за что его раскулачили? Сейчас это все доступно. Коллективизация началась в 1931 году. А вы спросили про 1917. Да, первоначально сгоняли, было такое. Потом Сталин прервал это и людям начали разъяснять выгоду колхозов. Крестьяне, дополнительно, получали ещё и землю от 20 соток до гектара бесплатно для организации личного подсобного хозяйства, и единственные имели право результаты своего труда продавать на колхозных рынках. Кстати, сегодня вы не голодаете, потому что крупные колхозные (фермерские) хозяйства показали свою эффективность для того, чтобы накормить миллионы граждан в городе.
А что касается сказки о том, что крестьяне не могли в город без паспорта приехать, ну тогда объясните мне, как тогда за десять лет доля городского, читайте, фабричного населения выросло на 30 миллионов человек? Эти люди все из крестьян.
Поэтому, если вам кто то сказки рассказывает про неправильное раскулачивание, уничтожение крестьянства при коллективизации, отсутствие паспортов - смело смейтесь такому человеку в лицо. Это мифы.
Кстати, а вот вы в городе живёте? Ваши родители в городе жили? Расскажите, пожалуйста, каким образом и почему они и вы в этот город попали?
1
-
Вы забыли основную цель марксизма - создание общества без государства. В таком случае, зачем вам на селе паспорт? Чтобы что? Чтобы всех подсчитать? Это требовалось в городе, т.к. нужно было рассчитать ресурсы (еду, например) на городское население, которое не производит продукты питания, которому надо где-то жить и т.п. На селе какой смысл иметь паспорт? Чтобы что? Чтобы паспорт в комодике лежал? Село - это община. Община прекрасно знает всех, кто живет в её пределах. На селе у всех есть место жительства. Крестьянская семья сама умеет рассчитывать, сколько надо чего посадить на каком кол-ве земли, чтобы прокормить нужное количество едоков. Для этого паспорт и вмешательство государства не требуется. Крестьянская семья уже максимально близка к коммунистической ячейке общества. Смысла выдавать крестьянину паспорт на селе не было. Крестьянин паспорт получал, когда по выписке из села переезжал в город и там вставал на учёт, где государства ОБЯЗАНО было предоставить человеку койко-место и учесть его пребывание (прописка), которая фиксировалась в неком документе, именуемом ПАСПОРТ.
Теперь об освобождении крестьянства через революцию 1917 года. Декретом о Земле, вся земля переходила в госсобственность. Собственность частная на землю упразднялась. Землёю владел тот, кто её обрабатывал и до того момента, пока он её обрабатывал. Т.к. лучшая земля при царе была у помещиков, крестьяне голодали. Теперь крестьяне забирали лучшие земли и начинали свободное производство еды на лучших землях, что увеличивало урожай. И это же освободило крестьян от любой барщины или оплаты помещику за землю. Крестьянин становился свободным производителем и сам решал, что и как на своей земле выращивать. Это ли не освобождение?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну смотрите. Можно. И что-то, наверное, будет. Не все, конечно. Но мы тоже с 5 детьми на 2-х не с президентских грантов это делаем. Рекламы на Ютубе нет. И мы не продаем. Тянем на свои, как можем. Работаем на стареньких фотоаппаратах, давность которым лет 15. Компьютеры для монтажа, примерно, этих годов. Микрофоны дешёвые китайские. Стены сами красим, руками: политолог и журналист. Нам не стыдно.
Да, аренду платим, чай-кофе гостям, которые бесплатно приходят. В общем, нормальная коммунистическая ячейка. Поддержите выпуск "газеты Искра" - будем рады. Нет - откроем то, что считаем нужным. Надеемся, что вы понимаете и нас. Все, что можно отдать - отдаем, не жалко.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А вы попробуйте потрындеть, но для начала, попробуйте на это потрындеть заработать, потратиться, выучить ряд профессий, своими руками студию собрать, отремонтировать. А потом поднять канал. И дальше, учить нас, что нам делать руками надо, а что не надо. Кстати, ещё попробуйте дать вам право наше трындение бесплатно смотреть и слушать, и, безусловно, мнение ваше высказывать.
Вы, видимо, забыли, что все профессии нужны, все профессии важны. И без нас вы бы сидели с водкой на кухне, обсуждая нестабильность в мире и куда бы занести: в МММ или в биток.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А правилами они каким подчиняются? Сами придумали или те, что по франшизе навязали? Смотрите, все очень просто. Незаконно требовать паспорт. Это в законах РФ прописано. Даже на почте России не требуют. Незаконно, значит, нарушители закона. И вот вы идете по улице. Вас начинают грабить. Вы пытаетесь объяснить, что это незаконно. А вам говорят, прости, брат, я просто исполнитель и работаю на вора в законе такого-то. Точнее не я, а моя банда. И не работает, а отчисляет долю. По франшизе. Ну правила у нас такие. И вообще, я просто нанятый сотрудник. Не обессудь, отдавай кошелек и прыгай на перо.
Вот у вас логика выгораживания ровно такая же.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Он гражданин Швейцарии и России не должен. Вы же русскоговорящего Шария воспринимаете, как гражданина Украины, который за Украину, а не как предателя России. Потому что он России не должен. Ну вот тут так же. Человек давно гражданин Швейцарии, давно считает себя гражданином Евросоюза. И не может предать Россию, потому что он не гражданин России. А то, что он русский по рождению, знает язык - надо воспринимать, как облегчение языковой коммуникации. Без переводчика его понимаете. Или, по-вашему, все поголовно должны любить Россию и ненавидеть Америку, даже, если говорят на английском? Байден тоже предатель России?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Поддерживаем революции, заявляя, что всегда стремили к системе "Государство для народа". Поддерживаем либералов и социалистов. Либерализуем торговлю и производства. Переходим от феодализма к капитализму. Начинаем индустриализацию (схема мануфактурной Англии). Вводим конституционную монархию. Организуем выборы, в которых побеждаем (схема Наполеона 3). Устраиваем локальные войнушки с монархическими соседями, что они феодалы засранные, а надо уже прогрессивно в выборы играть. Берем Египет, чтобы решить продовольственный вопрос и слить часть пассионариев. Остальных пассионариев агитируем уехать в колонии, чтобы давать стране сырья! Пятилетку за неделю и всё такое. Перекраиваем Европу (метод Наполена 1). Таким образом продерживаемся лет 150. А, да, вводим свободу нравов, отлучаем церковь от государства. Вводим коммуны и прочие кантоны. Разводимся с женой. Берем тетку попроще. Урезаем потребление двора.
1