Comments by "Vadgra" (@Vadgraful) on "Программист из Сан-Франциско" channel.

  1. 11
  2. 11
  3. 9
  4. 8
  5. 8
  6. 7
  7. 7
  8. 6
  9. 6
  10. 6
  11. 5
  12. 5
  13. 5
  14. 4
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36.  @margaritaorlova6697  опять ссылка на американские учебники))). Вроде как Америка же больше не авторитет. Дак нет, вы же ссылаетесь снова на из учебники. Да ещё и школьные. Все это пустые слова. И в СССР не было коммунизма в классическом определения Маркса и Ленина. И капитализм тоже совершенно другой , чем в 19м веке , который описывал Маркс. А тут у большинства пещерные представления о капитализме из советской школы , советской пропаганды и карикатур из журнала "Крокодил". ))) Глупый спор получается. Какая разница как назвать. Смотрите по фактам. То что сейчас в России, да это олигархический капитализм, такой запад прошел лет 200 назад. Дикий и неуправляемый. Давно уже все не так. Причем везде не одинаково. Ну изучите ту же шведскую модель. Это точно капитализм? По всем параметрам, это больше подходит к нарративам социализма и даже коммунизма. Когда все обеспечены, и доход топ менеджера корпорации, не в разы отличается от дохода рабочего этой корпорации, даже не в два раза. Это капитализм? Американская модель другая. Там более жёстко , но и налоги меньше. В общем надоело спорить с невеждами получающими информацию из телевизора. Скучно. Или про СССР. А точно это был социализм? Реально принадлежали средства производства рабочим? Нет. Не помню такого. Не принадлежало мне ничего на заводе. Скорее это был государственный капитализм, где капиталистом было государство, ему все и принадлежало. Разве не так? Запутались в словах все. Никто наверное уже толком и не вспомнит четкое определение что такое коммунизм или социализм. Вот вы сможете,?
    1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1