Comments by "Vadgra" (@Vadgraful) on "Программист из Сан-Франциско"
channel.
-
11
-
11
-
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@margaritaorlova6697 опять ссылка на американские учебники))).
Вроде как Америка же больше не авторитет. Дак нет, вы же ссылаетесь снова на из учебники. Да ещё и школьные.
Все это пустые слова. И в СССР не было коммунизма в классическом определения Маркса и Ленина.
И капитализм тоже совершенно другой , чем в 19м веке , который описывал Маркс. А тут у большинства пещерные представления о капитализме из советской школы , советской пропаганды и карикатур из журнала "Крокодил". )))
Глупый спор получается.
Какая разница как назвать. Смотрите по фактам.
То что сейчас в России, да это олигархический капитализм, такой запад прошел лет 200 назад. Дикий и неуправляемый.
Давно уже все не так. Причем везде не одинаково. Ну изучите ту же шведскую модель. Это точно капитализм?
По всем параметрам, это больше подходит к нарративам социализма и даже коммунизма.
Когда все обеспечены, и доход топ менеджера корпорации, не в разы отличается от дохода рабочего этой корпорации, даже не в два раза. Это капитализм?
Американская модель другая. Там более жёстко , но и налоги меньше.
В общем надоело спорить с невеждами получающими информацию из телевизора. Скучно.
Или про СССР. А точно это был социализм?
Реально принадлежали средства производства рабочим? Нет. Не помню такого. Не принадлежало мне ничего на заводе.
Скорее это был государственный капитализм, где капиталистом было государство, ему все и принадлежало. Разве не так?
Запутались в словах все.
Никто наверное уже толком и не вспомнит четкое определение что такое коммунизм или социализм. Вот вы сможете,?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1