Comments by "Данила Мастер" (@user-kp2sy2he1d) on "– Гори в аду, палач народов! – Пошел вон, урод! Еутые, бл!" video.

70% репресированных - это уголовники. Кому он собрался помогать? Преступникам которые убивали, грабили и насиловали людей?
3
А кем мы тогда должны гордиться? Пигмеями из Запада или единой России? В любом случае ты споткнешься об них!
3
@Федя Иванов Во-первых разговор шёл в 1-ю очередь о репрессиях. Во-вторых одними из самых основных причин Голодомора были: эпидемия тифа, биокорозия растений, отсутствие техники, засуха. СССР неоткуда было брать деньги на индустриализацию, поэтому им приходилось дожимать из колхозов максимум, чтобы появились заводы, промышленность. Без таких радикальных решений мы бы не смогли приготовится ко 2 мировой, не было бы школ, больниц, сельское хозяйство бы не развилось до таких маштабов, как у развитых стран. Ничего бы не было и нас бы ждала оккупация Германией. Твоих бы бабушек и дедушек ждало бы рабство и геноцид уже Германией.
2
@РПАРПАРПАРАП-х6ь я горжусь Горьким, Гагариным и другими деятелями культуры и науки, но эти люди никогда бы не добились такого успеха без поддержки государства!
2
@РПАРПАРПАРАП-х6ь Ну например если бы не СТАЛИН, Сергей Есенин не написал бы столько произведений и умер в нищете. Если государство и впрямь не играет большой роли, то почему мы не делаем таких революционных открытий, как в СССР? Почему спортсмены не занимают лидирующие места, почему уровень жизни ниже хотя у власти нет кровопийц, как Сталин или Гитлер?
2
@РПАРПАРПАРАП-х6ь 1 Стихи Есенин писал о своём боясь лишь мнения окружающих, но не Сталина. 2 Государство то не отожмет, но вот другие более крупные компании вполне. И не надо мне писать про мощные антимонопольные службы, потому что крупному бизнесу не обязательно разорять малый и средний. Они сейчас поступают куда хитрее, просто беря дань с мелкого и среднего бизнеса столько, чтобы они никогда не переросли в крупный. 3 Государство наше не принадлежит народу так же, как и в других странах. Наша экономика не позволяет народу жить на равных с Европой так как на продаже одних лишь ресурсов страну не прокормишь. 4 Наша экономика не плановая а рыночная.
2
@РПАРПАРПАРАП-х6ь крупный бизнес делится своими % с государством и всё + все депутаты либо бизнесмены или медийные личности, в то время как в СССР там можно было встретить выходцев из обычных семей (Сталин был сыном сапожника например). Почему тогда по твоему СССР называют пролетарским государством? Кто планы составлял? Члены Политбюро? Не совсем. Помимо них этим занимались, ты не поверишь, сами рабочие и крестьяне!
2
@РПАРПАРПАРАП-х6ь в капитализме шанс стать богатым крайне мал, а вот оказаться на улице из-за того, что ты посмел спорить со своим начальником вполне. Если по вашему регулярные кризисы, безработица и войны за новые рынки сбыта - это эффективно, то я не вижу смысла с вами дальше спорить.
2
@РПАРПАРПАРАП-х6ь война Украины с Россией разве не за передел рынка? И скажи это африканцам, у которых лучший подарок на день рождения - это автомат Калашникова!
2
@РПАРПАРПАРАП-х6ь дак как раз таки Африка живёт плохо, потому что ей не дают развиваться другие страны Европы! Если Африка станет единой с развитой промышленностью, с/х и сферой услуг, то уже европа станет бедной и отсталой. А разве Украина после захвата будет дальше торговать с Европой на прежних условиях? Я тебя умоляю, они будут покупать только то, что будет производить Россия и Китай. И не надо мне говорить, что так не будет, потому что тогда бы Россия не начинала войну.
2
@РПАРПАРПАРАП-х6ь Европа намерено давит на элит африканских стран, чтобы те сохраняли существующий порядок, а если те идут против них, то их просто свергают руками ЧВК или повстанцев. Украина является ещё и плацдармом для войск NATO, потому что там нет таких высоких гор, как в авгане и нет огромных гигтар леса, как в России. По твоему Европа так легко откажется от российского газа? Ну да ну да он же в Америке есть и что что он дорогой, а в Саудовской Аравии его вообще не умеют перерабатывать ну да ну да как нибудь проживут.
2
Хуже...
1
@GMDGUN в этой самой изолированной стране ты мог получить образование, медицину, квартиру не зависимо от своего материального положения или национальности, в то время как в США для чернокожих были отдельные туалеты и места в автобусах.
1
@GMDGUN для тех времён это была одна из самых технологичных стран. Особенно если учитывать то, что 2/3 промышленности строилось на американском оборудовании и станках. Первые атомные электростанции появились именно в СССР, атомные ледоколы были ТОЛЬКО у СССР и мы были ядерной державой после Америки и по сей день ей являемся.
1
@GMDGUN а как же 1 персональный компьютер 1976 года?
1
@GMDGUN это тоже
1
@viburnum2165 прямо так много инакомыслящих грохнули, что рождаемость превышала смертность.(войны не в счёт)+70% репрессированных это уголовники.
1
@azizniyazov7830 Во-первых сейчас экономика не плановая, а рыночная. Во-вторых Перестройка разобщила народы и разорила кучу предприятий и колхозов, которые обеспечивали страну высоким уровнем жизни и экономическое превосходство.
1
@azizniyazov7830 сейчас Россия ничего своего не производит и является сырьевым придатком для развитых стран. А за счёт лишь одной продажи и добычи сырья народ не прокормишь + у нас огромнейший разрыв между богатыми и бедными. Чтобы решить эти проблемы нужно как можно больше командно-административных методов иначе никак.
1
@azizniyazov7830 Множество разных переменных влияют на динамику населения, а самые вероятные — еда и площадь. На юге и востоке Азии сосредоточены обширные сельскохозяйственные угодья, позволяющие выращивать еду круглогодично. Удивитесь, но азиатская часть континента всегда была густонаселенным регионом. Как только мир приблизился к современной эпохе бурного роста, именно Индия и Китай имели все шансы на выживание.
1