Comments by "ALIS" (@alis9604) on "Кому нужен религиозный солидаризм в борьбе против антихриста?? (Константин Семин)" video.

Отличная речь. Спасибо.
119
Так распространяйте)
9
Обманул меня раз, позор тебе. Обманул меня тыщу раз 30 лет подряд позор мне! Это люди аморфная никчемная масса дальше корыта ничего видеть и знать не хотят.
7
@ОлегИсаев-м3у А сейчас жесткая рука власти, и хер для народа, другое дело!)
3
@ВладимирСергеевич-р3м На бытоой почве убийства не исчезнут конечно. А воруют чтобы продать, при коммунизме это будет невозможно.
2
@ВладимирСергеевич-р3м Як що? Свобода, рівність, братство!
1
@user-vapet Вот из за таких как вы, ничего и не изменить. Вас не то устраивает несправедливое общество, не то вам внушили, что раз везде так, значит это норма. Экономика это не погода, ее можно изменить. Не будете же спорить, что 50 лет общественное сознание было довольно иным? Бытие (экономика) определяет сознание.
1
@user-vapet Первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капитализм. Каждый следующий строй был прогрессивнее, длился меньше предыдущего, рождался в муках и крови, и казался незыблемым и естественным для общества. Меняются они из за роста производительных сил, и накапливающихся из за этого экономических противоречий. И капитализм уже перестал нести прогрессивную функцию...
1
@user-vapet Прогресс, это рост положительных тенденций, и убыль отрицательных. Как одна из частностей - степень эксплуатации человека человеком. У вас есть критерий лучше, чем прогресс?
1
@user-vapet Раб - говорящее орудие, не имеющий ни прав, ни имущества, крепостной - владеет имуществом, имеет некоторые гражданские права, пролетариат - формально равен в правах господствующему классу. Это лишь одна из множества частностей.
1
@user-vapet Да, сейчас не делась, а в СССР к примеру прибавочная стоимость шла на общественные блага. Ничтожная доля "добрых" эксплуататоров никак не оправдывает подавляющее большинство. Я не пойму, вы капиталист, поэтому защищаете?
1
@user-vapet Неправильно. Пролетариат так же угнетенный класс. Как вы за меня все расписали, Какой же я примитив!)) По содержанию всей нашей беседы именно защищаете.
1
@user-vapet Спрашиваю я от того, что незаинтересованному, объективному человеку отсутствие эксплуатации, и справедливость общественной собственности над частной должна быть очевидна.
1
@user-vapet Я написал это в ироничном смысле, т.к. ничего, что вы написали не думал) Причину вопроса указал выше. Ролик словоблудие, и подмена смысла. Сейчас мы живем благополучнее чем раньше, не потому, что сейчас хорошо, а потому, что раньше было хуже. Не надо быть верующим, надо знающим.
1