Comments by "Leo Brevdo" (@leobrevdo621) on ""Новости. Сейчас"/ 13:00/ 02.12.2020" video.

Передайте привет вашим придворным пропагандистам и идеологам за то, что вас так классно и, видимо, надолго зашторили! Ура, товарищи! Вперёд (или назад, не уверен) к победе, извиняюсь, чего, подзабыл. Неважно, включите в вашу методичку на первом месте.
1
@ЕленаКон-ц7ь Извините, возможно подзабыл. С вашей помощью вспомнил. Они же догнали и обогнали. Здесь тоже нуждаюсь в вашей поддержке, ибо забыл чего они тогда догоняли. Но методичка у товарища впечатляющая. Основательно его напугали. Сочувствую. Хотел бы помочь, но туман сегодня на берегах прекрасного Рейна и трудно собраться с мыслями, как помочь в данном случае.
1
@ЕленаКон-ц7ь ¡No pasarán! это прошлый век. А вот Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: — Что такое хорошо и что такое плохо? Это вы, видимо, от вашего отца нации узнали.
1
@ЕленаКон-ц7ь Вы ну просто эрудит! По этому случаю, пожалуйста, напомните мне "Кто такие друзья народа и как они воюют против социалдемократов". Ваши идеологи вас об этом промуштровали. И ещё, как вам нравится ваша диктатура? Ничево?
1
@ЕленаКон-ц7ь Не любите вы демократов и демократию, ой не любите. Но так по делу не желаете объяснить, почему не любите. Процитирую совет из классики, частично относящийся к делу: (Исаак Бабель Одесские рассказы) "Джентльмены, — говорил нам мистер Троттибэрн, — помяните мое слово, детей надо делать собственноручно…". Так и всё остальное. Не сдвинете собственноручно в Белоруссии деспотизм, так останетесь на задворках истории.
1
@ЕленаКон-ц7ь Ну и напугал же кто-то вас. Фильм страшнее, чем у Хичкока посмотрели? Или конспект лекции ЦК КПСС под руку попалась? Насчёт основ управления государства я не специалист, но знаю понаслышке, что существовать на дотации это не управление а иждивенчество. Долго оно длится вряд ли будет. Пример, Куба. Ну и как у вашего выборы укравшего с этим "управлением"? Когда следующую подачку выпрашивать будет?
1
@ЕленаКон-ц7ь Зациклились вы на страшилках, но на разрешённых. Риссия 90-тых страшилка покрепче, но, вероятно, у вас эта страшилка не политкорректная. В Белоруссии дотации не идут и не шли на создание конкурентноспособного производства, а, для поддержки режима, раздавались на потребление. Порочный метод покупки поддержки. ЕС как раз планирует инвестиции в Белоруссии в производство, а не в потребление. И есть перспектива, если диктатор уйдёт, перестать быть станцией переработки чужой нефти, полученной по заниженной цене и продающейся по мировой цене, и приобщиться к мировому тренду современных технологий. С диктатором не получится. Он изгой, держится на дотации, и его режиму нужна только власть.
1
@ЕленаКон-ц7ь Снова страшилки, лозунги, никакого обоснования, одни декларации. Белоруссия не Украина и не Польша. Аналогии здесь неуместны. Белоруссия это по большому счёту станция переработки чужой субвенционированнпой нефти. Уберите дотации и ни шахты ни МАЗ и т.п., ничего не поможет на плову удержаться. Модель в корне порочна ещё и потому, что основной предприниматель это государство. СССР рухнул из-за похожей порочности. Режим не хочет да и не может ничего менять. Потому и реагирует насильем на протесты и не сгласен ничего обсуждать.
1
@ЕленаКон-ц7ь За кого вы меня держите? Я не в Белорусси, а на берегах прекрасного Рейна. Я лишь комментирую происходящее у вас, но практически совершенно не вовлечён и не имею интереса быть вовлечённым. В своё время мы получали в UCLA советскую периодику. В одном из официальных выступлений Горбачёва где-то в 1985 году, опубликованном в Известиях, он заявил, сравнивая СССР с Западом, цитирую по памяти: "Мы оказались в другой технологической эпохе". Это осознание послужило основным толчком к переменам. В другой технологической эпохе СССР оказался из-за порочной модели, в которой в экономике был один единственный предприниматель - государство. Белоруссия без перемен рискует остаться в стагнации в другой технологической эпохе, в то время, как мир идёт вперёд без оглядки.
1
@ЕленаКон-ц7ь В Белоруссии не нужны никакие революции, никакие скачки типа российских в 90-тых по формуле "Свободный рынок всё направит", нужен подход Кейнса с разумной системой граничных условий, установленной государством, и постепенным отказом от поддержки убыточной части экономики. Нужна постепенная частичная приватизация госпредприятий с привлечением инвесторов и инновативных технологий. Это не простой процесс и сопряжён с некоторыми социальными рисками. Но бОльшие риски сопряжены с подходом business as usual, которым следует режим, пока идёт дотация из России.
1
@ЕленаКон-ц7ь Резковатый о вас выбор слов. Ясно, что есть сильная взаимозависимость среди стран, сложившаяся исторически, политически и в рамках международного разделения труда. О каком применении опыта других может идти речь в одномерной системе, как политической так и во многом экомомической, Белоруссии? Китайский аппарат долетел до Луны и вернётся обратно. Начало процесса было заложено Дэн Сяопином, сказавшим "Неважно какого цвета кот, чёрного или белого, главное, чтобы он мышей ловил." Вот вам радикальный отход от заскорузлой экстремистской коммунистической идеологии. В Белорусси с диктатором никаких новых подходов не ожидается, потому что нужный подход подорвёт власть режима.
1
@ЕленаКон-ц7ь Страну не разрушили. Сказать, что разрушили, значит искать виноватых. А виноваты всегда другие, не мы! Страна прекратила существование, так как по старому страна скатилась бы в ещё худшее состояние. Шок тогдашних элит, увидевших без пропаганды состояние экономики, привёл к раздаче и к ошибкам утопических романтиков. Рынок нужен, но он не всё исправит и направит. Ведомые заблуждениями, романтики абсолютного рынка привели к 90-тым. В Белоруссии ситуация иная. Выборы он не выиграл, и речь идёт для него исключительно в удержании власти. Где уж там ждать разумных реформ? Без политических и контролируемых экономических реформ страна останется на технологических задворках.
1
@ЕленаКон-ц7ь Запад, конечно боялся СССР. СССР расплодил по всему миру компартии, преследовавшие повсюду одну цель: уничтожить существующий общественный порядок и установить коммунистическую диктатуру. Опасения Запада понятны. Кому приятна диктатура? Но СССР рухнул не из-за неких происков Запада. Система изжила себя, верхушка не хотела оставаться в другой технологической эпохе и видела выход в реформах. Дальше пошло не лучшим образом из-за романтиков абсолютного рынка. В Белоруссии существуют остатки коммунистической диктатуры советского типа. Будущего у этой модели нет.
1
@ЕленаКон-ц7ь Помню Ричард Никсон посоветовал российским лидерам не стать жертвой собственной пропаганды. Этот совет носит универсальный характер. У нас есть доступ к СМИ самого широкого спектра и есть возможность выработать собственное мнение., никто здесь ни на кого не давит. Кроме того у выходцев из бывших соцстран есть с чем сравнивать. Не в пользу того, что в этих странах именовали социализмом. Пропаганда здесь не при чём.
1
@ЕленаКон-ц7ь Матчасть, о которой вы говорите, нам насильно пытались вбить в голову в Универе. Не преуспели. У некоторых преуспели. Основное положение: "Самое главное общественное зло это частная собственность на средства производства". То бишь, это зло по логике страшнее убийства. Всё остальное: ненависть к преуспевшим с этим "злом", "вперёд к победе коммунизма", огромные средства, потраченные в пустую на распространение этой идеологии и т.д. вплоть до поддержки нелепых режимов. Но вдруг образумились по всему зашоренному комм. миру, кроме пока отчасти Северной Кореи, и бросились, сломя голову, в отход от этой идеологии, наломав немало дров. Но у некоторых отход пока идёт медленно. Цепляются за знакомые затасканные формулы. Пройдёт это.
1
@ЕленаКон-ц7ь А как насчёт Северной Корреи? Ихнего чучхе-коммунизма? Они, правда, в последнее время начали возвращаться к самому страшному общественнопму злу. Несчастные одумаются, наверняка одумются и уничтожат страшного дракона.
1
@ЕленаКон-ц7ь Лица людей это не аргумент. Есть на ютюбе много лиц в 1937-8 годах в СССР и в 1936-9 годах в нацистской Германии. Кстати, у вас в Белоруссии тоже лет 20 назад начали впускать самое страшное общественное зло, а именно, частную собственность на средства производства. Не боитесь этого зла? СССР не был убит, а исчез, так как поняли водила, что самое страшное общественное зло было не то, что они думали раньше, а положение, при котором в обществе был и правил один единственный предприниматель. Ему принадлежали все средства труда и производства, он решал, где люди имеют права проживать, - пресловутая прописка, - то есть, полицейский режим, он устанавливалвсе все цены и распределял все товаты и продукты и т.д. по хорошо известному списку. И самое главное, он провозгласил себя и свою диктатуру вершиной справедливости и твердил всем, что весь мир в итоге пойдёт по его пути. Так что дело не в лицах, а в опасности, кторую удалось свободному миру предотвратить.
1
@ЕленаКон-ц7ь По-моему вы продолжаете идти вперёд к победе коммунизма и очень недовольны и даже до оскорблений озлоблены тем, что кто-то с вами не согласен. Но озлобленность нехороший проводник в реальности.
1
@ЕленаКон-ц7ь Зациклились вы но вашем неприятии свободного мира. Мир не идеален. Но лучшее, что в мире произошло до сегодняшнего времени, это осознание того, что нужно совместить рыночную экономику с социальными потребностями общества. В некоторых странах это совмещение очень успешно, в других нет. Но коммунистическая идея сейчас почти повсеместно отвергнута, как ложная и вредная. У вас это ваши водила тоже, думаю, хорошо осознают. Но режим не хочет ничего менять, есть широкая прослойка, довольная личным положением, и беспокойство продолжается. Думаю, перемены неизбежны, надеюсь, что без большого насилья.
1