Comments by "" (@followyourheartbecauseitsr4831) on "“Morele corruptie kent een mechanisme” legt Hoogleraar Mensenrechten Cees Hamelink uit..." video.
-
11
-
9
-
4
-
3
-
2
-
@Gerwin Meijer In mijn omgeving zitten nog steeds personen in de modus van ‘ze zullen toch zeker het beste met ons voor hebben’, en kúnnen dan ook niét begrijpen waar wij ons zo druk over maken. Laten maar al te graag hun ‘code van goed sociaal gedrag’ zien👁✅. Waarbij zij bevestigt worden in hun manier van denken en doen. Want dát is toch hét mantra van Rutte en Co, ‘we doen het samen, samen voor de ander’, er wordt bewust geappelleerd aan ons sociale gevoel, ‘in de pas lopen’, want wie wil er nu asociaal zijn!? Wie wil er nu de dood van je eigen!! opa en oma op zijn geweten hebben. De grootste manipulatie is om in deze angstzaaiende boodschap familieleden te benoemen, wordt dé urgentie alleen maar groter. Het is een psychologische tactiek, er wordt op een schuldbewustzijn gewezen en daar zijn mensen gevoelig voor.
Dé grootste manipulatie is het woord ‘keuzevrijheid’ ! Hiermee wordt gesuggereerd dat er ‘vrijheid’ is……🤷🏻♂️🤷🏽♀️ maar dan wel binnen een bepaald kader. Minister De Jonge heeft geen enkel respect voor mensen die zich niet willen laten vaccineren! Het afzien van vaccinatie is in zijn ogen zo verderfelijk dat het inperking van grondrechten rechtvaardigt. De beperkingen die mij en andere ongevaccineerden worden opgelegd hebben niets met volksgezondheid te maken, dat moge duidelijk zijn. Het gaat om het straffen van een bevolkingsgroep die zich niet voegt naar het beleid van de overheid. ,,Dit beleid, hoe vervelend ook, komt voort uit medisch-wetenschappelijke analyses die deze maatregelen noodzakelijk maken. Evenals de aankondiging dat dé beperkende maatregelen afgeschaft zijn. Hoezo versoepeling……het heeft alleen een andere naam. Wij zouden ook anders willen, maar we hebben geen andere keus 🤷🏽♀️🤷🏻♂️
De keuze is reuze in deze psychologische oorlogsvoering. Gebruik je IQ ✌🏽en niét je QR 👁✅
2
-
2
-
Jaap hanteert nog maar eens zijn “je weet maar nooit theorie”. 🤷🏼♂️ OMT-voorzitter Jaap van Dissel verwacht, ondanks oplopende besmettingscijfers, dat lockdown-maatregelen zoals winkel- of schoolsluiting of een avondklok komende winter niet nodig zijn. Hij wijst daarbij op de hoge vaccinatiegraad onder de Nederlandse bevolking, ruim 85 procent heeft een eerste prik gehad. „Dus we zitten in een principieel andere situatie dan vorig jaar. Toen hadden we geen vaccins. Dus in alle realiteit zie ik geen aanleiding om zulke ingrijpende maatregelen te adviseren.
De OMT-voorzitter vindt het moeilijk aan te geven of we ons zorgen moeten maken nu zowel het aantal ziekenhuisopnames als het aantal coronabesmettingen oploopt. „Dat is lastiger in te schatten dan vorig jaar en het hangt van een aantal dingen af”, aldus Van Dissel tegen de krant. „Eerst was de relatie tussen besmettingen en ziekenhuisopnames duidelijker. Maar door de hoge vaccinatiegraad is die verhouding nu anders. Veel van de besmettingen zien we nu bijvoorbeeld onder jongeren, dus dat is relatief gunstig voor het aantal ziekenhuisopnames. Maar het hangt ook af van de snelheid van verspreiding in niet gevaccineerde groepen en regio’s waar minder mensen ingeënt zijn.”
Een grote extra vaccinatieronde met een boosterprik acht hij vooralsnog niet nodig. „Dat je in verpleeghuizen overgaat tot een boostervaccinatie is begrijpelijk. Daar gaat het virus makkelijker rond en kun je lastiger isolatiemaatregelen treffen. Maar als je nu kiest voor brede inzet van zo’n prik, zoals Israël doet, dan moet je dat elk half jaar gaan doen om de antistoffen op peil te houden. Maar wil je elk mild symptoom dan voorkomen? Of alleen ernstige ziekte en ziekenhuisopnames? Voor dat laatste is een massale extra prikronde vooralsnog niet nodig.”
Van Dissel denkt dat Nederland na het voorjaar in 2022 voor een belangrijk deel van het coronavirus verlost kan zijn, maar houdt nog wel slagen om de arm. „Dat hangt van een boel factoren af, zoals de duur van de immuniteit, de eventuele opkomst van varianten, import uit andere landen, de beschikbaarheid van vaccins en ons gedrag, de vaccinatiebereidheid. Maar als de Delta-variant niet verdrongen wordt en je houdt een hoge vaccinatiegraad en immuniteit, dan zou je na het voorjaar voor een belangrijke mate van de crisis verlost kunnen zijn.”
1
-
@captainkrook4513 ,,Jaap van Dissel heeft het recent gezegd: iedereen die niet gevaccineerd is, wordt uiteindelijk besmet, en daarvan zie je nu de gevolgen.''
Ben je geprikt dan kun je nog steeds besmet raken, en je kunt het virus nog steeds doorgeven. Als je kijkt naar de vaccins: ze beschermen goed tegen ziekenhuisopname, en dat is fantastisch, maar ze beschermen NIET honderd procent.''
,,Hetzelfde geldt voor bescherming door een eerdere besmetting'', vervolgt hij. ,,Ik zie nog geen reden om te denken dat het virus de komende jaren niet meer terugkomt. Corona is niet zoals de pokken of de mazelen, die we echt de wereld uit hebben kunnen helpen, maar meer zoals GRIEP of VERKOUDHEID.''
,,Vóór vaccinatie is de kans op een ziekenhuisopname na besmetting ongeveer 5 procent, na vaccinatie is dat risico een factor twintig kleiner: 0,25 procent dus. Stel dat een kwart van de bevolking elk winterseizoen corona krijgt, dan heb je het over 0,25 procent van pakweg vier miljoen mensen. Dat zijn tienduizend mensen die elk jaar in het ziekenhuis KUNNEN belanden.''
Om even een idee te geven: dit jaar lagen er volgens Stichting Nice tot nu toe ongeveer dertigduizend mensen met corona in het ziekenhuis. De meesten van hen overkwam dat toen er nog geen vaccin voor hen beschikbaar was. Ook omdat hét verboden werd om goed werkbare medicijnen in te zetten. Artsen én apothekers konden een boete verwachten bij het verstrekken van deze goed werkende medicamenten.
Er is immers een geweldig vaccin!! Voor mensen met een lage weerstand, bij wie het vaccin minder goed werkt! is er een 3e boosterprik.
,,Je moet naar het hele systeem kijken, maar de grootste druk zit al een heel lange tijd in de onderbezetting van de zorg. Want met de huidige inzichten vind ik het meest waarschijnlijke scenario dat we elk jaar een opleving van deze griepvariant zullen krijgen, zoals altijd als de ‘R’ in de maand is”.
Dus we blijven prikken, prikken, prikken!! Vertrouwen is goed maar prikken/controleren is beter.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Het polariseren, mensen bewust tegen elkaar opzetten,is begonnen. Dit is een hele kwalijke rol van dé media, maar het is een bewuste keuze. “Den Haag” is heel blij dat de media dit aanzwengelt. De mensen moeten er namelijk zélf voor gaan zorgen dat er een tweedeling ontstaat. En dat gebeurt nu dus ook. Want is het niet oorverdovend stil vanuit “Den Haag” 🤷🏻♂️🤷🏽♀️
De Biblebelt is een brandhaard.
Cijfernerds hoeven de lijstjes er maar bij te pakken of het wordt duidelijk dat de Biblebelt nu dé Nederlandse brandhaard is. Arts infectieziektebestrijding Jos van de Sande, die jarenlang actief was voor meerdere GGD's: ,,In sommige regio's zit een duidelijke 'hotspot'. Koploper is de gemeente Staphorst in IJsselland. Ook Rijssen-Holten in Twente, en de Gelderse gemeenten Nunspeet, Scherpenzeel en Neder-Betuwe scoren hoog, net als Renswoude, Rhenen en Woudenberg in Utrecht. Van de Sande: ,,De muur die is opgebouwd tegen het coronavirus begint scheuren te vertonen.''
De genoemde gebieden hebben met elkaar gemeen dat ze deel uitmaken van de Biblebelt, die van Zuidwest-Nederland naar het noordoosten loopt. Hier wonen veel orthodoxe christenen, die vaccinaties op religieuze gronden afwijzen. In Staphorst is van de mensen van 12 jaar en ouder slechts 53 procent volledig gevaccineerd. Ter vergelijking: landelijk is dat nu 81,4 procent. De Staphorster burgemeester Jan ten Kate verklaarde al: ,,We hebben hier nu eenmaal grotere gezinnen, dus als er een gezin besmet raakt, dan gaat het gelijk om meer mensen en zie je het aantal besmettingen sneller toenemen dan in andere plaatsen.'' GGD-arts Ashis Brahma beaamt: ,,Deze mensen komen elkaar overal in het dorp weer tegen.''
In grote steden zijn wijken met een lage vaccinatiegraad.
GGD-arts Brahma vervolgt: ,,Maar overal zie je dat als niet-gevaccineerde mensen elkaar ontmoeten de kans groot is dat het virus opflakkert.'' Als er één GGD is waar men dat aan den lijve ondervindt, is het de GGD Rotterdam-Rijnmond. Slechts 67 procent van de mensen boven de 12 is volledig gevaccineerd in Rotterdam. Bepaalde wijken lopen, zodra er besmettingen zijn, grote risico's op een forse uitbraak. Veldepidemioloog Amrish Baidjoe: ,,Op plekken met een lage vaccinatiegraad, waar je geen basismaatregelen neemt, zijn veel mensen kwetsbaar. Daar heb je een grotere kans dat mensen intensieve ziekenhuiszorg nodig zullen hebben.'' De GGD's en huisartsen doen er volgens hem alles aan om mensen te bereiken, 'maar dat is niet makkelijk'. GGD-woordvoerder Mariëlle Kock: ,,Het werkt eigenlijk het beste als we echt het gesprek aangaan met mensen. We prikken nog steeds honderden mensen per week.''
1
-
1
-
@Gerwin Meijer Bijwerkingencentrum van Agnes Kant bestuurd door Big Fharma
De raad van advies van L*r*b, onderdeel vannhet ministerie van volksgezondheid, bestaat uit een niet-praktiserende huisarts, twee apothekers (waarvan 1 met pensioen), een ‘patiënt vertegenwoordiger’ ?? en een gepensioneerde lector. De enige opvallende naam is die van prof. Huib Kerstens, een consultant van 3 farma-reuzen: Boehringer, Novartis en Glaxo. De belangenverstrengeling van het L*r*b met deze 3 zou verbazing moeten wekken.
Volgens Kant wordt elke melding beoordeeld door de artsen en apothekers die bij L*r*b werken. Valt er iets alarmerends op in die analyses? Dan rapporteert het L*r*b dat aan het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). Het CBG is een overheidsorganisatie, evenals het L*r*b onderdeel van het ministerie van Volksgezondheid. In de Raad van Advies van het CBG zit prof. Jaap van Dissel, chef van het RIVM. In het land van Mark Rutte controleert de ene ambtenaar het werk van collega’s. Met deze vorm van ‘checks and balances’ kan het L*r*b ongestoord zijn gang gaan.
Een oogarts had een dubieuze ervaring met het L*r*b, over hoe het L*r*b hinderpalen opwerpt tegen het indienen van een klacht over corona-prikken. Er wordt van betrokken artsen en specialisten een overdaad aan informatie vereist die een verregaande inbreuk betekenen op de privacy. Door ontmoediging van de medici draagt L *r*b bij aan het toedekken van de pr*k-ravage. Bij het meldpunt Vaccinatie zijn inmiddels 1677 sterfgevallen na de coronaprik gemeld. Daarnaast zijn er 1793 meldingen binnengekomen van ernstige gezondheidsschade.
Het meldpunt is een initiatief van dé BPOC, Buitenparlementaire Onderzoekscommissie, geleid door Pieter Kuit. Dit is beduidend meer dan de 514 gevallen geregistreerd door L. Hét L wilde de lijst met 3400 meldingen die zijn ontvangen door het Meldpunt Vaccinatie NIET in ontvangst nemen.
In de periode als SP-kamerlid heeft Kant samen met oud-SP kameraad Ronald van Raak een brochure geschreven over de dreiging van Big Pharma. Ze toonden zich bezorgd over de greep van de industrie op het onderzoek. Onderzoekers worden door de industrie onder druk gezet door hoge vergoedingen, het gedrag van medische opinieleiders, het uitblijven van kritisch commentaar in vakbladen, juridische acties en aantasting van privacy van patiënten. Tegelijkertijd spreken Kant & Van Raak in hun brochure veel waardering uit voor GAVI, Global Alliance for Vaccines and Immunisation. Er loopt een korte lijn van applaus voor GAVI, een centraal instituut van het Bill Gates imperium, naar hét directeurschap van het Lrb
1
-
@Gerwin Meijer Er is sprake van een misdaad die ons voorstellingsvermogen te boven gaat, en die wordt begaan door daders die voor het merendeel niet weten, en vooral niet willen weten, wat ze doen. Het injectie-evangelie prevaleert en de tijden van de ketterij met bijbehorende volksgerichten keren langzamerhand terug.
“Het aantal coronapatiënten dat opgenomen moet worden in het ziekenhuis loopt harder op dan verwacht, zegt demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid). Het kabinet beraadt zich op extra maatregelen. Het Outbreak Management Team (OMT) is gevraagd eerder met een advies te komen. Ook het besluit en de persconferentie over aanvullende maatregelen, eerder gepland op vrijdag 5 november, is vervroegd naar volgende week dinsdag”.
Verwacht…..!!!!! Nou écht niet, natuurlijk niet, het moet wel aangezien niet alle Nederlanders braaf luisteren naar de Prikpropaganda. Het is een manier om wéér angst te zaaien, de absurditeit ten top. Laat deze polariserende maatregelen maar gebeuren.
Kom maar op met die tweedeling, lockdown voor de biblebelt. Hiermee wordt steeds duidelijker dat het niet om hét virus gaat, dit virus is middel tot doel !
1
-
1
-
1
-
@Gerwin Meijer Pas maar op, maak je niet te druk, denk aan je hart, ik wens je veel inzichten en beterschap🙌🏽. Lees niet teveel onzinverhalen, het zouden zomaar leugens kúnnen zijn.
Op het moment dat overheden hun macht gebruiken om burgers te tiranniseren en te dwingen zichzelf en anderen kwaad te doen, verliezen zij elke legitimiteit.
Degene die de werkelijkheid anders zien en verwoorden, vallen scheldwoorden ten deel. Anti-vaxxer, wappie of corona-ontkenner zijn ingeburgerde begrippen geworden en doen geen recht aan de tijd die de critici besteden aan het bestuderen van de inhoud en gevolgen van de injecties en de consequenties van de maatregelen, en die het gevaar inzien van de invoering van een controlemaatschappij. Minister De Jonge is een hoofdaanklager geworden die op de staatspropagandatelevisie andersdenkenden in de hoek zet.
,,Jaap van Dissel heeft het recent gezegd: iedereen die niet gevaccineerd is, wordt uiteindelijk besmet, en daarvan zie je nu de gevolgen.''
Ben je geprikt dan kun je nog steeds besmet raken, en je kunt het virus nog steeds doorgeven. Als je kijkt naar de vaccins: ze beschermen goed tegen ziekenhuisopname, en dat is fantastisch, maar ze beschermen NIET honderd procent.''
,,Hetzelfde geldt voor bescherming door een eerdere besmetting'', vervolgt hij. ,,Ik zie nog geen reden om te denken dat het virus de komende jaren niet meer terugkomt. Corona is niet zoals de pokken of de mazelen, die we echt de wereld uit hebben kunnen helpen, maar meer zoals GRIEP of VERKOUDHEID.''
,,Vóór vaccinatie is de kans op een ziekenhuisopname na besmetting ongeveer 5 procent, na vaccinatie is dat risico een factor twintig kleiner: 0,25 procent dus. Stel dat een kwart van de bevolking elk winterseizoen corona krijgt, dan heb je het over 0,25 procent van pakweg vier miljoen mensen. Dat zijn tienduizend mensen die elk jaar in het ziekenhuis KUNNEN belanden.''
Het ergste virus is inmiddels de media;
"Het Radboud UMC in Nijmegen neemt zelf het initiatief een brief op te stellen en schrijft: ‘In het voorjaar van 2020, toen de coronapandemie heel Nederland overviel, lagen er op de piek 46 COVID-patiënten tegelijk op de IC. Nu, oktober 2021, ligt de IC vol maar is de situatie heel anders. Op de IC zijn nu maar 26 bedden beschikbaar door tekort aan zorgpersoneel. In 22 van deze bedden liggen niet-COVID-patiënten.’"
Om even een idee te geven: dit jaar lagen er volgens Stichting Nice tot nu toe ongeveer dertigduizend mensen met corona in het ziekenhuis. De meesten van hen overkwam dat toen er nog geen vaccin voor hen beschikbaar was. Ook omdat hét verboden werd om goed werkbare medicijnen in te zetten. Artsen én apothekers konden een boete verwachten bij het verstrekken van deze goed werkende medicamenten.
Er is immers een geweldig vaccin!! Voor mensen met een lage weerstand, bij wie het vaccin minder goed werkt! is er een 3e boosterprik.
,,Je moet naar het hele systeem kijken, maar de grootste druk zit al een heel lange tijd in de onderbezetting van de zorg. Want met de huidige inzichten vind ik het meest waarschijnlijke scenario dat we elk jaar een opleving van deze griepvariant zullen krijgen, zoals altijd als de ‘R’ in de maand is”.
Dus we blijven prikken, prikken, prikken!! Vertrouwen is goed maar prikken/controleren is beter.
De prikgrage bevolking wordt beloond mét een code van goed gedrag👁✅
Het is een duidelijke zaak, het gaat om controle, controle, controle.
Laat het maar gebeuren, want hét begint erop te lijken dat de meeste Nederlanders hunkeren naar een dictatoriaal bewind 🥸
Geloof in autoriteit is de grootste vijand van de waarheid
🗣Albert Einstein
1
-
1