Comments by "Andrew Sentinel" (@sentinel1armour) on "Дмитрий ПОТАПЕНКО" channel.

  1. 3
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37.  @kk8751  От вас и русских - здравым смыслом и рациональностью. Потому что я как рантье отлично знаю какие бытовые проблемы возникают при сильном отличии в образовании, воспитании, социальной адаптации (такого как вы не пустил бы не то что на порог, но даже временную визу не выдал). Зачем мне проблемы, которые возникают сплошь и рядом у огромного количества европейцев, предоставляющих жильё украинским беженцам? И, да, рассказы про наглость и завышенные требования украинцев в Европе, очень часто имеют под собой почву. Я это воочию вижу сравнивая с куда менее скромными запросами и выпендрёжем от эмигрантов (а не беженцев!) из Африканских стран. Которые так же проживают в моих домах. Так что да, подбираю я по многим параметрам. Это НОРМАЛЬНО. Как нормально оказывать помощь знакомым бизнесменам, капитанам дальнего плавания или художникам, а не продавцу с базара или монтёру с автосервиса. А вот вам лучше задуматься о ваших проблемах, в первую очередь в головах. Потому что это у вас идёт война, а не у нас. И это вы хотите отвечать на агрессию ещё большей. Может стоит сосредоточиться на этом, а не обсуждать на кого кидать фосфорные бомбы? Или кто кому предоставляет помощь.
    2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225.  @CyberSam5  О! Не только сексист, но ещё и психиатр. Уровня "Бог", раз способен раздавать диагнозы на расстоянии. Ещё и участник "Битв экстрасенсов", похоже, коли так легко определяет, что делал или не делал оппонент (больше десятка лет проработавшего в аналитике)... Но главное - человек на вопрос про источник, начинает описывать СВОЮ гипотезу и метод её подтверждения (а не проверки). Настолько далёкому от научного подхода хорошо бы держаться подальше от употребления слово "статистика". А то ведь придётся нашему асоциальному ЫКСперту объяснять, что в статистике ключевыми являются оценки не только групп по возрасту, достатку, образованию и соц. статусу, но в большей степени по этно-географическому признакам... И разброс данных будет просто огромным, между, скажем, нищими странами Шариата и богатой, но религиозно терпимой Скандинавией. Опять же, придётся учить (хотя бы) 4е базовых закона логики, чтобы даже не пытаться привязывать главенствующую роль в семье с продолжительностью жизни одного из полов. А для понимания причин последнего придётся ещё и к социологии с антропологией обращаться. Про биологию и аналогичный разрыв В 2 РАЗА у большинства видов, даже упоминать не стоит. Ведь это же я "не читатетль" :) Только наш Алёша. Которому, похоже, банально "бабы не дают" и спермотоксикоз, вперемежку с алибидемией вызывают адскую реакцию, переклинивая синапсы. Упс, простите, я забыл, кто тут у нас специалист по виду хомо и не только... Где уж нам уж, с нашими болезнями и дурацкими образованиями/регалиями/опытом тягаться с таким Мастером. Который так и не ответил про источник (в виде пруфлинка, а не бла-бла).
    1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. 1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241.  @АлександрПономарев-ч2н  Дорогое юное быдло (уровень грамотности и речь чётко дают понять с насколько незрелым существом я имею дело), быть дворником, грузчиком, или даже водителем на одном из предприятий МордашОва, ещё не значит - наблюдать или понимать специфику бизнеса. Для начала надо бы подправить правописание на родном языке (про иностранные и не заикаюсь ;) ), да научиться правильно писать фамилию главного работодателя. Само собой, никаких бизнес школ наш ЫКСперт не заканчивал, предпринимателем не был отродясь (иначе бы не работал "на дядю"), а все познания в экономике ограничиваются двух часовой лекцией политрука в местном сельсовете. Простите, но живые примеры эффекта Даннинга-Крюгера вроде вас, после 20+ лет работы в международном HR, узнаются по паре фраз. Даже не смешно, насколько идентичны их форма и содержание у таких недалёких индивидов. Кстати, чтобы обращаться ко мне в уменьшительно-ласкательной форме, да ещё с искажением реального имени на рашкинский манер, вам должно быть минимум годков 70... Гарантию даю, что не прожита и половина этого. А умишко едва л и на 1/5 его потянет... Но гонору на все 100. Обычный диванный "воин" с синдромом вахтёра. Бывает...
    1
  242. 1
  243. 1
  244. 1
  245. 1
  246. 1
  247. 1
  248. 1
  249. 1
  250. 1
  251. 1
  252. 1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256. 1
  257. 1
  258. 1
  259. 1
  260. 1
  261. 1
  262. 1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267.  @kirillshevchuk7071  Ну, "обитаюсь" я по всему миру. Так что, кое-что о нём знаю. И имею что и с чем сравнить, чтобы знать не только на основе всевозможных индексов счастья и уровня жизни, но банально на основе эмпирических данных, что миф, а что нет. Хотя, понятно, что представители страна, в которой почти 1/4 населения пользуется удобствами на улице, хорошо разбираются в цивилизованности... ;) Но максимально я привязан своими активами к двум наиболее (исторически) цивилизованным странам Западной Европы. Одна как раз на ваш конкретный остров долго ссылала своих преступников. И, о диво, немало представителей её с удовольствием на этот остров перебираются. А приезжая с него, отнюдь не жалуются. Про "зассоность первертами" особенно порадовало :) Сразу видно с кем имею дело :) Такому безсмысленно объяснять, что местный бездомный, роющийся у меня в мусорных контейнерах, ГОРАЗДО улыбчивее, вежливее и жизнерадостнее, чем обычные кассиры или работники транспорта в рашке (в Питере, для оптимального сравнения). Не говоря уже о простых работягах, с их неотёсанностью...
    1
  268. 1
  269. 1
  270. 1
  271. 1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278. 1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. 1
  283. 1
  284. 1
  285. 1
  286. 1
  287. 1
  288. 1
  289. 1
  290. 1
  291. 1
  292. 1
  293. 1
  294. 1
  295. 1
  296. 1
  297. 1
  298.  @ВиталийДушкин-е6э  Верьте на здоровье! :) Вера - исключает процесс мышления. Слепое принятие догм. Удел слабоумных, по определению. Так держать :) Верьте что живёте нормально (даром, что мой рабочий, получающий минималку, зарабатывает вдвое больше вас, а купить может втрое и качественнее). Верьте что можете "зарабатывать" (о да, в неправом гос-ве, да при запредельной коррупции ;) ). Верьте что "Запад" гниёт (тем более что по своей нищете НИКОГДА там не были. И уже не будете). Верьте, что кто-то ещё будет "раздвигать булки" кроме убогой РФии, которая посасывает у довольно слабой страны, а скоро будет во всю поимета тем же Китаем. Верьте ;) И когда будете картофельные очистки жрать - верьте, что это деликатесы ;) Оно таким легче :) Ватность Головного Мозга - болезнь страшная, но видная только со стороны. Сам обладатель ВГМ где-то даже наслаждается ;)
    1
  299. 1
  300. 1
  301. 1
  302. 1
  303. 1
  304. 1
  305. 1
  306. 1
  307. 1
  308. 1
  309. 1
  310. 1
  311. 1
  312. 1
  313. 1
  314. 1
  315. 1
  316. 1
  317. 1
  318. 1
  319. 1
  320. 1
  321. 1
  322. 1
  323. 1
  324. 1
  325. 1
  326. 1
  327. 1
  328. 1
  329. 1
  330. 1
  331. 1
  332. 1
  333. 1
  334. 1
  335. 1
  336. 1
  337. 1
  338. 1
  339. 1
  340. 1
  341. 1
  342. 1
  343. 1
  344. 1
  345. 1
  346. 1
  347. 1
  348. 1
  349. 1
  350. 1
  351. 1
  352. 1
  353. 1
  354. 1
  355. 1
  356. 1
  357. 1
  358. 1
  359. 1
  360.  @Yuliy-ya  По вашему проблемы только на уровне губернаторов? Да это в культуре всего народа - тащить. Вся история СССР построена на постоянном растаскивании добра на ВСЕХ уровнях. И откуда вы возмёте других людей? С какой планеты они к вам прилетят? Варягов собираете призвать, как некогда? Вы явно не поняли что я вам написал в самом начале. Посмотрите КАК в цивилизованных странах. Там не хозяин сверху решает. Там всё делают САМИ люди. А хозяин обеспечивает им безопасность извне и гарантию исполнения законов внутри. И всё. И этому надо учиться. У более продвинутых. Потому что основная масса народа темна и невежественна. А вы тут фантазируете про "нравственные и духовные ценности". Если бы таковые были, то героями страны никогда бы не были люди вроде Шнурова и Дзюбы. И такой беспредел не был бы допущен. А разруха в первую очередь в умах людей. Которые согласны работать за копейки, смотреть отвратительное кино, слушать третьесортную музыку, жрать некачественные продукты, ничего не читать, позволять разворовывать другим и тащить самостоятельно. Этим нищим миллионы дай - про*рут моментально. Ибо мышление нищенское.
    1
  361. 1
  362. 1
  363. 1
  364. 1
  365. 1
  366. 1
  367. 1
  368. 1
  369. 1
  370. 1
  371. 1
  372. 1
  373. 1
  374. 1
  375. 1
  376. 1
  377. 1
  378. Дёмушкину было бы неплохо ознакомиться с некоторыми вопросами, о которых он дилетантски рассуждает. Какой ещё чвк "Французский легион"? Может тот что Иностранный? Так это ЧАСТЬ арми Франции. Со всеми вытекающими. А в американском Академи (Костелис Груп, бывший Блаквотер) имеется предостаточно тяжёлого вооружения. От различной бронетехники (вплоть до танков "для учебных целей") до авиации (где и самолёты, и вертолёты дааалеко не просто транспортные). Не говоря уже о различных артиллерийских и противотанковых систем, по ряду классификаций входящих в тяжёлое вооружение. И отличие ЧВК от армии и заключается в спектре задач, для которых обычная армия банально НЕ подходит. И это и подразумевает ЗА-МЕ-НУ последней. Так что неплохо бы экономисту концентрироваться на своей области, дабы не засветиться эффектом Даннинга-Крюгера. Что для человека неглупого - откровенно постыдно.
    1
  379. 1
  380. 1
  381. 1
  382. 1
  383. 1
  384. 1
  385. 1
  386. 1
  387. 1
  388. 1
  389. 1
  390. 1
  391. 1
  392. 1
  393. 1
  394. 1
  395. 1
  396. 1
  397. 1
  398. 1
  399. 1
  400. 1
  401. 1
  402. 1
  403. 1
  404. 1
  405. 1
  406. 1
  407. 1
  408. 1
  409. 1
  410. 1
  411. 1
  412. 1
  413. 1
  414. 1
  415. 1
  416. 1
  417. 1
  418. 1
  419. 1
  420. 1
  421. 1
  422. 1
  423. 1
  424. 1
  425. 1
  426. 1
  427. 1
  428. 1
  429. 1
  430. 1
  431.  @YKamenskii  Деточка, ты хоть знаешь, какую страну я представляю? Даю подсказку - про велосипеды ты угадало (даже не знаю как такое серое быдло величать). Их у нас любят и уважают. Правда у нас же производят микропроцессоры, которые даже в Китае ещё не смогут производить лет 20. А недостране под названием *овнорашка - вообще никогда. У вас скоро и простые то вещи производить перестанут. А соорудить автомобиль с коробкой-автоматом своей разработки не удалось до сих пор! Бараньи копытца и головки с рогами под это не годятся... Но ты, малыш, зажигай ещё своей безграмотностью. Ты даже СВОЕГО языка не знаешь, куда уж до других. Вот уж где папуас, так папуас! Только азиатский. Навечно нищий. Наш ребятёнок "идёт вперёд", но ему не сказали, что путь в пропасть? Ну что ж, будет мгновение осознания. Очень краткое. Но будет уже поздно. P.S. За АЭС спасибо - посмеялся от души - глупышу и тут не сообщили, что строил (в Индии и Бангладеше, бугага!) СССР,, а вовсе не вы, убогие ватники.
    1
  432. 1
  433. 1
  434. 1
  435. 1
  436. 1
  437. 1
  438. 1
  439. 1
  440. 1
  441.  @ИвановИван-щ8и  Обычно я не берусь объяснять что-то подобным юнцам, которые могу эксперта с феноменальной памятью и эрудицией (как и обширнейшим опытом и связями) называть "Димой". Но раз Ванятка просит, уважу. Главное я уже пояснил - психологическая проекция. Человек неглупый хотя бы прогуглил и вдумался, что значит вышеупомянутая "психологическая проекция". Примитим - никогда. Результат налицо. Как и самая типичная проекция, когда человек приписывает другому свои худшие качества, выдавая свой образ мышления "с головой". Опять же, определение "выродков" по Лебону (и не только) относится к огромной массе самого необразованного рабочего класса, который с огромным пренебрежением относится к предпринимателям ("комерсам", прости господи). Про оценку личности, а не его идей так же писал выше. Именно существа узколобые выдают свою (необоснованную) интерпретацию за реальные качества или мысли человека. При этом, явно не поняв о чём велась речь (что бывает именно с невеждами) и потому - обидевшись. И дальше только эмоции, никакого конструктива. Шаблон поведения типичной серой массы. Как человек, имевший дело с HR несколько десятилетий, я даже не стану считать, сколько тысяч раз это наблюдал...
    1
  442. 1
  443. 1
  444. 1
  445. 1
  446. 1
  447. 1
  448. 1
  449. 1
  450. 1
  451. 1
  452. 1
  453. 1
  454. 1
  455. 1
  456. 1
  457. 1
  458. 1
  459. 1
  460. 1
  461. 1
  462. 1
  463. 1
  464. 1
  465. 1
  466. 1
  467. 1
  468. 1
  469. 1
  470. 1
  471. 1
  472. 1
  473. 1
  474. 1
  475. 1
  476. 1
  477. 1
  478. 1
  479. 1
  480. 1
  481. 1
  482. 1
  483. 1
  484. 1
  485. 1
  486. 1
  487. 1
  488. 1
  489. 1
  490. 1
  491. 1
  492. 1
  493. 1
  494. 1
  495. 1
  496. 1
  497. 1
  498. 1
  499. 1
  500. 1
  501. 1
  502. 1
  503. 1
  504. 1
  505. 1
  506. 1
  507. 1
  508. 1
  509. 1
  510. 1
  511. 1
  512. 1
  513. 1
  514. 1
  515. 1
  516. 1
  517. 1
  518. 1
  519. 1
  520. 1
  521. 1
  522. 1
  523. 1
  524. 1
  525. 1
  526. 1
  527. 1
  528. 1
  529. 1
  530. 1
  531.  @konstantinkrestianikov3043  Достояние? :) Ну-ка, в студии "великих полководцев"! :) Я-то надеялся сошлются на Ушакова, Суворова... Багратиона, наконец, или Нахимова. Ан, нет! Совейские :) Ну-ну? Это какие же "исключительны" на мировой арене? :) Те самые, которые противника в ВОВ трупами как песком засыпали, поставим рекорд потерь? Не Жуков ли, что без резервов (каковых получал немеряно) ничего сделать не мог? :) Господи, откуда вы такие невежды берётесь? :) Я больше книг о войне и военной истории прочёл, чем болтун Костя в свои ручки брал. А ещё побывал на 2х войнах. И отлично знаю ЧТО из себя представляет профессионализм армии. Это точно не о русских. Не ценящих жизнь. И потому тупое самопожертвование принимающие за доблесть. Потому как русские только числом и пытались брать. А всё как-то сосали... ;) Но признать это могут лишь самые адекватные. Вы к таким не относитесь, что изначально было понятно. Но грех не потроллить убогого, живущего в воображаемом мире. Хотя, какая это жизнь? Так, существование...
    1
  532.  @konstantinkrestianikov3043  Армия? :) В сравнении с кем? Абсолютно все тактические принципы были более развитыми у ряда других стран. Как и техника - немецкая, американская и британская почти постоянно превосходила по качеству советскую. Не верите - перечитайте мемуары ветеранов ВОВ, воевавших на ленд-лизовских машинах. И это при том что в СССР ВСЁ было заточено под военпром! И продавалось сплошь в страны, где не было проблем с рождаемостью ;) Космос - да. Поначалу. Правда бонусов с этого никаких, кроме понтов. А на Луну, как раз таки не СССР полетел. А рассказать, чей модуль первым сел на Марс, а кто при этом лажал и не мог? А кто вообще первые аппараты туда отправил? А кто эффективно использовал космос для спутникового ТВ, связи и навигации? Упс, да? Образование? :) Не смешите! Про Лысенковщину слышать приходилось? Нигде в мире такого не творилось. А напомнить как массы с высшим образованием сразу после распада СССР бросились в секты, пирамиды, к Чумакам и Кашпировским? И до сих пор старые совки - основные посетители таких "сообществ". В союзе голову промывали. И вливали что нужно партии. Делали рабов и стукачей. Неспособных к нормальной работе. Отчего совки и до сих пор разваливают вашу страну своей некомпетентностью. Ну и с легендой про "самую читающую" - поздравляю! Развенчан этот миф многократно. Но кретины верят. Кстати, мил человек, я лично в год прочитываю от 50 до 100 книг. Потому что у нас тут на Западе читать принято и популярно. И не Донцову. Или фентезийный фанфик мусор, что в рашке на полках. В пустых книжных. Так что про тупость это вы обычную психологическую проекцию включили. Бывает. Особенно с совками ;)
    1
  533. 1
  534. 1
  535. 1
  536. 1
  537. 1
  538. 1
  539. 1
  540. 1
  541. 1
  542. 1
  543. 1
  544. 1
  545. 1
  546. 1
  547. 1
  548. 1
  549. 1
  550. 1
  551. 1
  552.  @ТырПыр-ъ5г  А вам не кажется, что проблема с "круговоротом обмана" в маркетинге существует только в, гхм, не совсем культурных обществах (читай - странах)? При всей (и повсеместной) манипулятивности мерчендайзинга и когнитивных ловушках рекламы. Может с социумом что-то не то? Да и как быть "тому", коли средний класс отсутствует как таковой. Вы вообще бывали в НОРМАЛЬНЫХ странах? В той же Германии пожили хотя бы пару лет? Пообщались с пол сотней представителей коренного населения, представителями разных слоёв. Знаете об их проблемах. Как у них с совершенствованием жизни вокруг себя? О подсчёте ЗП... Всегда помните о нерепрезентативности личного опыта. А ещё обратите внимание на статистику. В (вашей?) Томской области средняя за этот год она действительно 50к. 20е место по стране. Оч. неплохо. Казалось бы, всё верно - много предприятий, вполне развитая промышленность... вот только регион в середине списка дотационных. Упс. А вот в лидирующих регионах-донорах ЗП почти на 10к меньше. Снова упс. А что у вас с ценами ЖКХ, недвижки, "борщевым набором"? А есть такие города Сибири, что чуть не на порядок обгоняют по дороговизне (и, соответственно, зарплате) Москву. Как они влияют на средний показатель? При том, что уровень производительности в них и качество/квалификация персонала не соответствует этим деньгам. Ах, мы же говорим про итоги последнего года! В среднем в ковидном 2020м было минимум на 7к меньше. И это до всех "самых маленьких налогов в мире". Так что, да, 50к - это чистейшая ложь. Поездите по стране или поинтересуйтесь у передвигающихся журналистов, как живут люди. Впечатление останется тягостное. "...американская медицина по словам ученых (её основная задача - заработать, а не вылечить)" - можно узнать, что это за учёные такие? :) И заодно, где тезис о таковой "задаче" как-то подтверждается? "1С-ник" - это кто?
    1
  553.  @ТырПыр-ъ5г  Так всё верно говорит: за МРОТ работать никто не хочет. Но когда реально поспрашиваешь за сколько люди работают на периферии, это 20-30. В основном. Я вообще не понимаю как у вас выживают или соглашаются работать за деньги, которые в нормальной стране обычный работяга зарабатывает за 2-3 дня. При сходных ценах. Хороший пример ситуации в предковидное время, когда сидим вечерком в Бостоне и разговариваем с инженером, а параллельно переписываюсь с подругой из Питера. Он как раз себе рабочий день "закрыл". Спрашиваю, сколько она зарабатывает. И выходит как в песне Чайф: "дядя с носом как у меня, я зарабатываю в месяц - он за пол дня". При том что её эти ≈40к, это на 1.5 ставки... И это, повторюсь, в Питере. А почтальону из Рязанской области за пол года до войны высылал деньги на еду, потому что зарплаты тупо не хватало. А человек был неплохой и не ленивый. И все в его окружении, мотающиеся на заработки в Москву - не особо до этих 50к дотягивали... Про Canavero или "вертолётные деньги" не знаю. Но что знаю из общения с ОЧЕНЬ успешными и богатыми людьми - они (за редчайшими исключениями) очень гибки и адаптивны. Что плебс, по пол века не меняющий убеждений, частенько принимает за бесхребетность. Перестать высказываться из-за жены или её окружения - вполне себе культурный подход. На вашем месте я бы спросил бы о причине у него самого. Дабы не гадать. Вообще же, за тот год, что я наблюдаю его высказывания (а так же старые видео, доступны для скачивания), не вижу каких-то уходов от базовых убеждений и утверждений. А последние месяца 3 -4 повторяет почти одно и то же слово в слово. На самых разных площадках.
    1
  554. 1
  555. 1
  556. 1
  557. 1
  558. 1
  559. 1
  560. 1
  561. 1
  562. 1
  563. 1
  564. 1
  565. 1
  566. 1
  567. 1
  568. 1