Comments by "מיכאל סרברניקוב" (@user-pk6bk6nu6s) on "Соратники Навального включили Венедиктова в список «разжигателей войны» за фальсификации на выборах" video.

  1. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    18
  2. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    12
  3. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    7
  4. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    4
  5. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    3
  6. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    3
  7. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    3
  8. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    3
  9. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    2
  10. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    2
  11.  @МаринаКостюк-ч4п , ну, так его и не обвиняют, что он "агент охранки" (до сих пор не понимаю этого термина). Был бы он таковым, команда Навального его бы в этом и обвинили. Но обвинение же совсем в ином. По поводу деятельности в "европейских кабинетах" - версия с начажечкой. Веник не того уровня личность, чтоб у него были входы в европейские кабинеты. Но спасибо за мнение в любом случае! :)
    2
  12. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    2
  13.  @Nikitos19831 , я тоже к этому склоняюсь. Только, не, как полезный идиот, а, как человек, с которым есть общий враг (после того, как его радиостанцию закрыли, и объявили иногентом) и, с которым можно найти сферы сотрудничества. А потом что-то где-то у них не срослось.
    2
  14.  @gallagalina6259 , ясно. Жданов - военный эксперт, а не политолог. Но, все-равно, спасибо за наводку. Обязательно послушаю то интервью.
    2
  15.  @massnap , у нас у каждого есть такой список. :) Но я интересуюсь списком Навального.
    2
  16.  @kakamikadze , окей... А какие риски были у команды Навального включить его раньше в этот список?
    1
  17. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    1
  18. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    1
  19.  @Льдинка-я3ч , возможно. Спасибо за мнение. :)
    1
  20.  @Льдинка-я3ч , 1. Не под всеми, а где-то под 15 самых популярных. 2. Чем больше оставлю комментов, тем больше мнений я получу от разных людей. Логично, не? 3. Срал я на Веника с высокой колокольни. Я ж написал сразу, что не являюсь его сторонником.
    1
  21.  @МаринаКостюк-ч4п , та нет у него никаких входов в кабинеты больших дядь. Я могу предположить, что он встречался с послами, но только для того, чтобы отбелить свою тушку и получить возможное убежище в ЕС в будущем. Мне трудно представить, что кто-то из европейских политиков/дипломатов будет обсуждать с ним какие-то другие темы. У Веника нет такого веса. :) То, что Веник продажная шкура, я знаю. Но вы так и не ответили на вопрос, почему именно сейчас?
    1
  22.  @tatjanasaidane1525 , а если сцать - обосцаться.
    1
  23.  @gallagalina6259  👍
    1
  24. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    1
  25. Я не сторонник ни Венедиктова, ни Навального. Но кто-то может мне ответить, почему, действительно, Веника включили в этот список только сейчас, хотя о его связях с Кремлем известно было еще очень давно?
    1
  26.  @trezzh4 , возможно, но как по мне, маловероятно, что именно это была причина.
    1
  27.  @massnap , че злой такой? Жизнь обидела?
    1
  28.  @traveloke , я не знаю, кто такой Зыгарь. Его команда Навального включила в список иногента? То, что Веник продажная шкура - я с этим и не спорю.
    1