Comments by "מיכאל סרברניקוב" (@user-pk6bk6nu6s) on "Ценой жизни. Подробности операции по освобождению заложников" video.
-
21
-
15
-
6
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
user-ri4py2ez2l , мой план такой (не знаю, насколько это осуществимо, т.к. он задействует очень много сторон; а чем больше сторон, тем больше мнений и сложность принятия консенсуса):
1. Полная временная оккупация Газы на 40 лет.
2. Полное внешнее управление (в идеале 5 сторон: 2 прозападные страны, 2 провосточные и Израиль) и финансирование.
3. Если будет прогресс в воспитании новых поколений, через 20 лет дать частичную независимость гос-венным институтам, в частности законодательным и исполнительным органам (2/3 палестинцы, 1/3 коалиция из 5 вышеупомянутых стран с правом вето). Судебные органы еще под внешним управлением.
4. Если есть дальнейший прогресс, вывести "оккупационные" структуры и дать право палестинцам провести полностью свободные выборы с возможностью создания нового гос-ва.
План, конечно же, не идеален, но мне кажется, его можно взять за основу и корректировать. Возможные проблемы для начала его обсуждения:
- Несогласия стран с правом вето на Совбезе ООН
- Нежелание вкладывать средства в Газу без 100%-ых гарантий успеха плана
- Нежелание брать ответственность за других
- Возможные споры, кто будут те 4 внешних управленцев, кроме Израиля
1
-
user-ri4py2ez2l , я был бы рад увидеть что-то вроде такого плана (не знаю, насколько это осуществимо, т.к. он задействует очень много сторон; а чем больше сторон, тем больше мнений и сложность принятия консенсуса):
1. Полная временная 0ккYп@ия Г@зы на 40 лет.
2. Полное внешнее управление (в идеале 5 сторон: 2 прозападные страны, 2 провосточные и Израиль) и финансирование.
3. Если будет прогресс в воспитании новых поколений, через 20 лет дать частичную независимость гос-венным институтам, в частности законодательным и исполнительным органам (2/3 п@лестинцы, 1/3 коалиция из 5 вышеупомянутых стран с правом вето). Судебные органы еще под внешним управлением.
4. Если есть дальнейший прогресс, вывести "0ккYп@ционные" структуры и дать право п@лестинцам провести полностью свободные выборы с возможностью создания нового гос-ва.
План, конечно же, не идеален, но мне кажется, его можно взять за основу и корректировать. Возможные проблемы для начала его обсуждения:
- Несогласие стран с правом вето в Совбезе ООН
- Нежелание вкладывать средства в Г@зу без 100%-ых гарантий успеха плана
- Нежелание брать ответственность за других
- Возможные споры, кто будут те 4 внешних управленцев
Немного отличается от "стереть с лица Земли Г@зу", не находишь?
1
-
@user-ri4py2ez2l, я был бы рад увидеть что-то вроде такого плана (не знаю, насколько это осуществимо, т.к. он задействует очень много сторон; а чем больше сторон, тем больше мнений и сложность принятия консенсуса):
1. Полная временная 0ккYп@ия Г@3ы на 40 лет.
2. Полное внешнее управление (в идеале 5 сторон: 2 прозападные страны, 2 провосточные и Израиль) и финансирование.
3. Если будет прогресс в воспитании новых поколений, через 20 лет дать частичную независимость гос-венным институтам, в частности законодательным и исполнительным органам (2/3 п@лєст|/|нцы, 1/3 коалиция из 5 вышеупомянутых стран с правом вето). Судебные органы еще под внешним управлением.
4. Если есть дальнейший прогресс, вывести "0ккYп@ционные" структуры и дать право п@лєст|/|нцам провести полностью свободные выборы с возможностью создания нового гос-ва.
План, конечно же, не идеален, но мне кажется, его можно взять за основу и корректировать. Возможные проблемы для начала его обсуждения:
- Несогласие стран с правом вето в Совбезе ООН
- Нежелание вкладывать средства в Г@3у без 100%-ых гарантий успеха плана
- Нежелание брать ответственность за других
- Возможные споры, кто будут те 4 внешних управленцев
Немного отличается от "стереть с лица Земли Г@3у", не находишь?
1
-
Я был бы рад увидеть что-то вроде такого плана (не знаю, насколько это осуществимо, т.к. он задействует очень много сторон; а чем больше сторон, тем больше мнений и сложность принятия консенсуса):
1. Полная временная 0kkYп@ция Г@3ы на 40 лет.
2. Полное внешнее управление (в идеале 5 сторон: 2 прозападные страны, 2 провосточные и Израиль) и финансирование.
3. Если будет прогресс в воспитании новых поколений, через 20 лет дать частичную независимость гос-венным институтам, в частности законодательным и исполнительным 0рг@нам (2/3 Г|@лєст|/|нцы, 1/3 коалиция из 5 вышеупомянутых стран с правом вето). Судебные 0рг@ны еще под внешним управлением.
4. Если есть дальнейший прогресс, вывести "0kkYп@ционные" структуры и дать право Г|@лєст|/|нцам провести полностью свободные выборы с возможностью создания нового гос-ва.
План, конечно же, не идеален, но мне кажется, его можно взять за основу и корректировать. Возможные проблемы для начала его обсуждения:
- Несогласие стран с правом вето в Совбезе ООН
- Нежелание вкладывать средства в Г@3у без 100%-ых гарантий успеха плана
- Нежелание брать ответственность за других
- Возможные споры, кто будут те 4 внешних управленцев
Немного отличается от "стереть с лица Земли Г@3у", не находишь?
1
-
Я был бы рад увидеть что-то вроде такого плана (не знаю, насколько это осуществимо, т.к. он задействует очень много сторон; а чем больше сторон, тем больше мнений и сложность принятия консенсуса):
1. Полная временная 0kkYп@ция Г@3ы на 40 лет.
2. Полное внешнее управление (в идеале 5 сторон: 2 прозападные страны, 2 провосточные и Израиль) и финансирование.
3. Если будет прогресс в воспитании новых поколений, через 20 лет дать частичную независимость гос-венным институтам, в частности законодательным и исполнительным 0рг@нам (2/3 Г|@лєст|/|нцы, 1/3 коалиция из 5 вышеупомянутых стран с правом вето). Судебные 0рг@ны еще под внешним управлением.
4. Если есть дальнейший прогресс, вывести "0kkYп@ционные" структуры и дать право Г|@лєст|/|нцам провести полностью свободные выборы с возможностью создания нового гос-ва.
План, конечно же, не идеален, но мне кажется, его можно взять за основу и корректировать. Возможные проблемы для начала его обсуждения:
- Несогласие стран с правом вето в Совбезе ООН
- Нежелание вкладывать средства в Г@3у без 100%-ых гарантий успеха плана
- Нежелание брать ответственность за других
- Возможные споры, кто будут те 4 внешних управленцев
Немного отличается от "стереть с лица Земли Г@3у", не находишь?
1
-
1