Comments by "Tim L" (@timl8644) on "Физик против мифов о создании «теории всего» // Наука против" video.

@Yuri_Panbolsky зато эксперты в каментах всегда знают лучше. в принципе даже нобелевский комитет им в подметки не годится
4
квантовая физика она такая. это вам не моргенштерна слушать. и не видосы в тик токе смотреть. Эмиль это еще один из лучших популяризаторов. остальные на таких как вы и время тратить не станут )
3
да и мир плоский
3
ну это неудивительно. ибо они сложные. эти лишь гипотеза о боге дает возможность абсолютно все понять абсолютно ничего не узнавая. все очень просто - верь и все дела. и то уже сколько костылей умудрились наплодить. что уж о физике говорить
3
а при чем здесь теория вероятности. это теория эволюционной биологии
2
в том числе и этот пост ) насчет жутко простой и банальной ну как то крайне сомнительно. это все равно что признать всех совр физиков теоретиков имбецилами )
2
что как раз и пытался сделать сам Шредингер. но в принципе они могут быть
1
Эмиль считает многомировую интерпретацию ересью. но это не значит что интерпретация неверна
1
@hzmofficer9671 Эмиль всегда несет доброе разумное вечное как и положено ученому популяризатору. но он не истина в последней инстанции. он считает что многомировая интерпретация это ересь. это его право. у других есть право эту интерпретацию принимать. впрочем его обоснование достаточно аргументированное
1
@kostiatania вы что смеетесь? да огонь колесо пар земледелие и тд это величайшие открытия изменившие ход истории. но вы всерьез считаете что с тех пор метод познания не изменился? думаете что обосновать теорию всего это примерно то же самое (в деталях) как придумать колесо? что за бред. даже у Ньютона были уже достаточно сложные вычисления дифф исчисление и тд. которое и не всем совр людям по зубам. а это время начала физики еще процветали механистические концепции. что уж говорить о совр теориях типа квант хромодинамики. у вас какое то детское представление о совр науке
1
@kostiatania в вашем понимании открытие колеса и пара это очень простые вещи но люди не могли до этого додуматься веками. вы сравниваете уровень развития людей тех времен и нынешних. и уровень развития науки. не может теория всего оказаться сравнимо такой же простой как идея колеса. даже с поправкой на уровень развития. принцип все гениальное просто в данном случае не работает. Эйнштейн например был гением. и его теория ни разу не была простой. она была даже труднопредставима. а многие и сейчас ее не понимают
1
@kostiatania питекантроп точно бы не понял. а проста до такой степени она не может быть лишь потому что должна соединить другие теории. которые вовсе не просты мягко говоря. также как не проста теория струн например. ваша мысль мне понятна но я ее не разделяю
1