Comments by "Tim L" (@timl8644) on "Chinese flying car - first review!" video.

  1.  @ВячеславТретьяченко-к6е  в Китае коррупционеров расстреливают а стоимость патронов показательно взимают с родственников казненного. мб так попробовать бороться с коррупцией
    23
  2.  @ДжониСтон  да электро велосипед это принципиально такой же велосипед. у ребятушек по моему есть обзор на электро велосипед со всеми нюансами. большой квадрокоптер который может нести человека это круто и прикольно но слабо применимо в реальности. хотя бы по соображениям безопасности
    8
  3. круто но это не летающий авто. это просто маленький вертолёт. кто не захочет стоять в пробках и сможет его купить тот воспользуется. и кто не боится конечно. вертолеты сто лет существуют но это к сожалению не помогло Кобе Брайанту
    7
  4. хм прокатиться на мини вертолете? по моему это не проблема
    7
  5. не только урбанисты а любой адекватный человек
    5
  6.  @insanesis  опять же вопрос принципа устройства так сказать. тесла принципиально обычный авто только с другим источником питания. ну и автопилот канеш там где он разрешен. а тут речь о том чтобы всем разрешить летать на мини вертолетах или на больших коптерах. теоретически это возможно практически мало применимо. можно конечно вообразить одну большую сеть которая будет управлять всеми коптерами без вмешательства человека и в воздухе и на земле. тогда вопрос прежде всего в создании такой сети. и все равно надо очень сильно не ценить свою жизнь чтобы доверять ее большому коптеру особенно на длинных расстояниях
    2
  7.  @oxothik7477  ок они изобрели не маленький вертолет а большой квадрокоптер. сути это не меняет тут нет ничего революционного. реализация да впечатляющая но вряд ли это пойдет в массы
    2
  8. Сикорский одобряэ
    1
  9.  @A31415  ээ так сколько таких случаев? а эта штука имеет гораздо меньший уровень безопасности. в случае с Кобе пилот ошибся с высотой из за тумана. какая тебе разница будет твой коптер работать или нет если ты ошибёшься в тумане или если поток ветра шарахнет тебя об землю
    1
  10.  @A31415  теперь представим что кол во вертолётов сопоставимо с кол вом авто. и экстраполируем. результат немного предсказуем
    1
  11.  @19847210  и здесь ты. снова путешествуешь школьница. не надоело тут гадить
    1
  12.  @vetermagg  да. и его тоже изобрели лет сто назад
    1
  13.  @ДжониСтон  совершенно не развита. хорошо что у вас есть какой то способ предполагающий ясновидение. еще сами китайцы не знают а вы уже знаете
    1
  14.  @19847210  это большой квадрокоптер. не вижу принципиальной разницы. мб это у тебя глюки ты видишь то чего нет
    1
  15.  @19847210  почему? мы знакомы ты так уверена в том что я могу а что нет? летаю на самолетах с 6 лет и вот уже который десяток. пассажиром разумеется
    1
  16.  @19847210  ты делаешь выводы о кругозоре человека которого не знаешь прочитала пару строк и пишешь ересь ) это попахивает клинич идиотизмом. был во многих местах бывш ссср был в китае был в северной африке. а ты где путешествуешь?
    1
  17.  @19847210  а это к чему вообще? слушай а ты школу закончила? а то стиль такой школоло немного )
    1
  18.  @ДжониСтон  ээ там вроде показан квадрокоптер без кабины потом с кабиной. и? какое отношение это имеет к инфраструктуре?
    1
  19.  @ДжониСтон  так и тесла ездит с автопилотом. не везде только там где разрешено. вы ребятушки не рассекаете ездить с автопилотом по земле и летать в воздухе это вообще разные вещи. безопасность полетов слышали о таком? или думаете все так просто сел в машинку с винтами взлетел и помчался куда и как хочешь. не думая о других аппаратах в воздухе
    1
  20.  @19847210  в израиле жарко. не был но друзья бывали не раз
    1
  21.  @19847210  ну ок. ты слишком тупо агрессивна для человека который путешествует как ты выражаешься
    1
  22.  @jdhdhdhdbbd2341  шум. безопасность. нюансов дофига. пока что игрушка. в будущем хз. сомнительно. запас хода возможно будет больше. под каждым подобным видосом полно технооптимистов. рассуждают чисто потребительски вследствие любви к сказкам отсутствия критич мышления и недостатка технич образования. на людей у которых все это есть начинают зачем то злобно нападать с криками сам дурак и сначала добейся. забавные экземпляры
    1
  23.  @jdhdhdhdbbd2341  технооптимистам все равно. главное брякнуть что китайцы уже завтра построят телепорты без проблем. и термояд запустят. жертвы ютуба ) увидят машинки и как давай прыгать. а то что в стране скоро некому будет работать потому что большинство населения пожилое и видимо в то же время резко вырастет безработица на это всем плевать. главное прокукарекать что китайцы впереди планеты всей и все безнадёжно отстали )
    1
  24.  @ДжониСтон  большой прогресс. и у этой команды и вообще у китайцев в целом. только надо подходить к этому разумно по моему. не бегать с криками какие они офигенные молодцы а смотреть кейсы смотреть на экономику в целом в разные периоды. сейчас там очень много технологич стартапов они имеют ресурсы и поддержку. при этом внешнеэкономич ситуация не так чтобы очень простая. китайцы отчаянно нуждаются в энергоносителях и природ ресурсах. экономика сильно перегрета. не все так просто. в рамках крупных центров это все выглядит как силиконовая долина. но не вся страна такая и их ожидают серьезные вызовы в будущем. а прогресс да из всех азиатских тигров этот самый мощный наверное
    1
  25.  @jdhdhdhdbbd2341  если позвать гастарбайтеров то да. при чем здесь гиперболы. в стране сколько лет был лозунг одна семья один ребенок. результат немного предсказуем
    1
  26.  @ДжониСтон  ты был в Китае? разговаривал с экспертами по Китаю? или судишь по творениям блоггеров? при чем здесь Россия. рф все свои шансы на развитие уже спустила в унитаз. сравнивать просто смешно. мы говорим о том что Китай претендует на новую мировую гегемонию. супердержаву. в данном случае оценки уже совсем другие
    1
  27.  @jdhdhdhdbbd2341  у кого?
    1
  28.  @shark-atack  прежде всего вопросы безопасности того кто летит. и других участников движения. думаете в рф эта китайская задумка не взлетит только из за истории с дронами? полагаете что еще лет десять двадцать путин будет запрещать дроны в рф )
    1
  29.  @oxothik7477  так они используют аэротакси. вертолет называется. покупают арендуют. и разбиваются на них
    1
  30.  @oxothik7477  проще спору нет. но не безопаснее
    1
  31.  @oxothik7477  не уверен что отказ одного или двух двигателей может быть скомпенсирован за счет остальных. полагаю что это придаст аппарату неуправляемую траекторию
    1
  32.  @oxothik7477  а может быть и так и так
    1