Comments by "Tim L" (@timl8644) on "Рейх захватил Францию, СССР – Балтию. Битва за Британию. Молотов у Гитлера. Поёт Бернес #НМДНИ-1940" video.

  1. 20
  2. 8
  3. 7
  4. 6
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. @ речь не о том насколько это было много или мало. речь о том что всегда превозносилось и до сих пор крепок миф о том что это было лучшее с точки зрения социальных гарантий государство. это одно из немногих якобы однозначных преимуществ. типа никаких прав человека изоляционизм полное подавление инакомыслия и индивидуальных предпочтений но зато смотрите какой дешевый обществ транспорт вечный пломбир по 15 копеек бесплатная медицина и образование. и тут для многих миф рушится и начинается обсуждение того ну вот плата то за образование была не такой уж большой. и это в советском то социальном раю. считаю это следствием путаницы и мешанины в головах тех кто помнит относительно благополучное брежневские время и при этом автоматически переносит все плюсы на сталинское да еще подкрепляя это тезисом ну вот был культ личности но и личность. а это по большому счету лишь следствие пропаганды
    2
  12. 2
  13. 2
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56.  @maxxbuchin1566 в пакте было определено какие страны находятся в зоне вляния Ссср а какие в зоне Германии. и как то не сильно Союзу помогла зимняя война. начало войны в 41м дико прохлопали. катастрофически. и наоборот фактически поражение в финской придало гитлеру уверенности что не так уж Красная армия и сильна. и он видимо был возмущен что Ссср претендует на территории которые пактом не были включены в его зону. плюс собственные победы в Европе. к 41му все это сложилось и вылилось для нас в катастрофу начала войны. имхо все это произошло во многом благодаря стратегическому и военному гению отца народов. и дипломатическому тоже. не будь он так уверен что гитлер не решится напасть не закончив войну с Черчиллем. думал что всех переиграет а потом сидел с трубкой в Кремле голову повесив. ну ничего 26 млн жизней ему помогли стать героем
    1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. @ хм альтернативная история да еще с приставкой конечно. ну ну. не будь Сталина и Ленина достигла бы Росс империя таких же успехов и даже больше? конечно да. Королев системе в какой то момент был нужен поэтому не сгинул в лагере. Мандельштам был совсем не нужен поэтому не выжил. впрочем мог и Королев не выйти из лагеря это дело случая. вопрос не в том что рецидивист Королев стал главой космич программы. вопрос в том что талантливый инженер сначала попал в лагерь. как и многие другие. у вас телега впереди лошади. это манипуляция. очень частый случай у сталинистов. даже если бы при Сталине несправедливо осудили ну скажем тысячу человек это было бы не очень хорошо. но счет шел минимум на сотни тысяч. поэтому очень странно слышать ну да был жестокий но зато индустриализация. что то вроде ну да людоед но зато как кошек любил. кстати гитлер вроде любил домаш животных. маньяк но зато какой собиратель германских земель а?
    1
  65. @ реабилитировали многих. но не всех. впрочем им от этого уже было не легче. а Ежова расстреляли не в наказание за репрессии. просто так работала система. каждый элемент делал то что нужно а потом при необходимости уничтожался. сначала странно умирает Дзержинский. потом устранен его преемник Ягода. потом расстрелян тот кто его убрал - Ежов. Берия не последовал за ними потому что перестал заниматься госбезопасностью но все равно пережил своего вождя лишь на полгода. Абакумов которого выдвинул Берия был посажен и тоже потом расстрелян. и это только Нквд. а другие вожди функционеры просто партийцы и тд? либо уничтожены либо посажены. и так далее целыми поколениями одной только бюрократии. Ленинградское дело и тп. а потом внезапно в 53м все это прекратилось. сразу как то перестали возникать шпионы вредители изменники родины десятками тысяч. странное дело ага. и тот кто говорит что в 20е 30е 40е все было нормально либо не имеет информации либо не дружит с головой
    1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. ⁠ @urazild1 были и бездомные и наркоманы и проститутки. все было. то что об этом не писала газета Правда не значит что этого не было. ну да при царе было всего 90 вузов. оно конечно если б царь дожил до 40х то ничего бы не изменилось так и ходили бы в лаптях. что за идиотская логика. вы тогда уж сравнивайте что в стране было сразу после царя как только большевики к власти пришли. какое было процветание и сколько чего построили. кстати даже при сталинских пятилетках жд путей строили внезапно меньше чем при отсталом царе. и немцы в первую мировую почему то при царе неумехе не дошли ни до Москвы ни до Волги. даже по сути на территории РИ их не было. в отличие от того что было при гениальном грузине стратеге. или например при замечательных большевиках в 18-19гг. что касается сравнений имперского времени и советского середины века ну я также могу сравнить сейчас и сказать а вот в Ссср не было смартфонов и интернета вот какой он был отсталый. смех и грех
    1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1