Comments by "Tim L" (@timl8644) on "#НМДНИ 1950 Сталин и Мао. Домино. Война в Корее. Симонов. Пластинки на костях" video.

  1.  @realnightelf  тогда причем охота на ведьм. и не везде и не все там смотрят в будущее. многие вообще никуда не смотрят и ни о чем не думают. америка очень большая и таки разная. и очень сильно дифференцирована. а у нас деградация на марше. так если бы еще в прошлом что нить полезное высмотрели. а то ведь сплошь ерунду косплеят. худшие образцы. что неудивительно
    30
  2. татуировки очень другие. а все остальное ну вы же понимаете что не только Парфенов помнит советские времена. в сша снова маккартизм?
    19
  3. Черномырдин будучи послом на Украине кого то там распекал по старой привычке красного директора. "что у вас за бардак на Украине" его поправили - "не на Украине а в Украине" на что последовал незамедлительный ответ "ну тогда идите в х..." Виктор Степанович умел в русский язык
    18
  4.  @merlexrus  только в тоталитарной системе этого можно было добиться. принуждением и нечеловеческим напряжением. когда говорят отстроили пустили запустили как думаете это было сделано? народ пахал как проклятый почище нынеш китайцев а партия давала наказы (часто идиотические). только кидая в топку прогресса население (в осн крестьянское) можно сделать модернизацию. так произошло в ссср в 30-50х и так произошло в китае в 70х-до 21 века. просто у нас это закончилось ничем развалом и деградацией. и сейчас многие об этом ностальгируют. но время было такое жить в нем совр человеку точно бы не захотелось. впахивали как негры на плантациях ничего особо не получая взамен
    16
  5. не продать а отдать. Цой таки не барыга а неоромантик ) а теперь телевизор газета футбол и довольна тобой твоя старая мама
    12
  6.  @ПётрПоросёнок-е9в  сами налогоплательщики в свою очередь имели много преференций от гос ва. и не ощущали себя налогоплательщиками в принципе
    11
  7. и где здесь пропаганда. или все где не про сталина и лагеря это пропаганда? вот Парфенову и от правых и от левых. то антисоветчик то пропагандист ) значит все правильно делает. в этот раз выпуск был более чотким и ровным как старые добрые 90е.
    8
  8.  @spydermanwest4770  это расхожая фраза и не всегда верная
    7
  9. полотенца термосы фонарики. это самое массовое. и очень качественное. до совр индустриального китая еще 40 лет
    7
  10. левые, правые. главное это качественный контент
    6
  11. неужто одна аудитория
    6
  12. не поверишь он же умер )
    5
  13.  @ilyaermolaev182  дело сталина это построение коммунизма в отдельно взятой стране и последовательное расширение соцлагеря до пределов всего мира. что то я не вижу как это дело мб реализовано сейчас
    5
  14.  @ilyaermolaev182  я это все прекрасно знаю. я процитировал основы советского гос ва и права. про ссср мне рассказывать не надо я был гражданином этой страны. путинский бред ни на кого давно не действует бо ему до сталина и империи как до луны пешком. он просто неудачный имитатор. пустышка. ему повезло с народом и с ценами на нефть. вот и все слагаемые "успеха"
    5
  15.  @ВаняИванов-к1ж  не знаю как кисель но помет на себя изошел весь наверняка. хотя ему пофик виллы есть и ладно
    5
  16.  @ilyaermolaev182  совершенно не советская. экономика неотделима от политики не мб либеральной экономики при социалистич политике. китай не берем это отдельная тема. все бывш партийцы и комсомольцы во власти в постссср взяли самое хреновое из советской системы и похерили самое лучшее что было. в результате получился тот жуткий гибрид который мы видим сейчас. особенно плохо что это ассоциируется с советской системой. что в принципе неверно. есть такое выражение - ниязов был очень хорошим первым секретарем туркссср и очень плохим президентом. это можно сказать почти о каждой бывш республике. так что далеко не та система
    5
  17. я. и во все остальное тоже. еще были фарфорки
    4
  18.  @romanlarsa4599  ни одной серии не видел. и героев знаю два три от силы
    4
  19.  HEdy Goldblum  было такое. лично знаю людей которые там воевали. где я сказал что мао любил сталина? он же не червонец чтобы его любить. мао была не по нраву антисталинская кампания потому что он сам был китайским сталиным. это совершенно очевидно. а даманский это так бонус. не путай причину и следствие
    4
  20.  @Samsonoff  хм. считаю что на самом деле важно что выбрать социализм или фашизм. это большая и принципиальная разница. если поставить такой выбор передо мной то я однозначно выберу социализм естественно
    3
  21.  @Samsonoff  не считаются но скорее всего являются. вариант несоветского социализма. хорошо заменим термин социализм определением социальное гос во. в нашей схеме отсутствует в принципе. и тогда вся псевдосоветская риторика превращается в сплошное вранье
    3
  22.  @Samsonoff  ну и при чем тут социализм? где он в этой схеме? люди вообще понимают что такое социализм (даже советский) и чем он отличается от милитаризма фашизма и тд? схема кста крайне примитивная ну поработала неск лет а дальше
    3
  23.  @sir_humpy  в принципе во всем сталинском периоде сложно найти что то положительное с тз совр человека. время то было мягко говоря другое совсем непонятное нынеш людям
    3
  24. руководители старательно косплеят ссср. но это лишь видимость. классич редис. якобы советская риторика при полной антисоветской сущности
    3
  25.  @Samsonoff  сталин хорошее пугало вообще для всех. пугать он умел этого не отнять
    3
  26. такое ощущение что люди сюда пришли обсудить это и поделиться... горем что ли. неужели кончилось и больше не будут об этом трындеть из кажд утюга )
    2
  27.  Васька Куросаки  ну если у тебя в голове взаимоискл параграфы это не значит что у всех людей так. огорчу тебя это вовсе не норма. для адекватных людей. попробуй навести порядок в голове.
    2
  28.  @НатальяСимонова-и4ъ  этому мерзкому цинику по барабану все кроме вилл. ну еще эго не по разуму
    2
  29.  @K451M  его дело умерло вместе с ним как и дело любого императора
    2
  30.  @Samsonoff  аа. дурацкий фильм
    2
  31.  @Антонио-м7о  попукивают комментаторы в основном. тебе видимо уже лет 70 раз Парфенов для тебя Ленька. то что он мягко говоря не одобряет советскую власть это известно и никогда не скрывалось. в своем продукте может делать все что захочет это его право. терпеть не могу это слово совок
    2
  32.  @juliafriedrich8250  российское смотреть нечего и незачем. росс кино как было ни о чем так и осталось. сериалы тем более. в кино ходить ну только если с детьми а так смысла нет. так что вполне можно и нужно так жить. и вовсе не стыдно
    2
  33.  @juliafriedrich8250  да это так. иногда жаль что не 20 ) титаник тоже никогда не понимал. и хайпа соотв но. есть и хорошие фильмы даже отличные. и относ мэйнстримовые. но в 21 веке таких оч мало гораздо меньше чем в 20. есть и неплохие сериалы (сейчас в кино ходят в осн подростки и производство заточено под них) напр настоящий детектив 1 сезон или мир дикого запада 1 сезон
    2
  34.  @juliafriedrich8250  ну ну не кокетничайте )
    2
  35.  @K451M  эту свору он сам и создал в первую очередь. при ленине и троцком номенклатура только зарождалась. сталин это развил и укрепил. держал в узде конечно желез хваткой. и потом номенклатура это не что то постоянное и наследственное. она менялась трансформировалась. номенклатура 30х напр это совсем не то что номенклатура 70х. большевики захватив власть лишь превратили росс империю в советскую грубо говоря. под коммунистич лозунгами но суть та же. это и есть дело сталина - империя во главе которой вождь. судя по всему этот имперский комплекс силен до сих пор. на этих пережитках играют совр клептократы. поэтому их почему то относят к обойме сталина. хотя это в принципе не так
    2
  36.  @MultiSKate94  полностью не видел. обрат сторону луны я тоже никогда не видел и что теперь не могу об этом говорить? о чём сериал кем и как написана книга я знаю. хоть и не смотрел и не читал полностью. санта барбара это просто моя шутка. вот что меня забавляет в фанатах - вы обсуждаете это на слишком серьезных щщах. вы похожи на бабушек смотрящих и обсуждающих рабыню изауру. это же всего лишь сериал художств вымысел сказка фэнтези. да высокобюджетный с хорошей основой но не более того. а мартин лишь описывал войну алой и белой розы в фэнтезийной обертке. если так любите историю читайте и смотрите нон фикшн. впрочем о вкусах как известно не спорят
    2
  37.  @checktheneck  в политике как известно не бывает союзников друзей и тд. есть только интересы. и что значит союзники? у россии сейчас их нет. да и в чем союзники. какая цель внеш политики?
    1
  38.  @ТамараНестерова-л5т  точно. забыл
    1
  39.  Ave Republic!  ну ну какие пятилетки. не наводите тень на плетень. сталин никого не уничтожал по расовому признаку. так и чингисхана можно записать в национал социалисты
    1
  40.  Васька Куросаки  ты сейчас похож на маленького папуасика бегающего с криками я выигрывал я выиграл. иди учи уроки тогда мб получишь образование похожее на мое. но не факт. речь шла о том что у тебя в голове диаметр противополож вещи по твоим собств словам. соотв это ты говоришь что ип и намедни это вп. логику то включи хоть немного. когда у человека в голове взаимоискл параграфы причем динамич обновляемые от камента к каменту это говорит о полной неадекватности. что в общем то видно невооруж взглядом.
    1
  41.  @АнуроваАнтонина  на бабушек. и то не на всех
    1
  42.  @MrUspenskiyn  какой голум?
    1
  43.  HEdy Goldblum  учитывая войну это было нормально
    1
  44.  @juliafriedrich8250  не надо. ничего не потеряла. сериал неплохой с большим бюджетом неплохая лит основа реализация и тд. но дело вкуса. неск раз начинал смотреть некоторые серии не зацепило совершенно. и не покатило. так что ничего особенного. а что до восхищенных реляций то есть люди которые мстителями восхищаются или там гарри поттером. как жить дальше это для аудитории до 30 лет примерно. для тех у кого смысл жизни в медиа событиях или хайпе. хотя и постарше смотрят и с удовольствием. но без криков как жить дальше
    1
  45.  @ДжангарЦеренов-х1о  китай быстро понял что мы конкуренты. и финансами и технологиями мы с ними поделились в больших объемах. просто мао сильно была не по нраву антисталинская хрущевская кампания и он охладел к ссср. до степени негатива. а потом им было чем заняться внутри. а вот товарищ дэн внимательно смотрел на ссср изучал опыт и принял решение не использовать советскую модель. это стало повортным моментом в истории совр китая
    1
  46.  @Samsonoff  к сожалению да
    1
  47.  @juliafriedrich8250  да как сказать. не самое печальное на свете. не сильно веселит конечно но по сравнению с остальным... на ютубе много чего есть и это хорошо. может такое быть что и с доступом к ютубу будут проблемы
    1
  48.  @juliafriedrich8250  не впервой конечно. но во первых изобилие вновь очень быстро может обернуться разрухой а во вторых одно дело переживать такой период когда тебе двадцать и совсем другое сейчас. сильно не хоцца. такие дела
    1
  49.  Ave Republic!  с чего бы муссолини друг ленина. не надо путать национал социализм с социализмом. он точно так же не имеет никакого к нему отношения как и социал демократия. этот тот же самый капитализм милитаризм империализм плюс расовая теория. пример сша не самый удачный прямо скажем. и при ленине была частн собственность не поверите. ничего в этом страшного нет. а вот скажем бесплатная медицина и образование (качественное) как в британии напр эт оч гуд. при той же кап системе. то от чего сша шарахаются как черт от ладана.
    1
  50.  @taismora8420  видимо ссср существовал только в период с 1925 по 1953? узурпация власти это то что произошло в 99м и длится до сих пор. почему то не все понимают
    1
  51.  @checktheneck  в выпусках и плохое и хорошее об ссср. то есть примерно так как было. потому что было много плохого и много хорошего. Леонид конечно ангажирован но свою тз не сильно выпячивает. чем и привлекает аудиторию
    1
  52.  Ave Republic!  абсолютно не согласен. социализм есть полная противоположность фашизму. по крайней мере тот социализм при котором я жил. впрочем я говорю о немецком фашизме (национал-социализме). для меня это синонимы. ну а в теории о социализме рассуждать можно много и наверное бесплодно. более менее то что может быть реализовано это наверно социал-демократическая модель мелкая буржуазия и тд. в принципе советский социализм мне как обычному человеку был вполне по нраву. особенно если сравнивать с тем что получилось потом (и то что есть сейчас). в целом для системы получилось очень неполезно. для людей (в массе) тем более
    1
  53.  HEdy Goldblum  если речь об игре престолов то я не в курсе кто эти люди так как сериал не смотрел. не зацепило. от слова совсем. а тем более когда об этом стали говорить из каждого утюга
    1
  54. Парфенов это модный некогда журналист умудрившийся остаться актуальным. в отличие от многих
    1
  55.  @taismora8420  я имел в виду что советский социализм был таки реализован впоследствии. как это уже другой вопрос
    1
  56.  @Samsonoff  какой
    1
  57.  @MrUspenskiyn  в 90х все было ново и интересно. это не значит что жизнь кончилась
    1
  58.  @НатальяСимонова-и4ъ  это лучше чем тв. нынеш тв умирает это очевидно. этот тренд начался не вчера и сейчас уже все понятно. причем это тренд глобальный. а уж про рф и говорить нечего. думающие люди давно уже юзают телевизор только как монитор
    1
  59.  @vadimnemkov4677  то есть здесь все боты?
    1
  60.  @vadimnemkov4677  это боты как люди или люди как боты? нет мы называли именно ножички. играли как правило одним или двумя ножами (сколько было). правила такие но в принципе он их описал. это же не исследование по играм того времени. это просто исторические зарисовки не более того. намедни одним словом
    1
  61.  @checktheneck  не было ичсх не будет
    1
  62.  @juliafriedrich8250  о чем речь в намедни или о чем речь в игре престолов? там и фанаты не всегда понимают о чем речь ) это же санта барбара
    1