Comments by "Soen" (@soen2368) on "Редакция" channel.

  1. 44:05 в азиатских боевых искусствах тоже некоторые стили подражают животным.
    1
  2. Дата регистрации: 24 окт. 2022 г.
    1
  3. глупости не пишите. Рос.Империя была такой же "западной" страной как и Франция. и любила пограбить соседей вместе со своими друганами из Зап Европы. к примеру подавление восстания в Китае в 189*
    1
  4. малый бизнес надо поддерживать
    1
  5. открытием стали гражданские которые утерли нос военным
    1
  6. Вы не в теме очевидно. дроны и ТВС и до войны использовали для поиска потеряшек. к 20м их цена сильно упала. это в 00-10х они были дороги
    1
  7. может к концу века. но полностью наверное только в следующем веке. но это не значит что люди перестанут от войн погибать. плюс роботам проще отдать приказ на зачистку деревни с потенциальными партизанами и гражаданскими.
    1
  8. за неполных 3 года войны Редакция выпустила 3 видео о дронах. в чем смысл? ничего нового со времен прошлого видео не вышло.
    1
  9. куча комментаторов зарегестрирована после начала войны. так что это часть информационной войны. она идет не только на поле боя но и в соц сетях. как людьми на зп так и автоматами
    1
  10. беспилотники были до ВМВ в разработках. лишь век спустя они стали ширпотребом
    1
  11.  @CarapaxSPb  я про войну хакеров. сложно поверить что элиты и радикалы любой страны скажут - ну мы проиграли в вирте - сдаемся. они возьмут старое оружие и будет та же война что и сейчас. нет никаких механизмов для заставления их подчиняться Вашим законам войны
    1
  12. так в виртуале война так же идет.
    1
  13. так если у вояк самые большие военные бюджеты как иначе то?
    1
  14. если ИИ запустит ЯО то он не тянет на ИИ. максимум на уровнень обезьяны или птицы
    1
  15. так никто и так не сунется. пока нет способа избежать удара от мертвой руки и подлодок что на дежурстве
    1
  16.  @AlexWolfM  так и у РФ потенциал намного меньше чем у Рейха. у Рейха и СССР экономика была примерно одинаковая. ну и потом возьмите Вьетнамско америкнскую войну. военный и эко потенциал США был на несколько порядков больше. но выйграть им не вышло. не говорю что история повторится. но и забывать о примерах истории не стоит.
    1
  17. в СССР тоже были закрыты границы и была объявлена мобилизация. да и Гулаги тоже были не подарками.
    1
  18. зависит от каналов которые посещаете. у кого какие интересы то и наблюдает
    1
  19.  @ДмитрийКруцюк  есть наверное разные системы РЭБ. но если хочешь заглушить говорящего человека то надо орать громче чем он говорит. то же самое и с глушением дронов. разница только что в радио можно сменить частоту. а человек плохо ухом фильтрует частоты. в оптике примерно то же самое. оператор сидит дальше от дрона чем цель дрона. поэтому глушилки могут перебить сигнал давая более сильный. поэтому переносные глушилки начинают ставить на пехоту и технику. тогда удар становится малоприцельным или в излучатель. лучше излучатель потерять чем чтото более важное.
    1
  20. без понятия как в реале. но РЭБ излучатель. почему бы не послать дрон прямо на излучатель ? тут оператор особо даже не нужен.
    1
  21. генералам лет по 60...
    1
  22. а смысл? ну грохнет РФ НАТОвские спутники. так они их быстрей и поднимут. у нас каждый спутник на перечет. так что никто до начала обмена ЯО не будет спутники трогать.
    1
  23. в чем проблема давать речи в крытых помещениях? современные стадионы могут закрывать крышу. да и поставить глушилки не проблема
    1
  24. а что мешает китайским кнопочным телефонам добавить прослушку и GPS и активировать это для генералов? я конечно понимаю что Китай и РФ друзья до гроба но от халявной инфы никто не отказывается
    1
  25. с каждой последующей войной говорят число пуль на убийство солдата возрастает. но это не останавливает автоматизацию оружия.
    1
  26. бредни. государство никуда не уедет при любом исходе войны. а уж при наиболее вероятном точно
    1
  27. инноваторы не редко не хотят иметь общего с вояками. только когда сталкиваются с финансовыми проблемами начинают быть менее непреклонными
    1
  28. эми оружие уже было на войне.
    1
  29.  @АндрейМазилов-ш4ч  телеуправляемые танки были до ВМВ в разработках у СССР. так что "страж птица" всеголишь продлила линию. так что это фантастика невысокой предсказательной силы. слишком примитивное предсказание
    1
  30. фантасты пишут про все что угодно. у них мобильник или видео камеру сложнее найти чем сверхсветовой двигатель
    1
  31. радикалам лишь бы напасть на когонибудь.
    1
  32.  maks_titov  так это как раз главная глупость. разработчик не может указывать покупателю что делать с товаром. так что приятных снов разработчикам оружия. хотя после ВМВ оружие разработанное в СССР и РФ никогда не использовалось для защиты граждан.
    1
  33. дроны были в ВМВ. погуглите.
    1
  34.  @ДенисЕфимов-в3р  думаете китайцы не могут сделать кнопочный телефон с диктофоном? мне кажется Вы зря их не дооцениваете.
    1
  35.  @ДенисЕфимов-в3р  так на фронте разбить телефон раз плюнуть. смысл на гражданке себя ограничивать.
    1
  36. и что? Вьетнам был вооружен СССР. что США воевало с СССР?
    1
  37. так то дроны разрабатывали еще до ВМВ. что с того?
    1
  38. 46:29 с учетом того что все правители ЕС вкладываются в соц сектор вместо военного то было бы странно если бы они смогли прямо сейчас победить. 47:18 террорист убивает 150 чел за 5 лет. правитель страны убивает 100к/чел в год сограждан на протяжении 7-10 лет(уверен столько будет война идти). гость не хочет ли сравнить числа что бы не выглядеть забывшим арифметику?
    1
  39.  @АльбертГайсин-г1ь  в США оружие есть у всех желающих. но убийств у них на душу населения похоже ниже чем у нас. так что все решают люди. все важные шышки огородятся системами подавления. значит дроны с ручным наведением будут малополезны. нужны будут с ИИ. а до таких еще качать и качать науку
    1
  40. пока появится уже наступят 30е и война заглохнет
    1
  41. так в чем проблема $ пусть платят найдут всех кого нужно.
    1
  42. можно. но его цена после этого будет уже не такой смешной. лет 10-15 назад в такторных ВУЗах подобное было темой для дипломов.
    1
  43. не штатное оружие. так что врядли
    1
  44. с учетом того что несколько самолетов дорогих повредили как раз дронами Вы слишком категоричны
    1
  45.  @buendiamen1  гражданские дроны это 2010 года. больше 10 лет назад. пво же не панацея. так же как каска с броником не делают солдата защищенным от пуль. от пуль защищает только глубокий тыл.
    1
  46. турели были разработаны и в ю корее и в РФ. если бы работало то использовали бы
    1
  47. потому что вояк начали отучать ходить строем после ПМВ. с каждой последующей войно ряды все разреженнее и разряженнее
    1
  48.  @РенатМусин-х5у  ОМП использовали очень редко в 20в. если Вы конечно не причисляете к нему ствольную артиллерию.
    1
  49. так в текущей войне тоже зависит многое от умений. подумайте почему летчики и офицеры стоят дороже чем простые пехотинцы
    1
  50. так все технологии были и до войны.
    1