Comments by "Soen" (@soen2368) on "Как мирились и ссорились две сверхдержавы / Редакция контекст" video.

  1. так и многие россияне не готовы отдавать жизни на Украине, но воинское рабство еще не отменили. ну может ближе к 22 веку. так что радуйтесь что живете в Америке и жертвуете только деньгами, а не жизнью
    3
  2. меня больше беспокоит лицемерие моего президента который гонит сограждан на бойню. Китайцы вон страну ввели в лидеры с помощью США. а мы только и делаем что жалуемся. погода у нас плохая, территория большая, сша лицемерные, прошлое тяжолое.
    2
  3. про Аляску у Вас не корректная информация. это была продажа. кто будет вкладываться в пустырь без дорог и коммуникаций, разведанных ископаемых и поднимать ее цену когда через 100 лет она станет землей другой страны. и ты потеряешь все или должен будешь заключать договор на уже других условиях(раз в 10-100 дороже)
    1
  4.  @binmandarinbin  окупировали это когда для себя, так то они помогали имперцам вернуть власть
    1
  5. мы давно перестали дружить с америкой, но карманы нам все так же ктото выкручивает. во дела
    1
  6. пруфы?
    1
  7.  @olegbezverkhnii9952  кому интересны базы НАТО. вопрос был про ракетные установки с ЯО. именно такие которые были на Кубе
    1
  8. так может ошибались те кто говорил что Путин это только про коррупцию. может он про коррупцию и определенное виденье мира. экономическое состояние элит не изменится не беспокойтесь. ну построят виллы в РФ или Тайланде или где там не слишком любят США. может Вьетнаме на островах. и купят новые яхты шикарней прежних что бы не грустить.
    1
  9. к сожалению видеозаписи не сохранилось этого интересного действия поэтому оно не верифицируемо
    1
  10. ​ @alekseykulikov7054  обновите свою информацию по ядерной триаде. кмк Индия и Китай тоже имеют. многонациональности не усиливают страну. сколько работал в КБ не видел среди инженеров и НС большого спектра национальностей история и культура в древней Греции были закачаешься. но это не делает тебя сверхдержавой современности.
    1
  11. на ютуьбе полно разборов про вьетнам и югославию. видимо за это не дают бан
    1
  12. выкачивание ресурсов?) а что изменилось после вторжения?) ресурсы теперь потекут не на запад, а на восток. виллы будут не в италии, а в тайланде или китае у наших власть имущих. конфискованные виллы и яхты надо срочно компенсировать новыми более роскошными что бы не грустить.
    1
  13. а что они получили? войну в захолустье которое не каждый житель америки найдет на карте?
    1
  14.  @TipicSect_ANTI  неправильно. это был не американский президент
    1
  15.  @ИндираКурбанова-н2и  да прошу прощения. олигархи сочетают деньги и полит.власть. таких у нас в РФ похоже нету. но нефтедоходы частный бизнес. все привотизированное в 90х не было выкупленно по реалистичной цене. а насчет развала - переход от одной системы к другой всегда проходит через развал. смотрите на развал после революции после падения рос.имп.
    1
  16.  @boris82842  всегда думал что мы лучше америки. а в реальности такие же только при авторитократе. спасибо президенту за разбивание розовых очков
    1
  17.  @Milller.196  корейскую войну начала северная корея. при чем тут США? единственный косяк что они после отбития вторжения не остановились.
    1
  18.  @boris82842  ага. сверхдержава. а потом Китай помоги пожалуйста видишь супостаты нечестно воюют против нас? ну Китай пожалуйста. Иран Ваши беспилотники лучшие в мире мы их берем. постройте нам пару заводиков. именно так ведут себя сверхдержавы 21 века. не чета сверхдержавам века 20го
    1
  19. воздушные бои в корейской войне не в счет?
    1
  20. разве? смотрю на Канаду чет никаких проблем в тысячи трупов не вижу. а вот быть братьями с Россией определенно опасно.
    1
  21. В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $
    1
  22. всех противников войны записывают во врагов народа. в смысле в инагентов. автор с самого начала войны высказал сомнения в разумности вторжения. было бы странно если бы против него не применили меры
    1
  23. ​ @Cryxtor  а ищите предателей так же как усач который перебил своих не хуже чем ПМВ? ну бог Вам судья я может бы поверил в Ваши байки про убийство женщин и детей. но слышал интервью тов.Стрелкова с тех времен. в котором он жаловался что из 4млн жителей не может найти 1к добровольцев. видимо у нас разные понятия того что делают люди когда убивают их женщин и детей)
    1
  24. ​ @Cryxtor  хочу сказать что когда убивают твоих женщин и детей найти 1к добровольцев не проблема. а у Стрелкова образовались какие то проблемы с этим что выглядит смешно. про стрельбу по мирным. наверное стреляли так же как мы стреляли по мирным жителям в чеченской войне. сепаратистские войны одинаковые. но видимо они взяли РФ как пример в том конфликте. странно почему РФ не понравилось
    1
  25.  @Cryxtor  сбили птичку. сколько там летело? 200-300 ч? довольно неплохо фрагов. скажите это У? так сам Стрелков говорил в интервью что это "не ополчение". к чему такие сложные конструкции, после того как сам публиковал что приземлил самолет? сказал бы это У/НАТО. но нет получается кто? вояки РФ не смогли отличить десантный самолет от гражданского? думаю одного хватит. при желании думаю найдете спокойно признаки преступлений бандформирований ЛДНР против друг друга в которых не редко погибали гражданские. хотите называйте террактами хотите эволюцией для нахождения самого сильного.
    1
  26.  @Cryxtor  не очень понимаю почему подавление сапаратистов называете террористическими обстрелами. наверное не удобно называть обстрелы чеченских сел войсками РФ террористическими. но может двойственность не мешает Вам жить. хотя с учетом того что Вы оправдываете сбитие гражданского самолета Вы похоже придерживаетесь экстремально радикальных взглядов. ладно через пяток лет само затихнет. очередная вымаранная война в истории России, одной больше одной меньше. без разницы
    1
  27.  @Cryxtor  Президенты РФ в тч и Путин признавали независимость У и на видео и на оф.документах. это по определению классическая захватническая война. можете глянуть на Ирако-Иранскую как на пример.
    1
  28. у Вас какой то смещенный фокус. ядерная гонка шла во время ВМВ. если бы фрицы не замотивировали Эйнштейна пропиарить для США атомный проект то еще вопрос кто был бы первым с ЯО после ВМВ. не вижу причин по которым сов.мин об не захотело получить новое оружие. страна активно разжигала пожар мировой революции. интересно сейчас бы наверное это сочли терроризмом.
    1
  29. вроде в ИТ уровень хорош. кристаллах для лазеров.
    1
  30. ну эта война прекрасно показала - своя армия хорошо, но атомное оружие необходимо. друзья за тебя не будут воевать.
    1
  31.  @yuliyamarder6978  авиокатастрофа. наверное говорящий любит конспиралогические теории. если бы это было ЦРУ убивать надо было в СССР.
    1
  32. ленд лиз начался в 41...
    1
  33. не факт. просто люди радикализованы и полны нетерпимости к иным мнениям работа кажется довольно поверхностной. хотя возможно иной материал потребовал бы намного больше времени
    1
  34. он высказывался с критикой войны в ее начале. наверное за это
    1
  35.  @boris82842  проверьте Индию и Китай на предмет ядерных триад. "обладающая полнотой суверенитета (плевать на мнение америки, как и китаю)." интересно для Вас суверинитет это плевать на мнение америки? но не плевать на мнение Китая? любопытно что у нас много бояк америки, но мало бояк китая. партия сказала народ ответил есть впк частично. все же сверхдержава которая закупает дроны у страны находящейся лет 40 чтоли под санкциями звучит нелепо. программирование это прекрасно. как и спешное покидание страны ИТ спецами такое что в правительстве заволновались даже. видимо будут строить в иных странах образование по программированию. ну да опытом нужно делиться. про ресурсы - в африке куча ресурсов, чтож жду пока они перестанут быть дойной коровой для других континентов. с Ваших слов это не сложно, надеюсь доживу. так что на мой взгляд на сверхдержаву не тянет. 11 экономика мира которая ввязалась в маленькую победоносную войну. не больше не меньше.
    1
  36. такого нет
    1
  37. тут 2 момента 1 ресурсы не Ваши а олигархов. с добрым утром 2 так олигархи сидят те же что и при ельцине. кроме тех кто пытался играть в политику. с чего олигархи будут продавать ресурсы за копейки? не смешите
    1
  38. новым временам новые герои) после войны будем вспоминать Ельцина и Чеченскую войну как детские шалости
    1
  39.  @Evgeniy_Sh  на википедии есть фото и еще чтото. мне было лень разглядывать. при желании можно раскрутить музей какой нибудь на экскурсию платную. пакт молотова-рибентроппа же представлен на обозрение в мск емнп. так что и этот документ должен быть
    1
  40.  @shutkin88  НАТО напало бы на РФ? с обменом ядерными ударами ? извините я слишком стар для сказок.
    1
  41.  @TipicSect_ANTI  с учетом того что там не призовут на фронт скорее да чем нет)
    1
  42.  @TipicSect_ANTI  так призыв это статистика. кто вытянет черный билет. ясное дело все не нужны. но для безопасности детей лучше выбирать иные страны. статистика и история настаивают. хотя конечно возможности есть не у всех
    1
  43. они и так еле продали. а Вы хотите в аренду)
    1
  44.  @boris82842  смысл восстанавливать пока активная фаза войны не закончилась? линия фронта может прокатиться еще 5 раз через Мариуполь. что каждый раз его чинить?)
    1
  45. если пишите время так 39:02 то человек может просмотреть момент а не выискивать
    1
  46. а может ли РФ дружить? особенно после 3го вторжения за 8 лет к тех кому называют братьями
    1
  47. ну подпись нашего президента тоже не много стоит так что тут мы на равных. 28 января 2003 года в Киеве президенты Владимир Путин и Леонид Кучма подписали договор между Российской Федерацией и Украиной о государственной границе[9]. Документ ратифицирован парламентами обеих стран в апреле 2004 года.
    1
  48.  @TipicSect_ANTI  так Вы скопируйте фразу в гугл. и увидите
    1