Comments by "Willi Koss" (@Willi_Koss) on "Почему вы неправильно поняли «Мастера и Маргариту»?" video.

Кин Кизи не любил фильм по его роману, а жена сказала после его смерти, что он любил кино, но никогда в этом не признается. Прикольно, все кому понравился фильм верят его жене. А кому не понравился верят писателю. Так и тут хотите верьте, хотите нет. Канал берет на себя право учить, поэтому и считает, что вы тут только ради этого, а не для того чтобы сверить выводы.
31
А вы можете раскрыть в комментарии, то как вы поняли роман, а не то как вам не так объяснили? А то с притензимямим людей много, а вот со своим мнением понимания я еще не встречался.
14
@МихаилК-л5о видите. Но мало кто пишет свое мнение, то как они поняли. Интересно, что они ждали, что к ним залезут в голову и расскажут разницу. Вот я точно не так понимал этот роман. Но при этом у меня есть свое мнение и я его написал в основной ветке и без претензий. Подали же академическое понимание, ветки сюжета, отсылки. А не мое видение веры в библию
9
@rustedscrap6708 что значит учитель? Человек который себя так называет или тот человек который делится знаниями, опытом, мастерством. Конечно для меня учитель второе, если я не могу ничему научится, значит пришло время мне самому учить 😀 а спорить и дурак может.
5
@TimKroop я прочитал книгу около 5 раз, а фильм посмотрел 5 минут, но после книги. Я скорее соглашусь Кином Кизи, чем с его женой.
5
@МихаилК-л5о А можно узнать ваше правильное мнение по поводу прочитанного? а то я устал спрашивать, все говорят о правильности своего мнения, но никто не хочет делится. Просто я сравню два мнения и решу какое правильное.
4
@exalosm в каком месте авторы написали, что вы ничего не поняли? Написано: "почему вы не правильно поняли". Ну и рассказывают почему. Ничего и неправильно, это абсолютно разные вещи.
3
@exalosm Так и я сам пытаюсь понять, как вы поняли роман, что возмущаетесь, что поняли его правильно.
3
@exalosm да практически все для меня было новым. я считаю Булгаков сильно увлекся библией. И роман всем понравился кто боле-менее в нее верит. Людям далёким от религии роман читается как памфлет. А мне показали ветки развития сюжета, персонажей и отсылки. Я ж понимаю какой труд вложен в работу, изучить много материала, собрать общее, провести параллели. Короче, а я вот только заметил как верующие верят, а не верующие смеются.
3
@exalosm ну мы не знакомы. Это не повод делать про меня ошибочные выводы.
3
Потому что это обучающий канал, а не Дума, тут не площадка для дискуссий, а подача академических знаний. Поэтому тут рассказывают про отсылки и линии в сюжете.
3
@exalosm а вы правильно поняли? А как расскажите правильно по вашему, мне интересно. Я не понимаю, что не так?
2
@exalosm мнение о человеке нужно строить на его суждениях, а не на своих обидах. 🙂
2
@dariayefremova99 у меня вопрос? Название как-то повлияло на просмотр? Почему бы не согласится с мнением канала, а если нет, то докажите обратное. Но свое мнение никто не спешит озвучить, причем правильное.
2
Как по мне Булгаков сильно увлекся библией. И роман всем понравился кто боле-менее в нее верит. Людям далёким от религии роман читается как памфлет
1
@bilitiuk почему "увлекся" неуместно? Напомните еще его произведения где еще звучит библейская тема?
1
 @NeluCaldera у каждого вещи по своему очевидны. Нужно учесть, что вы не один.
1
@exalosm И получается, комментарий вы кому написали, что нет для вас нового и вы правильно умеете понимать википедию? У вас эгоцентриские взгляды. Такое чувство что канал снимает видео только для вас одного с вашим познанием википедии. Вы же все правильно поняли?
1
@exalosm ну почему, для меня свежо и оригинальное видео особено все эти мемасики. У эгоцентриского мнения есть один хороший поступок который положительно работает - можно и помолчать. Не писать о том что ты один читал википедию и порадоваться за других кому видео понравилось. Ну или хорошо бы иметь оригинальное мнение, а не полагаться на прочитанную статью в википедии.
1
@sergqwert1 не сомненно😆
1
@Natali77148 объясните, почему вы пишете за кого-то о том как он понимает, это ведь не вы, я не вас спрашивал, а ваше мнение мне не интересно. Если хотите рассказать что-то рассказывайте не за меня, не за кого-то, а за себя. А то написали три комментария и нет вашего мнения, только все за кого-то. Особенно мне смешно, когда мне рассказываю обо мне так, что посторонний человек считает, что знает меня лучше, чем я сам знаю себя. Это о многом говорит. Спуститесь на Землю. О только сейчас увидел что вы девушка 🤣🤣🤣
1
@tirex7618 а где ему быть? Если бы поместил в лампу, была бы другая сказка.
1
@photoDenisGoncharov У кого разный смысл? Это ваше субъективное мнение?
1
понятно, и зачем вы мне это написали?
1