Comments by "The Flint" (@theflint7405) on ""Meteen sloeg mijn bullshit detector aan" zegt MH17 expert Eric van de Beek..." video.

@hydeparkist Inderdaad, maar helaas gaan er mensen dan gelijk mee aan de haal als bewijs dat zij het hebben neergeschoten.
4
Sorry, maar wat van Beek zegt over dat het een False flag zou kunnen zijn, daar is geen bewijs voor. Dus ga aub zelfs dus ook niet speculeren, als je de media en macht beschuldigd dat zij hetzelfde doen....dan moet je het zelf ook niet doen.
3
Dat was een verspreking. Waarom zou Schoof en Timmermans dat (laten) doen en hoe? Mensen verspreken zich wel eens.
2
Inderdaad, eindelijk die het ook merkte. Hij zegt heek vaak 'zou kunnen' en gebruikt het woordje 'of' ook vaak. Daarnaast speculeert hij er op los dat het een 'False flag' kon zijn, dat zoog hij volledig uit zijn dikke duim.
1
@hexxan007 Zij waren bij het onderzoek betrokken, wat logisch is, want Schoof was van de AIVD en NCTV. Maar nu beweren mensen dat Schoof gezegd heeft dat hij en Timmermans MH17 neer heeft geschoten, wat onzin is natuurlijk. Schoof gaf antwoord in de Tweedekamer over MH17 vorige week en het klonk alsof hij zei dat hij en Timmermans het vliegtuig hadden neer gehaald, dat was dus de verspreking of gewoon een onhandige zinsopbouw.
1
@hexxan007 Dit is het filmpje ter hoogte van 45 seconden https://youtu.be/2h2Vf7nYwVw?si=aqvOEySgwpM9f_hh
1
Complete onzin
1
Dus jij hent bewijs? Oke, laat maar zien. Oh wacht Zelensky was nog niet eens president in 2014, dus met andere woorden complete onzin wat je verkoopt.
1
De AIVD, NCTV, overheid en veel media vinden het verdacht als er over mensen gelogen wordt, maar vinden juist de mensen waarover gelogen worden verdacht. Heel bijzonder! De media hoort vragen te stellen, maar als mensen vragen stellen wat hen niet zint, dan wordt je ook weer neergesabeld door de media. De luis in de pels voor de macht, is verworden tot een knokploeg voor de macht.
1
De media en de macht gaven Rusland de schuld voor het opblazen van hun eigen pijplijn, de Nordstream, waarmee ze tientallen miljarden verdienden. Dus zeer onwaarschijnlijk plus er was nul bewijs dat de Russen het gedaan hebben. Het gekke is dat als mensen zeggen dat de VS achter 9/11 zou zitten, dan roepen diezelfde mensen dat het niet waar is, want het is niet logisch dat de VS zichzelf aanvalt. Maar zij geloven wel dat het logisch als Rusland dat bij zichzelf doet? Dus de media en macht mogen wel onbewezen complottheorieën aanhangen en verkopen, maar anderen die hetzelfde doen die zijn een gevaar volgens de NCTV? Ook weer heel bijzonder! Niet dat ik het antwoord heb over 9/11 of Nordstream, maar dat de media en macht met 2 maten meten, daar heb ik wel een antwoord op: hypocriet!
1
@waterrat4285 Bellingcat? De mensen die beweerden dat Assad in Syrië een chenisch aanval deed op zijn eigen bevolking, maar dat was een complete leugen. Daarnaast wordt Bellingcat betaald door het Amerikaanse comgress, Navo en volgens mij CIA. Dus niets onafhankelijk! Maar dat verhaal over die virologen is onzin, maar dat betekent niet dat je Bsllingcat moet geloven als zij er 100% naast zaten in andere zaken.
1
Wat een complete onzin, de omdat zij Israel niet erkennen schieten ze maar een vliegtuig uit de lucht? Waar is je bewijs?
1