Comments by "" (@spb4455) on "ЛЮДИ ЖЁСТКО О СПЕЦОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ. ZлОбОднеVный опрос" video.

@vladislavyuryev734 "А что такое глобальный капитал? И как он собрался уничтожать Россию?А она не капиталистическая-Россия?" По вашей логике и разным ОПГ делить нечего, особенно, если они сотрудничают? Капитал, конечно госпитализировался, но что-то я не заметил альтруизма среди капиталистов и эмпатии. Они скорее тянут одеяло на себя, даже в семьях они глотки друг другу грызут за наследство. А тут капиталисты, что восседают в Нью-Йорке, скажем, за родных считают Путина и думают "ну мы же живём хорошо, пусть и они поживут"? "В современных реалиях нет понятия национального капитала(тем более империалистического)-это понятие отмерло еще в начале прошлого века." Национального нет, а вот "среда обитания" есть. Есть активы, которыми владеют. Или вы думаете, что условный Усманов слились в едином экстазе в Рокфеллерами? Или таки у них "моё это моё, а твоё это моё, которое я ещё не забрал"? И так уж получилось, что у "российских" олигархов основные активы (не деньги) в России, они тупо из России деньги и получают. А условный Цукерберг, не владеет МэйлГрупп. Да и сама МэйлГрупп отнимает часть прибыли у той же Меты. И по-вашему, не смотря на это, капиталисты мечтают встать в кружок, взяться за руки и петь Кумбайя? ".И у них нет национальностей.Также как нет национальности у Абрамовичей,Чубайсов,Ахметовых,Порошенок и т.д." А семьи тоже нет ни у кого? "А обстреливали 8 лет не с попустительства российского капитала..." и далее С этим можно согласиться.
1
@vladislavyuryev734 при чём тут схаластика? Ещё раз. Капитализм и капиталисты известны своим альтруизмом? Были ли встроены те элиты стран в мировой капитализм, где произошли перевороты, войны с уничтожением этих самых элит, по плану запада? Давайте о фактах, тогда поймём, нужно ли вообще на вас обращать внимание. Капитализм это про экономику? Суть капитализма в прибыли? В капитализме, является ли рост прибыли ключевым фактором? Экономика это "игра" с нулевой суммой? Если вы хотя бы на эти вопросы ответите, может чего и поймёте.
1
@vladislavyuryev734 мы на разных языках говорим? Вопрос стоял : есть ли национальный капитал и могут ли капиталисты разных стран реально бороться? Или же они единое целое и им нечего делить? Теперь же вы мне пытаетесь втюхать абсолютно другую тему - будут ли работяги жить хуже. Хотя вот "пролетария интересует принесёт ли он хлеб ДЕТЯМ и ЖЕНЕ" (опустим, что жена тоже может быть пролетарием или может не быть жены или мужа. И детей может не быть) себе на заметку возьмите, когда будете рассказывать, что пролетарий не может быть пролетарий врагом. Поэтому бороться вообще не надо.
1
@vladislavyuryev734 "Главная же борьба идет между трудом и капиталом.И на этом фронте капиталисты всегда будут едины." Кроме тех случаев, когда капиталисты из одной страны разжигают пролетарскую ненависть в другой, что бы убрать существующую власть. Или скажете, и такого не бывает. "Вы мне хотите впарить фашизм на экспорт Попова." Что бы что-то впарить, надо сначала это иметь. Но капиталисты по итогу, всегда будут грабить захваченную территорию больше, чем ту, с корой они пришли. На коротких промежутках времени, так уж точно. Почему? А с какой целью они вообще устраивают перевороты, войны и тд? При том вы сами же в своих трёх соснах и заблудились. Сообщением выше вы меня спрашивали "а стали ли лучше жить люди, где происходили перевороты?" (которые с иностранным участием) Стали хуже. А почему? Да потому, что если изначально элита была не компрадорской, то изначально блага не уходили за бугор. Сказывается это на жизни общества, даже угнетённого? А если элита была изначально компрадорской, то вот вопрос: а нахрена её сметали? Ответ прост. Стала не устраивать. А что стало не устраивать? Очень просто. Она стала меньше давать прибыли(или продолжает давать столько же), а "есть" стала больше. Поэтому крупный капитал идёт за "своим". Но на элите она не ограничивается. Потому что прибыль элиты идёт от кого? От рабочих. Что бы корова давала больше молока и меньше ела, что надо? Правильно. Её надо меньше кормить и больше доить. Более того, у капиталиста захватчика вооружённые толпы (он же не сам захватил), которые шли на войну именно для того, что бы улучшить СВОЮ жизнь. А откуда возьмёт капиталист блага для поощрения своих цепных псов? Из своего кармана? Нет, из кармана захваченных, отдаст рабочие места, земли "своим", отобрав у чужих. Так это работало со времён, как появилась собственность, армии. Тем более, что захваченных надо придавить, что бы не думали рыпаться. А уже потом, когда всё поуляжется и некого будет захватывать или не возможно, то уравняет в "правах" и тех и других, потому что у бывших своих есть излишки, которые капиталист считает своим имуществом. Вторая причина, почему идут на войну - пропаганда. Своим воякам просто объясняют: там живут недочеловеки, дикари, которые хотят съесть ваших детей, неверные атеисты или не в того бога верят. Да и вообще они тысячи лет мешали вам жить, живёте вы плохо потому что они вас грабили, даже название вашей страны украли. И не хотят говорить В вместо НА. Или недостаточно сопротивлялись фашистам во власти, значит сами фашисты, значит заслужили. Будут, при такой пропаганде, те кто придут с оружием действовать так, что уровень жизни резко снизится (у многих до нуля)? Конечно будут. Когда УЖЕ идёт война, быть котом Леопольдом глупо. Либо две армии (противники) договорились и сметают власти, либо никто. Потому что, пока Леопольд дружит и извиняется, мыши прицеливаются кирпичом ему в голову.
1
@vladislavyuryev734 хорошо, что есть человек, который решит, кто марксист, кто охранитель или ещё кто. При том, дистанционно, за пять минут.
1
@vladislavyuryev734 Разве это экзамены? Может и человек, проверяющий, понимает галка, что говорит, тоже экзаменатор? Гости? мы все здесь в гостях у владельцев Гугла. На странице чувака, который клеймит злых капиталистов, правда, тех, которые в России живут, при помощи капиталистов, которые живут во Франции. Но рассказывает про братство рабочих, никаких прочих.
1