Comments by "" (@spb4455) on "ТРОЦКИЗМ И СТАЛИНИЗМ ПОСЛЕ ТРОЦКОГО И СТАЛИНА. Есть ли в них смысл? Возможно ли примирение?" video.

  1. для тех, кто только родился, раньше в РФ КФЦ так и назывался Ростикс, потом он стал называться Ростикс-KFC. И только в годах 2010-2012 он просто стал KFC.
    2
  2.  @askolbalt  Среди критериев научности есть принцип фальсифицируемости. Согласно этому принципу, научные теории должны быть проверяемыми и опровергаемыми. Т.е. вы постоянно должны пытаться опровергнуть теорию. И если не получается, значит продолжаете считать её верной.
    2
  3. А СВО ты сюда нахрена приплёл?
    1
  4.  @askolbalt  обоснование будет?
    1
  5.  @RDXdialectics  Для кранов: 1 - где я критикую марксизм? 2 - за святые писания невозможно критиковать марксизм. Потому что там нет указаний на то, что бы дрочить на чьё-то мнение. Маркс шутливо сам говорил, что он не марксист. Критиковать за святые писания можно тех, кто себя марксистами называет. Так что тут ты противоречишь закону логики - тождества. Или для тебя логика тоже не очень марксистская? 3 - еб*л я в рот твоего попера. 4 - это хренова паранойя, думать, что всё во вселенной созданно, лишь бы бы опорочить марксизм. Принцип фальсифицируемости логичен. Т.к. человеческий разум не совершенен. Можно не имея всех данных, сделать неверные заключения. Поэтому "знания" нужно перепроверять. 5 - да да, именно так. Принцип так и звучит. Нужно искать факты, опровергающие теорию, но только если мы рассматриваем марксизм, а все остальные теории к этому не относятся и этот принцип нельзя применить, например к кап идеи. 6 - есть и другие научные принципы, всё должно быть в купе.
    1
  6.  @RDXdialectics  кстати, кто сказал, что практика - критерий истины?
    1