Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "Цели «спецоперации», конфликт с Западом и будущее политической системы России – Григорий Голосов" video.

Не согласен с Голосовым. А не надо никакие опросы проводить кого вы видите на месте путена. Надо просто обьявить выборы. И провести их честно. Желающих занять место путена будет достаточное количество. В общем по ложному пути направляет нас Голосов. Не ожидал от него такого.
2
@igorlobanov5031 Почему никто. Вам скоко лет? А мне достаточно. В моей жизни это уже было когда голосовали за нерушимый блок одной партии и беспартийных. А потом стали голосовать и за другие партии. И произошло это для многих, в том числе и для меня неожиданно. Я так думаю, что Перестройка-2 будет. И я надеюсь до нее дожить
2
@nikatim_cloud Ну это мое субьективное мнение. Если бы я был присяжным я бы сказал, что обвинение не доказано. Вы не в курсе. Именно в МО. Я профессионал в этом вопросе. И что такое наша судебная система знаю очень хорошо. Кол бы я ей поставил. Насчет присяжных из Хабаровска не могу сказать точно могли или не могли. Мне кажется могли. В Москве то судят тех кто совершил преступление в Москве, а почему в Хабаровске нельзя? Про достижения Фургала я мало знаю, но я знаю что Хабаровск год выходил в его поддержку. Кого вы можете назвать, чтобы так поддерживали? У путина нет такой поддержки
2
@nikatim_cloud Ну это ваше субьективное мнение смогу я чем либо управлять или нет. И про присяжных. Вы можете перечислить состав присяжных? И в деле Фургала и в деле Политковской. Чтобы сравнить. Вот вам такой пример. Чтобы вы поняли, что я в этом вопросе соображаю. Есть такие ККС. Знаете что это такое. Так вот там 50% состава ККС представители общественности. Вот в московской ККС от общественности назначен представитель Роснефти. А Роснефтью руководите самый высокооплачиваемый человек России. Вот и ответьте этот представитель от Роснефти чьи там интересы защищает- общественности, в том числе и ваши или Сечина? Вопрос я думаю риторический. Вы задайте своим адвокатам этот вопрос: чьи интересы в ККС защищает этот представитель Роснефти? Я знаю что они вам ответят. Также и с присяжными, их можно подобрать таким образом, что они вам вынесут любой вердикт.
2
@nikatim_cloud Ну про Норильский никель это ваше субьективное мнение, причем неверное. Теперь про общественность. Я не говорил, что представитель Роснефти не профессионал. Я утверждаю, что в ККС он представляет интересы Сечина, а не мои с вашими. Не может представлять интересы общества человек делегированный самый богатым человеком России. И я прекрасно знаю КАК подбирают присяжных. Вот когда вы назовете полный состав присяжных и по делу Политковской и по делу Фургала я готов это предметно обсуждать. А пока все ваши рассуждения абстракция.
2
@nikatim_cloud Ну почему нет знаний и опыта. Знание есть. Читал соответствующие книги. Назову токо одну Карьера менеджера. Ли Якокки. Знаете кто такой. Большим коллективом я не управлял, но навыки предпринимательства есть. Знаю и цели управления. Их 4. Ну и присяжные. И я могу погуглить. Но я хочу, чтобы бы обосновали свои выводы. И про адвокатов. Так не осталось их адвокатов. Всех нормальных давно изгнали. Я знаю меня защищали такие адвокаты. Которые и нашим и вашим. И про общественность. Может вам это понятие и не известно, но в ККС представители именно общественности. Ну и назову конкретно представителя Сечина в ККС-Петрушин Евгений Борисович главный специалист Инспекторского управления Службы безопасности ОАО «НК «Роснефть». Что скажете он там представляет самого себя? Заблуждаетесь. Ни ваши, ни мои интересы он там не представляет
2
@nikatim_cloud Я же вам сказал, что я занимался предпринимательством. Сегодня это называется ИТД. Показывал видео. За деньги. Деньги я тогда грел лопатой. Пока меня не прикрыли. А если бы я не остановился и пошел дальше? Абрамович знаете с чего начинал? Так что опыт дело наживное. Но я ушел в другую отрасль. В правозащитную. Газету свою издавал. В общем бумагомаратель я. И на этой стезе кое чего добился. И эту кухню знаю получше вас. Сам сидел в Бутырке. Кошкин дом знаю что такое. Кое где еще. Так что за свою жизнь много чего повидал. Я не говорил, что адвокаты не профессиональные. Я утверждаю, что они и вашим и нашим. В ином случае они сразу вылетают из адвокатуры. Претензии ККС большие. И ее привел для примера. Не может высокопоставленный работник Роснефти представлять интересы общества. Он же не сам туда напросился, а Сечин его туда делегировал. ККС формируют судейский корпус, значит прямо отвечает за положение дел в судебной системе. А то что у нас суда нет, вы не будете это отрицать. Также и про суды присяжных. Вам пример привести когда коллегия присяжных признала человека невиновным, была распущена, а другая признала его уже виновным. И таких примеров полно. Главное сформировать нужную коллегию. А это делать научились. Тем более в МО. Претензии к работе ККС у меня конкретные. И конкретно к председателю ККС по МО. К уголовной ответственности я его хочу привлечь. Сейчас в Красногорском суде рассматривается моя жалоба на отказ возбуждать в отношении него дело. А знаете как он стал председателем ККС. А ведь совсем недавно стал. А вот после этого процесса в Химкинском суде https://www.youtube.com/watch?v=fz-gHhiOe8w
2
@nikatim_cloud Не плевать. Если бы ему было плевать представителя Роснефти не было бы в ККС. А делается это так. Обьявляется так сказать набор и организация сама предлагает кандидатуры. Вот Роснефть и предложила своего представителя. Ответьте для чего? Чтобы отстаивать общественные интересы? Лапшу на уши другому вешайте. Токо в своих интересах. Вы не спорьте со мной. Не может судья которая называет генерального прокурора генеральным прокуратором вынести законное решение. И это не ошибка. Он для нее действительно прокуратор. Такую ахинею несут эти судьи порой даже за голову хватаешься. Ну а по поводу моих успехов в предпринимательстве я с вами спорить не буду. Это проверить эмпирически нельзя, останемся каждый при своем мнение. Ну, а тот репортаж вы можете не смотреть. После того суда над Навальным, который был проведен в отделении полиции, под портретами ягоды и других, председатель Химкинского суда и стал председателем ККС. Вы что думаете случайно?
2
@nikatim_cloud Скоко немного? Я так думаю из 140 млн пяток человек найдется? Или вам перечислить этот пяток? Я могу перечислить гораздо больше чем пяток
1
@nikatim_cloud Ну трое сидят в тюрьме. Перечислять или сами догадаетесь? Из тех кто на свободе. Левые определяются с единым кандидатом. Кого они определят еще неизвестно, но он будет. 4. Кандидат от власти 5. Хватит или еще?
1
@igorlobanov5031 Но я надеюсь, что честные выборы будут. А выборы будут. Пока остается токо надеяться
1
@nikatim_cloud Ну вы же задали вопрос кто может участвовать а тянет не тянет это уже другой разговор. Навальный если был бы на свободе 100% участвовал. Яшин вот точно не известно. Там все зависит от обстоятельств. А третий это Фургал. Я бы ему отдал предпочтение, если бы выбор стоял между ним и Навальным с Яшиным.
1
@nikatim_cloud Ну это мое мнение. Надо конечно слушать предвыборную программу, но по той информации что у меня есть сегодня, я бы голосовал за Фургала. Я не считаю его виновным. Вы упомянули про суда присяжных. Но почему то его судил не суд присяжных Хабаровска, а МО. А я житель МО и знаю что такое суд присяжных в МО.
1
@nikatim_cloud Да не знаем потому и не будем спорить. Согласен опыт нужен, как нужно и образование, которое и передает опыт других. Я особо не следил за делом Фургала, некогда. Я просто высказал свое оценочное суждение. Основанное на реалиях нашей сегодняшней жизни. Но я вас запомню. Представителя Сечина в ККС Мосгордума назначала. Я им задам вопрос как они до такого додумались. С ответом вас познакомлю.
1
@nikatim_cloud Мосгордума половину назначает, представителей от общественности. Один представитель президента. Остальных совет судей. Ну с этими делами перечисленные вами я знаком токо по сообщениям СМИ. О нашей судебной системе я сужу по своим делам. И мне не надо никаких других фактов. Все делается по звонку или за взятку. Даже не по политическим делам. Честных судей там нет. Я бы всех судей путинского призыва уволил без выходного пособия и без пенсии. Вот я обжалую отказ в возбуждении уголовного дела. Судья просто переписывает писюльку, которую ей следаки подсунули. Она даже личные обращения не удосужилась убрать. Пишет Вам отказано. Приведите пример когда судья отказывая в принятии жалобы к производству обращалась к заявителю-Вам отказано. Это следак пишет Вам отказано, а судья пишет заявителю или истцу отказано. Мищенка есть такая в Хамовническом.
1
@nikatim_cloud Не согласен уважаемая. Да я выигрывал дела, не политические. Вот есть такая шарашкина контора Теле2. Мировой суд взыскал с нее определенную сумму. Два года я добивался исполнения решения. Но добился деньги перечислили. А сегодня подал опять иск к ней за пользование за два года чужими денежными средствами. По сложным процентам насчитал. Не принимает суд иск. Иди говорит по месту нахождения ответчика. Но я их заставлю. Да суда независимого у нас никогда не было. Но в 90-е было что-то подобия суда. Вот вам доказательство: НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 9 ФЕВРАЛЯ 2000 года СРЕДА №23 (2085) ЗАПЛАТИТ ЛИ КОНТР-АДМИРАЛ ЖУРНАЛИСТУ? ФРУНЗЕНСКИЙ районный суд Владивостока на заседании в понедельник принял решение удовлетворить иск о защите и достоинстве военного журналиста Григория Пасько к начальнику УФСБ по Тихоокеанскому флоту контр-адмиралу Николаю Соцкову. За нанесение морального ущерба Соцков должен выплатить Пасько 25 тысяч рублей Удовлетворил к начальнику УФСБ. Вы можете себе сегодня представить такое?
1
@nikatim_cloud Да не в 90-е такое было. У меня самый первый иск в 90-е. Ген директор моего предприятия предьявил мне иск о защите чести и достоинства. И ему отказали. Представляете какую публичную оплеуху он получил. Но и там не было моей заслуги. Просто этот директор многим насолил. И вот ему моими руками показали его место. Ну и про мой иск к теле2. Но первый то иск судья рассмотрела по моему месту проживания. Почему второй она меня отфутболивает.
1
@nikatim_cloud Не знаю, я досконально не разбирался пока обжаловал посмотрю, что вышестоящая скажет
1
@nikatim_cloud Ну я подожду решения второй инстанции. Судья сама виновата она возвращает мою частную жалобу, мол срок пропустил. Ничего я не пропускал. Она неправильно считает
1
@lubovibeletckaia7722 Бульбафюрера ждет Гаага. А вам надо почитать Мудрость толпы Шуровьевски. Г-н Голосов подтвердит, что я прав
1