Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "Индустриализация в СССР - 5 фактов" video.

80-е это итог к чему привела ваша индустриализация
3
Не риторический. В США скоко работает в с/х? И ничего кормят
2
@alexb6650 в ближайшее время это нам не грозит, я имею в виду очищение от сталинизма
2
ничего эффекта эта индустриализация не дала, токо напрасные жертвы
2
Про Торгсин авторы скажут? Вот за чей счет джугашвили и делал индустриализацию
1
@alexb6650 Ну огораживание не есть индустриализация это несколько иное. Да и последствия огораживания не были столь трагичные от голода никто не помирал. Ну и приведу в пример Японию, так называемую революцию Мейдзи. Кого там ограбили? Или уморили голодом?
1
@alexb6650 Так без коллективизации и не было бы индустриализации. Торгсин это одно финансирование, крестьяне второе. Ограбил сосишвили крестьян и заморил голодом, а на изьятые у них ресурсы провел индустриализацию
1
@ЕвгенийМолчанов-л9х Ну ты хочешь сказать что я это оправдываю? По мне и анличане землевладельцы и сосишвили преступники. Для меня между ними нет разницы.
1
@ЕвгенийМолчанов-л9х Да и эту самую общину пытался сломать Столыпин. Ему это не удалось. Это сделал ЕБН. Ау община ты где? Отзовись.
1
@ЕвгенийМолчанов-л9х Вот и прижали самых трудолюбивых, самых предприимчивых и что? Ау СССР ты где? Отзовись. Накрылся медным тазом ваш СССР и именно причиной этому было неспособность экономики накормить собственное население. ЖРАТЬ было нечего, потому он и развалился. А сейчас жратва есть. Сейчас многие злопыхатели в связи с последними событиями трындят, что Россию ждет распад. Не распадется. Потому что жратва есть, а у человека жратва на первом месте.
1
@ЕвгенийМолчанов-л9х Не понял про удаление. Поясните. Да, такое написано. Но написано экономически безграмотными людьми. Что такое процент? Это свойство человека ценить настоящее больше, чем будущее. В экономике носит название временного предпочтения. Причем это свойство присуще ВСЕМ людям, в том числе и вам. Вы сегодняшние блага цените выше будущих. И для того, что бы отложить сегодняшнее потребление и платится процент. В экономике этот процесс носит название дисконтирования. Цитированный вами Энгельгардт об этом не знал. Вам надо почитать вот эту книгу. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Аудиоверсия есть в сети. Вторая часть, там рассказывается про производительную силу кредита и чего добилось человечество используя этот кредит.
1
@Killeremotion Весь мир можно сказать. РФ сегодня благодаря реформам Гайдара вышла на 1 место по производству пшеницы. А США на втором. Это говорит о том, что джугашвили не тем занимался. У него крестьяне с голоду мерли, а сегодня они кормят весь мир. Это и есть отличие плановой экономики от рыночной.
1
@Killeremotion Урок экономики для вас: https://www.youtube.com/watch?v=QJZB4lWTn4U Вы читали что я написал ранее? Так и в стране где был руководителем сосишвили тоже голод был. Причем дважды. А причины голода в Российской империи были другие, чем во времена сосишвили. И я не писал, что Российская империя была супераграрной страной.
1
@rus_pravoslav_chelovek Как проводил сосишвили, конечно не надо. Если бы ваш отец полковник Заболотный был в то время крестьянином и жил в Поволжье и помер бы от голодухи и в итоге бы вы не появились на свет как бы вы к этому отнеслись? Вы демографические потери посчитайте от коллективизации, которая и была прологом к индустриализации и ответьте стоило ли эту индустриализацию проводить? И главное толку то от этой индустриализации. Все построенное в 41 оказалось под гитлером. И индустриализация проводилась практически во всех странах Запада, но нигде не заплатили за нее такую цену как у нас.
1
@rus_pravoslav_chelovek Про мальтизуанскую ловушку поподробнее я все ваши аргументы разобью одним аргументом. Прогнозом Менделеева. Скоко нас сегодня должно быть. А 500 млн. А скоко сейчас? 100. Вот это и есть цена индустриализации по сосишвили. Ну конечно здесь надо делать поправку на ВОВ. А если учесть то, что многие считают, что если бы не было советского эксперимента возможно и гитлера бы не было, то все правильно. Ну в 41 попало не все, но половина точно.
1
@rus_pravoslav_chelovek Все он учел. Причем тут урбанизация населения. Как и мальтузианская ловушка. Теория Мальтуса признана несоответствующей действительности. В отличие от вас я соображаю в экономике. Что такое цена товара? Это его альтернативная стоимость. Какова цена красного проекта? В демографии, естественно. Это 400 млн недополученного населения. Это и есть альтернативная стоимость красного проекта. Сюда входит все произошедшее в нашей стране в ХХ веке, которое и дало такой результат-население не достигло 500 млн.
1
@alexb6650 вы че то не поняли не молюсь я на сосишвили и считаю его наивысшим проявлением зла наряду с его другом алозоивичем
1