Comments by "Дмитрий Зайцев" (@user-yc1sk9mp1r) on "Как ученые придумали матриархат // Дробышевский. Человек разумный" video.

@СтепанТаловский-щ1с давай попробуем, может еще и есть в тебе человек. ...научное различие между социализмом и коммунизмом только то, что первое слово означает первую ступень вырастающего из капитализма нового общества, второе слово — более высокую, дальнейшую ступень его... "Великий почин"
5
@СтепанТаловский-щ1с ага. Точняк. Чуваку, чья фамилия с прописной буквы пишется, нужно верить на слово, а всяким В.И.Ленину, Ф.Ф.Энгельсу и К.Г. Марксу, что утверждали о том, что социализм есть коммунизм, верить ну никак нельзя.
3
@citizencrimson201 а еще прикольно то, что это вообще не теория, а одно из суждений, причём главенство женщин вполне могло иметь место быть.
2
@citizencrimson201 заднюю врубил? Ожидаемо. Был бы человеком, привел бы определение определения.
2
@citizencrimson201 ога, ога, канешна. Это я начал визжать за определения, но не смог сказать что это. Аноним хуже толераста.
2
@Dji-gurda_Jdi-druga для пропаганды одного из аспектов антропологии Дробышевский решил хохмочку запустить - это его фишка - хохмить. Но так как специалист подобен флюсу, и полнота его одностороняя, получилось у него это глупенько. Дробышевский высказывается уничижительно не только о марксизме, с которым он по байкам знаком, но и против философии, основной части этого учения. И что особо характерно, так это то, что оба родителя Станислава философы, взрастили его благодаря тому, что утверждали философию как науку. Сразу классика вспоминается, не правда ли?
2
@arckanumsavage2822 вот, к примеру, если Дробышевский сказал " теория" то этому нужно верить?
2
@СтепанТаловский-щ1с глупость вышла. Социализм это и есть коммунизм, но вышедший из капитализма.
2
@СтепанТаловский-щ1с значит человеческого нет... Ведь ткнули носом в классика, но нет, не понял...
2
@citizencrimson201 что точно имеет место, так это вяк анонима, который как известно, толерантней гондураса.
1
@citizencrimson201 да! О толерастах! Как они распознают определение если даже суждения не ведают?
1
@Dji-gurda_Jdi-druga да, в этом видео ничего особого нн было. И факт, ныне даже нейтральная позиция к Союзу выглядит достижением. С марксизмом-ленинизмом и даже просто с философией адекватно знакома малая часть интеллигенции, чтт печально.
1
@Dji-gurda_Jdi-druga к интеллигенции относятся те, чья деятельность направлена не на материю, но на человека, это те, кто не производит материального продукта, но оказывает услуги. Учителя, врачи, воспитатели, водители такси, певцы, танцоры, служащие, продавцы, инженеры, учёные и т.п. Не уровнем знаний, не самосознанием, но положением в системе производства определяется принадлежность к социальной группе "интеллигенция". И да! Не в плохих преподавателях, а в положении в общественном производстве определяется сознание.
1
@PUARockstar влажные мечты холуёв буржуазии о том, что учение марксизма-ленинизма не работает, выглядят чем-то умным только уж для совсем доверчивых.
1