General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Michael Weller
Михаил Веллер
comments
Comments by "Michael Weller" (@michaelweller9428) on "ЗАЧЕМ ТЫ ВСЕЛЕННОЙ? СОЗДАТЬ И УНИЧТОЖИТЬ! - #Веллер 24 01 2023" video.
@АрнольдРыжавский 1. Выходя на высокий научно-технический уровень, биоцивилизации очень быстро переходят в неорганические - которым общение с мимолетными органическими, пригодными для контакта какую-то сотню земных лет, не нужно, да и совпадение биоцивилизаций по времени маловероятно.
12
Спасибо за понимание. Всех благ Вам!
7
НИКАКОГО САМОУНИЧТОЖЕНИЯ!!! Это - естественный ход эволюции, все люди всегда будут думать, что стремятся только к своему счастью.
5
Вот вы здесь - кто банил??
5
Это тот самый переворот в философии, который не может быть понят российскими "философами". Спасибо за понимание.
4
Спасибо Ютубу, что живет - хотя показываемое число просмотров только сокращается, а так не бывает. Леваки могут радоваться - это и есть их "демократия" в действии: тоталитарное единомыслие.
3
Отнюдь. "Вселенноцентричненько..."
2
В Караганде.
2
@БезумныйЖид Гениально!! Впервые слышу. Спасибо.
2
Слушай еще раз и понимай. ВРЕМЯ, за которое высвобождается энергия из материи при взрыве, стремится к бесконечно малой.
2
"Все о жизни", АСТ, 2018 (только это издание - 2018), стр. 765, помнится.
2
Все мои книги по философии - "Все о жизни", "Кассандра" и т.д. - лучше всего 1 том 4-томника "Энергоэволюционизм".
2
"Все о жизни", АСТ, 2018 (только издание 2018!), стр. 765.
2
наберите два слова = веллер энергоэволюционизм == в книгах "Кассандра" и т.д.
1
Об этом есть во "Все о жизни": представьте себе своего рода тор, где движение наружу - под действием силы гравитации, направленной к центру Универсума, переходит в движение внутрь, и разбегание переходит в схлопывание.
1
@Viktor-Rymar-SPb Иногда использовать имеющийся огонь - и овладеть хранением огня, используя в нужное время, выбранном месте и с разными целями - это разные вещи. Кошки греются у огня - и что? Думай.
1
"Все о жизни", АСТ, 2018 (только 2018!), стр. 765.
1
Вы знакомы с теорией катастрофизма Кювье? Вам неведомо, что каждая последующая полна фауны была более совершенна и энергетична? Вы не понимаете, что ВСЕ люди ВСЕГДА умирали - и в результате вместо питекантропов теперь живем мы?
1
Тщетная попытка выставить себя умным и знающим Канта, милейший.
1
Опять!!!!!!!! Ютуб стирает заходы, лайки и коменты!!!!! Правые каналы гнобятся, левые продвигаются. Я ответил, что Теория тепловой с....и Вселенной была создана ок. 150 лет назад - и лет 40 назад уже отставлена. С....ь - это то, чем кончается любая жизнь; может, ютубный робот реагирует на это слово и выкидывает текст?
1
"Все о жизни", АСТ, 2018 (только 2018), стр. 765.
1
По сравнению с одеждой из шкур и костров - мы просто опустились!
1
Вопрос "зачем?" задается вечно и не мной. Ответ говорит о конечной цели и причинах движения к этой цели, а не о прикладной полезности для кого-то.
1
@ABCABC-hd8iq Вам отсюда - к мистикам.
1
Нет - кто-то их производит, и уже он - возник и действует САМОпроизвольно. Так вам хорошо, да? Детсадовец вы наш.
1
@videosofvladimirsvechnikov120 Это не функция - это аспект.
1
Это нормально.
1
Они зажигают спички или добывают огонь трением? Подробнее расскажите, пожалуйста - нет, серьезно, буду благодарен.
1
Вы молодец. Почитайте у меня про рост энергопотребления. А то, что растения поглощают углекислый газ, присоединяя углерод и выпуская кислород обратно - школьники обязаны знать. Но. Если не будет грунта - или питательных веществ в воде, куда суют корни - не будет вам растения, погибнет.
1
Есть ряд подходов и не одна парадигма для анализа явления как такового. Где один подход НЕ ОТМЕНЯЕТ другие. Но. Возразили - аргументируйте, иначе - просто слова.
1
@АлександрБелов-о5в Уважаемый Александр! Большое спасибо за разговор. Как вы понимаете, наличие и отличие открытых и закрытых систем мне известно давно. О негэнтропийной сущности жизни написано давно и не мной. С чем мне трудно согласиться: энергия не ПРЕВРАЩАЕТСЯ в работу, энергия ОБЕСПЕЧИВАЕТ работу, РАСХОДУЕТСЯ на производство работы, она ПЕРЕХОДИТ из одного состояния в другое - из ядерной в тепловую, из тепловой в механическую и пр. - при этих переходах всегда происходит возрастание Э. Здесь начинается чехарда терминов: что считать работой, всякий ли переход энергии есть работа, как работа связана с массой в разных случаях и т.п. Я не вижу никакого предмета спора. Клаузиус и Шредингер вкладывали в понятие "Э" не совсем один и тот же смысл. Никак не собираюсь пускаться в тонкости теоретической физики - я могу лишь использовать некоторые ее понятия, являющиеся устоявшимися, но не единственно признаваемыми и приемлемыми со всех точек зрения. Всего Вам доброго.
1
Тошно - соси лимон. Можешь прочесть "Эстетику энергоэволюционизма". Почему человек занимается отнюдь не только "полезными" вещами, но всем, что может придумать - и читай мою философию, "мыслитель".
1
Вы путаете вычленение объективной сути с упрощением. В Человеке есть ОЧЕНЬ много всего - но не уяснив ГЛАВНОЕ - ни фига не поймете.
1
Да! Но! Чтобы прийти к беспорядку - сначала должен был возникнуть порядок! - так откуда он взялся???!!!
1
Господь в бирюльки не играет. Вы не поняли. Возникновение человечества ЗАКОНОМЕРНО. И просто самоликвидироваться оно НЕ МОЖЕТ - это противоречит тому закону, по которому оно возникло. Все в Мире имеет и несет свою функцию.
1
Сердечная Вам благодарность за поддержку, понимание и солидарность. Удач и побед во всем!
1
Ага. Читай версии космофизиков.
1
Энтомологи. В книгах. По биологии.
1
А кто сотворил Творца?
1
А вы вообще мало что понимаете, судя по тексту. "Изучал" он. До тебя даже не доходит, что неисчерпаемость глубины познания и понимание основных закономерностей той или иной сферы Макрокосма - не одно и то же. Вот ты - физиологически в познании неисчерпаем. А за 10 лимонов зелени продашь любого соседа, судя по твоему характеру. Вот тебе разница между глубиной познания и познанием основных закономерностей поведения, а ведь они определяются потрясающе сложным и малопонятным в работе своей мозгом. Хочешь проще? Глуповат ты. Уеден и завистлив по жизни.
1
Здесь больше материала по сути, и несколько иначе подано.
1
Так ведь и сперматозоид в яичках вашего папы не играл никакой роли в жизни ребенка, который еще не был даже зачат.
1
@МерчиГеннадий Еще раз перечитайте предыдущий ответ.
1
@МерчиГеннадий А слова ваши - стомиллионное повторение того, что говорили все другие. И цена ваша та же.
1
Для вас непосильную.
1