Comments by "Michael Weller" (@michaelweller9428) on "МЫ ЖИВЕМ В КАТАСТРОФЕ: СКАНДАЛЫ ВМЕСТО ПОЛИТИКИ - #Веллер 25 04 2023" video.

  1. 4
  2. 4
  3. 4
  4. 4
  5. 4
  6. 3
  7. 3
  8.  @davidmartinov3390  Уважаемый Давид. Человек я простой и абсолютно неконфликтный. Но. Каждый имеет дело с теми, у кого более или менее общие взгляды, сходное образование (не формальное, не дипломы-бумажки, а информация в голове) и сходные способности в области миропонимания. Поскольку сам я думал в жизни довольно много, кое до чего додумался, и прочитал уйму всего - то попытки многих комментаторов судить на равных, или тем более поучать и объяснять, вещи, в которых они ни уха ни рыла, но на уровне застольной беседы со своими друзьями тоже мыслители, - эти попытки вызывают желание обругать и забанить дурака с амбицией. Это ни в коем случае не о вас. Это пояснение к вашему представлению обо мне. В молодости я работал во многих местах и многие работы со многими людьми. Но если в свободное время, отдых и вынужденное безделье, заходила речь об устройстве жизни, политике и науке - я всегда молчал: мы были на слишком разных этажах. Молчал и косил под туповатого. Я и сейчас на другом этаже, только расклад иной. Каждый должен правильно понимать свое место и свое поведение. Всего Вам доброго!
    3
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. Спасибо! Однако и Вы туда же с Табахом. Он ведь так не хотел говорить, какое именно училище кончил - и не сказал. Ни слова не сказал о системе подготовки офицеров - ROTC. Не сказал, что способ получить образование в университете бесплатно - это при поступлении заключить контракт с армией - и после окончания отслужить 3-5-8 лет в ВС США - тогда за твое обучение платит армия. Вам не слышно - командир взвода/роты морпехов или десанта НЕ МОЖЕТ служить потом медиком или начальником военной аптеки, потому что командир - должность СТРОЕВАЯ. Вам не слышно, что чудесный, милый, хороший Табах увертывался от вопросов, как яблоко на нитке, говоря долго и о чем угодно, только бы не ответить конкретно, прямо, точно и просто. Вы - один из прекрасных примеров, как человек НЕ ПОНИМАЕТ, что он видит и что он слышит - слова слышит, а смысла вовсе не понимает. Будьте здоровы и счастливы!
    2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20.  @vrazumovsky122  Боюсь, Вы не умеете мыслить добросовестно. 1. Достаточно увидеть графики подсчета голосов на выборах ноябрь 2020, чтобы стали АБСОЛЮТНО ЯВНЫ ВБРОСЫ в пяти спорных штатах, где ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ был ночью остановлен подсчет - и через несколько часов возобновился с РЕЗКИМ изменением в пользу проигрывавшего все предыдущее время кандидата. Если Вы абсолютно незнакомы ни со статистикой, ни вообще с математикой и их законами - Вы можете это оспаривать, но говорить в таком случае с Вами не о чем. 2. Если Вы ничего не знаете об интервью итальянца, забыл фамилию, по работе со счетными машинами, заверенном юридически; более чем сотне заявлений, заверенных юридически; если Вы не знаете, что ложь в таком заверенном заявлении карается уголовным наказанием; если Вы не знаете, что Верховный суд, ВОПРЕКИ КОНСТИТУЦИИ, отказался принять ходатайство 17 штатов во главе с Техасом о рассмотрении массовых нарушений - так о чем с Вами разговаривать? 3. Если Вы не знаете, что фальсификация "штурма Капитолия" 6 января СОРВАЛА требование 11 штатов к Сенату и Конгрессу рассмотреть случаи нарушений и пересмотреть итоги выборов в зависимости от результатов проверки, то есть страшный скандал был на руку именно кампании Байдена - то о чем говорить? 4. Вы решили, что в ФоксНьюз такие дурачки, не знающие законов США и не имеющие юридического обеспечения компании, что решили просто врать, не заботясь об ответственности? Вы умный - а они глупые вруны, полагающие, что им все сойдет с рук? И все вот так просто? // Простите, Вы элементарно неумный человек, плывущий вместе с оболваненным стадом. Вы мне неинтересны. Желаю здоровья и всех благ!
    2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25.  @LevVilensky 1. Рекомендую Вам прочесть книгу "Шайка идиотов". Если хотите - можете прислать свой адрес на канал в опцию "для деловой переписки", и я вышлю Вам адекватную авторскую электронную копию оригинал-макета. Это - экономика и политика в историческом и немного философском ключе. Очень просто и кратко. 2. Не упускать ни одной возможности говорить правду и не допускать ни малейших поползновений нагло лгать в политкорректном плане. Равенство по результатам, интеллектуальная и ментальная одинаковость рас, трансгендеры - мужчины на женских соревнованиях, гомосексуализм как норма, чернокожие рыцари - ни одна наглая ложь не должна проходить свободно и беспрепятственно. 3. Презирать стадо, быдло, в которое превратились "западные интеллектуалы" на 95% левацкой направленности. Профессора и лауреаты - все они идиоты, эти борцы за равенство с убогими и скотами - это всегда кончается расстрелом вождей революции или гильотинированием Принцев Равенство.
    2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. Во-первых, господин гражданин США, Вам полагалось бы знать, что ROTC - это отнюдь не военная кафедра советского/российского ВУЗа. Во-вторых, раньше чем начинать просвещать, Вам следовало бы узнать, что таким путем приходит в ВС США 40% примерно офицеров, и докторская степень по физике поможет Вам высчитать, что это не "большинство" от 100%. В-третьих, Табаха никто не спрашивал об устройстве ВС США и их офицерского корпуса: вопрос был "какое училище" и нормальный ответ: "Это не училище, в США несколько типов учебных заведений готовят офицеров, в частности я, поступив на фармацевтику Пенсильванского университета, в то же время проходил обучение в своего рода военном колледже, где студент 2 дня в неделю присутствует как кадет, в форме, а после окончания обязан 4 года отслужить в армии. Для этого он при поступлении подписывает контракт, и учится в университете бесплатно - за него платит армия". ВСЁ. Будучи физиком по образованию, вы могли бы излагать свои мысли более четко и организованно. Так вы и тут запутались или заврались. Это Табах "поступил на военную кафедру, уже имея гражданскую специальность"? Это ошибка или ложь? Американские офицеры, как и прочие люди, делятся на умных и глупых, на умеющих излагать свои мысли и порющих чушь; на способных ответить на вопрос - и повествующих о чем угодно по близким темам. Так что, господин аноним, Вы неспособны связно, по теме и без ошибок изложить свои мысли.
    1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1