Comments by "Сергей Лопаточкин" (@user-mr7nx2zx6x) on "MixNews" channel.

  1. 9
  2. 8
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6.  @valentyngrytsenko4225  Есть определенные проблемы возникающие с электроникой при ядерных взрывах, перегрузках и т. д. После обстрелов не "цивилизованных" Томогавками военным США стало ясно что использовать такие дорогие системы против... не экономично. То что создано для ядерной войны не стоит использовать для обычной. Сейчас в мире море вооружений напичканых электроникой стоящих в разы дешевле и функциональней, при этом собраных на коленке используются в локальных конфликтах. Проблема РФ что к локальным конфликтам страна слабо подготовлена. Даже завод по выпуску типо Байрактаров построен несколько месяцев назад. Сравнить Байрактар и ТочкаУ, парадокс - ТочкаУ технологичней в разы хотя намного старше. Простое реле испытывается на гиганские перегрузки и вибрацию... Пример с Японией пытавшейся создать многоразовый космический челнок. При испытании утонул в океане из за отказа электроники...
    1
  7. 1
  8. 1
  9.  @ОлегСмоленюк  Надежность подтверждается колличеством безаварийных пусков контрольными системами НАТО. США пойдя по упрощенным системам потеряли возможность строить тяжелые ракеты, при этом то что они делают стало крайне дорого, а должно быть наоборот. В "ядерных" ракетах первым параметром является дальность действия вторим система навеления. Для стратегических ядерных вариантов точность компенсируется мощьностью боеголовки чем дальше, тем кратность мощности на боеголовеке выставляется больше. Все приметивно и належно. Есть варианты сокращения стратегического ядерного оружия до 5% от нынешнего. В США есть вариант ударов по РФ мощьными зарядами по мегаполисам, этого для нанесения неприемлемого вреда стране достаточно, но для этого нужен носитель типо "Сармат" Этот вариант в разы дешевле, не надо содержать все остальное стратегическое ядерное оружие.
    1
  10. 1
  11. 1
  12.  @ОлегСмоленюк  Олег к сожалению это не первое обсуждение, фотографии электроники этой ракеты периодически всплывают в средствах пропаганды Украины. По поводу аналоговых систем в балистических ракетах это правда. Кукурузники для вскрытия ПВО Армении использовались, это правда. В первые дни конфликта дурилку-мишень позиционировали как неизвестную русскую ракету, хотя этот сбитый экземпляр был окрашен в ярко красный цвет, видно с полигона доставлен был напрямую. В этой войне устаревший самолет со старыми бомбами оказался намного эфективней Байрактара и старая крылатая ракета снятая с вооружения еще в СССР эфективней современных систем вскрытия ПВО. Джавелин летит уже в подбитую горящую технику или в любой костер, а старый ПТУР работает на ура. По поводу старых процессоров в современных военных системах это тоже правда.
    1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1