Comments by "Matt Murdok" (@mattmurdok2096) on "Кто жил на территории России 5 000 лет назад?" video.

  1. 3
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8.  @dach84  в 15м веке образовалась московия, до российской империи было московское царство, где Пётр находился когда издавал свои указы я не знаю, русского царства до империи не было Проверяем: Сигизмунд Герберштейн «Записки о Московии» Со времени Рюрика до нынешнего князя, прежние государи не употребляли другого титула, как великих князей или Владимирских или Московских или Новгородских и пр., кроме Иоанна Васильевича, который называл себя господином всей Руссии и великим князем Владимирским народ этот, говорящий на славянском языке, исповедующий веру Христову по греческому обряду, называющий себя на родном своем языке руссы (Russi), а по-латыни именуемый рутены (Rhuteni ) Руссией владеют ныне три государя; большая ее часть принадлежит [великому] князю московскому, вторым является великий князь литовский, третьим — король польский, сейчас владеющий как Польшей, так и Литвой По этому и герб РФ как герб орды Двухглавый орел? Такой же герб был у Священной Римской Империи Германской нации и у Византии. У них это тоже от Орды? и слово деньги от ордынского дэнгэ как и хазарское томге и тэнгэ Сами по себе заимствования в языках вещь абсолютно нормальная и ничего особенного из этого не следует. Тем более что не мало их и в украинском, и в других слаянских языках (майдан, сабля, булат, лошадь, козак и т.д.). Кремль в переводе с татарского - крепость, или укрепление на возвышенности Это исконно славянское слово. WORD: кремль GENERAL: род. п. -мля́ "крепость внутри города", др.-русск. кремль, I Соф. летоп. под 1445 г.; Мунехин (1493 г.), стр. 216; библия 1499 г. и др. (Срезн. I, 1320), также крем(ь)никъ, 1331 г. (Забелин, Энц. Слов. 38, 930). Сюда же: кремь м. "часть засеки, где растет лучший строевой лес", кремлёвый "крепкий, прочный" (о строительном лесе), кремлёвая сосна́ "сосна на опушке леса (на сухой почве)", тоб. (ЖСт., 1899, вып. 4, стр. 497). Родственно кре́мень и крома́ (см.), согласно Миклошичу (Мi. ЕW 137), Соболевскому (РФВ 70, 86 и сл.). Из кремльнъ произошло нем. Kremelin (Майерберг), франц. Cremlin; см. Соболевский, там же. Неприемлемо фонетически объяснение из кыпч. kärmän "крепость", монг. kerem, калм. kerɨ̥, вопреки Рамстедту (KWb. 227), Рясянену (FUF Anz. 24, 49).
    1
  9.  @dach84  не знаю кто твой Герберштейн Герберштейн австриец, путешественник, который в начале 16 века лично был в Москве и записал свои воспоминания, которые издал уже на родине. но такие «русские летописи» писались уже в 16м 17 веке в Москве, где русское государство? Руссия это на латынском так Русь звучит и почему вы всегда Рюриков приписываете Не понял о чем ты. Герберштейн это не «русские летописи». Да и к русским летописям в международной науке никаких вопросов нет. есть радзивиловская летопись она написана во времена Руси , и там Русью не правил ни Московский князь ни Польский, Московская «Русь» уже после орды и после Руси Радзивилловская летопись – это так называется радзивилловский список Повести Временных Лет, той же самой, что и в других «русских» летописях. Ничего там принципиально противоречащего другим летописям нет. И дошла до нас Радзивилловская летопись в списке 15 века. Но Ипатьевская летопись дошла до нас тоже в оригинале 15 века, а Лавреньтевская и вовсе в оригинале 14 века. Не говоря уже о том, что Радзивилловский список основан на самых, что ни на есть русских летописях: в основе Переяславского свода 1214—1216 — источника Радзивилловской летописи — лежал Владимирский свод начала XIII века, прославлявший Всеволода Большое Гнездо и составленный при его сыновьях Юрии и Ярославе По заключению А. А. Шахматова, Радзивилловская летопись восходит к летописному своду Переяславля Суздальского, составленному в 1214—1216 годах Такие писатели Московской Руси с Москвы уже не уезжали их там и хоронили, сомневаюсь что этот Сигизмунд Моргенштерн покинул Москву Так ты погугли, известная персона. И он, и многие другие преспокойной уехали. майдан в Украине только один так называется главная площадь Какая разница один или нет, слово есть. Лошадь на укр. – кинь Не суть, лоша/лошадь – это общеславянское заимствование из тюркских. Происходит от др.-русск. лошата, обычно лошадь (вариант лошакъ); ср.: укр. лоша́ (род. п. лоша́ти) «жеребёнок», лоша́к «молодой жеребчик», польск. łоszаk «маленькая тат. лошадка», łoszę, łoszęcia «жеребёнок»; предположительно старое заимствование из тюркск.; ср. чув. lаšа «лошадь», тур., крым.-тат., тат., карач., балкарск. аlаšа. Шабля от крика - Шааа! Бляяя! (Шучу) это слово было ещё на Руси перекочевало или от сербов или угров но изначально скорее всего оно арабское Опять же не суть, заимствование И мне не очень понятно почему ты упоминаешь римскую империю или Византию, ты имеешь ввиду что герб московии от Рима или от Византии Да, скорее всего от Византии, как и большая часть православной культуры. Вторым символом был избран двуглавый орёл, копируя символику Священной Римской империи — сильнейшего государства Западной Европы, московский князь изображал себя наследником восточной части распавшейся Римской империи — Византии. У Ивана III был формальный повод — он был женат на Софии Палеолог, происходившей из последней правящей в Византии династии, дочери морейского деспота. Этот символ был не семейным, а родовым знаком всей династии Силаев А. Г. Истоки русской геральдики не знаешь почему я могу читать русские летописи без переводчика а тебе и вашим историкам нужны лингвисты и тлумачи Потому, что знаешь церковнославянский?)) На самом деле я тоже читаю летописи без переводчика, как и конечно любой историк или лингвист. Почему на территории великоросов не находят русских монет, или гривен Специально не искал, но уверен, что находят, есть даже отдельный Новгородский вид гривны. Тем более, что первоначальными деньгами русов были арабские серебряные дирхемы, а их клады как раз сосредоточены в северной части Руси.
    1
  10. 1
  11.  @dach84  шановный ни одной русской монеты не найдёшь на територии России, это тебе любой нумизмат или кладоискатель скажет Новгород, Псков – это не территории России? Новгородские гривны есть, но Новгородское княжество постарше московии «Московия» польское прозвище Руси после переноса столицы в Москву, а Новгород часть Руси. и эти гривны примитивнее киевских В чем? И какая разница, если разговор шел про были/не были? но судя по Новгородским берестяным грамотам в 1100м году новгородцы не считали себя русскими, потому что писали друг другу- "еду я на русь в Киев" или на русь в Чернигов Совершенно не поэтому. В 12 веке Киев с окресностями получил внутренее наименование Руси в узком смысле, как великокняжеский домен и все княжества не относивштиеся к собственности великого князя себя Русью в узком смысле не называли. Но являлись ей в широком смысле, когда речь шла о взаимоотношениях с иностранными государствами. И конечно это не имело никакого отношения к «этничности» русь/русин. Ни в одной летописи или берестяной грамоте новгородцы, суздальцы или волыняне не противопоставляются руси или русинам, как жителям Киева. Сигизмунд Моргенштерн как и предполагалось похоронет в москве, не надо врать Лол)) Я могу и носом ткнуть, мне не сложно: Открываем немецкую Википедию (сразу иностранную на всякий случай) Siegmund von Herberstein Herberstein starb 1566 in Wien und ist begraben in der dortigen Kirche St. Michael Гугл-перевод: Герберштейн умер в Вене в 1566 году и похоронен в местной церкви Святого Михаила все мои ответы это пруфы Твои ответы не могут быть пруфами сами по себе, это лично твое мнение не более. Пруфами могут быть цитаты из первоисточников. Вот например такие: 15 век, Иосафат Барбаро: В трёх днях пути протекает превосходная река Москва, на которой расположен город, называемый Москвой (Muscho), где живёт Иоанн князь Руси (Zuanne, duca de Rossia ) ну и незабудь упомянуть об ословянивании при ленине России, как целыми сёлами вывозили с Украины людей на русскую великорусь Ославянивание при Ленине?)))) что-то новенькое)) Понятие не имею об этом. уверен на 200% что у тебя прабабушка или прадедушка с Украины Нет читаю твои отповеди про коней и диву даюсь, я тебе говорю, я в детстве пас коров и коней, нет лошадей, есть кони, но ты всё лошади, лошади А я диву даюсь, что ты принимаешь научные данные за мои отповеди)) Я тебе привожу цитату профессионального лингвиста-слависта Фасмера, а не свои мысли, если что. Но куда ученым до пастухов))
    1
  12.  @dach84  если я в детстве пас коров и коней то твой учёный лучше меня знает мой язык?) Ты серьезно? Конечно лингвист лучше знает, ведь это его работа. Хотя это распространённое заблуждение среди людей далеких от лингвистики, мол «если я носитель языка, то автоматически знаю о нём всё лучше любого лингвиста». Это на 100% не верно. Новгород и псков да, сейчас это територия РФ, так московия при чём, ты думаешь я оскорбить хочу, просто не надо путать княжества которые поглотила при орде москва с РФ, можно долго спорить и конца края не будет Ну потому, что ты что-то выдумываешь свое, не верное в самой сути. Новгородское княжество, Псковское княжество, Суздальское княжество, Московское княжество – это всё составные части Руси. Это всё стало «Московией», когда подчинилось московским Рюриковичам. Новгород, к слову, стал частью политии Владимирских князей гораздо раньше появления монгол. тот же герберштейн заметь писал в 16м веке об московии а не об русском царстве Нет. Герберштейн писал и о том, и о том. Потому что Московия и Руссия у него синонимы точнее Московия - это одна из частей Руссии, государство созданное Рюриком. московия это польское прозвище Руси?) на этом надо наверное закончить беседу Конечно, это же не секрет. В русском языке в принципе нет родных названий на «-вия», «московия» - это латинизм «Moscovia». В то же время, начиная с рубежа XV—XVI веков, в европейском политико-географическом лексиконе стремительно распространяется понятие «Московия». Различные исследователи полагают, что оно возникло под влиянием польско-литовской пропаганды, отвергавшей право Русского государства на все древнерусские земли (часть которых с XIII—XIV веков находилась в составе Великого княжества Литовского и Королевства Польского, позднее — Речи Посполитой) и стремившейся закрепить это название только за «своей» частью Руси. Уже с начала XV века термином «Руссия» на польских картах обозначались исключительно земли Юго-Западной Руси, а в качестве её главного города указывался Львов, столица «Русского воеводства». В то же время земли Северо-Восточной Руси именовались не иначе как «Московия». Делая акцент на прежней феодальной, узкорегиональной номенклатуре, этот упорно внедрявшийся термин имел целью подчеркнуть ограниченность власти главы государства пределами Московского княжества и отвергал какие-либо намёки на правомерность борьбы за объединение Руси вокруг Москвы
    1
  13. 1
  14. 1
  15. 1