Comments by "" (@house_of_akira_ou3) on "" video.
-
Бля, тут даже спорить не хочется. Веганы отказывают от пжп не потому, что им так хочется, а потому что на это есть весомые экологичные (почитайте о вреде животноводства в пром.маштабах любую статью из гугла, ну или сами подумайте логически, о том, что ежедневно забивается и выращивается огромное количество животных, которые, простите, не на Святом духе живут. Это колоссальный вред окружающей среде), этичные (думаю, про забоии, изнасилования коров, разлука животного-родителя и животного-ребёнка etc... не нуждается в разъяснении), кому-то просто противно есть пжп зная, как и из кого (и чего) это изготовлено, ну и кто-то для здоровья. Невеганское питание не + здоровому питанию, и как и веганское, может быть несбалансированным или же сбалансированным, в зависимости от подбора продуктов и т.д. Единственное, чего нет в раст.пище - В12, который есть в любых витаминах, имеет свойство накапливаться в организме и выводиться годами, да и то, содержится он не конкретно в самих пжп, так как его вырабатывают бактерии, живущие в тостом кишечнике коровки). Кстати да, на мясопром. требуется куда больше земли, ресурсов, растений и воды, чем если бы все люди перешли на веганство. Кстати, если что-то делается долго и давно - еще не значит, что это хорошо. Раньше ведьм сжигали и считали, что это правильно, знаете ли.
Перед тем, как говорить что-либо по теме, в которой мало разбираетесь, попробуйте хотя бы изучить мат.часть перед тем, как писать подобное, но это так, совет чисто на будущее)
26
-
@ЛюбоПытная-я8е рука-лицо просто... Людей которые пытаються хоть что-то сделать для этого мира, для экологии и животных, ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ ЛЮДЕЙ (если экологии планеты пиздец и климату пиздец, то логично, что и всему живому тоже будет жизнь не сахар*), приписывают в секту. Я писала, что всё, кроме в12, перечитайте ещё раз наши с вами комментарии. Доказательства с научной основой уже давно есть, просто кто-то не умеет или не хочет пользоваться гуглом. И да, основные признаки сект: закрытость, тоталитарность и строгая иерархия. Где вы всё это нашла в отказе от продуктов животного происхождения - ума не приложу. И я не знаю, где именно вы набрались конспирологических теорий про *подложная интерпритация и выворачивание фактов наизнанку с утайкой опровергающих сведений и выпячиванием "подтверждающих" в веганстве, мне уже просто страшно. Вбейте в гугле влияние животноводства на экологию и любой первой ссылкой вам сразу же выдадут нужную информацию по теме, с любыми ссылками на исследования и данными в цифрах. Так же, многие учёные не считаю мясо, не то, что полезным, а даже наоборот и на эту тему тоже есть исследования и они не в архивах советских времён, а в открытом доступе, в интернете. А про неполноценность веганства - если вам нечего больше сказать, кроме в12 (который есть в любых дешманских витаминках с любой аптеки), то мне жаль, а то я уже начала подготавливать списки продуктов на разные хим. эл.. А поводов для отказа от мяса гораздо больше, чем причин не пить витамины из принципа, лол.
19
-
@ЛюбоПытная-я8е а с чего вы взяли, что вег.питание не может быть сбалансированым? Давайте мне любой хим.элемент нужный человеку и я скажу, где он есть из растительной пищи. Я та еще задротка и химии и биологии, так что будет интересно). К тому же, многие ученые признают веганство сбалансированым, есть, конечно, и сторонники обратного мнения, но их становиться все меньше и меньше. Переход на веганство одобряют даже врачи_ни с клиник.
И да, нехватка может быть и у "всеядного", как часто вы слышали про нехватку витаминов, макро- и микро элементов? Поверте, это очень распространеная проблема среди людей всех видов питания, и "нормальные" тоже не исключение.
18
-
@ЛюбоПытная-я8е спросите у любого врача - подбор продуктов требуется при любом виде питания, алле. Или вы скажите мне, что не бывает авитаминоза или нехватки чего-либо, у тех, кто ест мясо - что за чушь. Всегда нужно следить за содержанием витаминов и полезных веществ, нужных человеку. А про исследования:
1. МАИР – исследовательское учреждение, которое занимается анализом фактических данных о причинах рака и как таковое не выдвигает рекомендаций в области здравоохранения. Ссылка на сайт ВОЗ: https://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/ru/
2. Анатолий Скальный, специалист по биоэлементологии, доктор медицинских наук, профессор.
Станислав Дробышевский, антрополог, научный сотрудник биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Марина Попович, диетолог-нутриционист, научный сотрудник ГНИИ профилактической медицины.
http://www.psychologies.ru/wellbeing/polezno-li-nam-est-myaso/
3. Тут целый хуев список, просто кратко проглядите содержание, там много исследований упоминается https://thequestion.ru/questions/152564/kakie-est-issledovaniya-o-vrede-myasa-i-molochnoi-produkcii-o-kotorykh-postoyanno-upominayut-vegetariancy
4. Сайт так себе, но упоминаются работы профессора Колина Кэмпбэла с кафедры пищевой биохимии Корнелльского университета (США) http://big-sister.ru/about-food/v-chem-vred-myasa.html
13
-
@ЛюбоПытная-я8е С чего вы вообще решили, что вег. еда дороже? Крупы, лапша, овощи, фрукты, тофу, соевое и пшеничное мясо - ДЕШЕВЛЕ мясосодержащих продуктов (разве что там тьонна значков веган*, *эко*, *диетические и т.д. - да, тогда наценка может быть довольно сильной. 100г СУХОЙ сои стоит - 15грн, а если её приготовить - её становиться +/- в три раза больше, ну и где вы такое дешовое мясо видели, имхо?). И заметьте, я нигде не упоминала метку эко на продуктах - это бред сивой кобылы, который ни кем не проверяется и не контролируется. Про учёных и вред мяса - хотите покидаю ссылки с именами, данными и исследованиями? А про вред мяс.пром. для экологии, как я уже говорила, можно найти где угоджно и на абсолютно *обычных*, а не вег. ресурсах, даже та же Википедия (хотя она не всегда достоверный ресурс, но один из самых распространённых и массовых). Я не сказала, что оно 100%; вредно или полезно, лишь сказала, что это довольно спорный вопрос и тут нет однозначного ответа, многие исследования доказали его спорную пользу ещё в конце прошлого века, но единого мнения на этот счёт нет. Но веганская пища уж точно не вреднее, при нормальном подборе продуктов (что и мясоедов касается).
11
-
11
-
10
-
9
-
@ЛюбоПытная-я8е Боже, ощущение, что вы вообще отвечаете не на мои комментарии, а кого-то другого. Ну или же сверх невнимательно читаете 🤷♀. И да, мясо не необходимый продукт, человеку нужны белки, жиры, углеводы, макро- и микроминералы, калории и т. п. Ладно, думаю, второй раз прощаться уже странно, но всего хорошего 🌸
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
@ЛюбоПытная-я8е Рука-лицо. Правда. Мясо не идеальный, и тем более не необходимый продукт. В нем не содержится всего и во всех необходимых пропорциях. И вам уже говорили, что веганство/вегетарианство для уменьшение огромного вреда экологии, который наносит эта индустрия (первые любые пять ссылок в гугле по теме "Влияние животноводства на экологию"); этическая сторона и защита животных; кто-то для здоровья (я уже кидала на эту тему, Да и врачи не редко советуют отказ или уменьшения потребления мяса в пищу при различных заболеваниях ЖКТ, раке и т. п., но кажется, вы не хотите слушать/читать). Единицы переходят на растительное питание по указыными вами причинами (если это вообще можно назвать причинами, мэх), да и то, я бы сказала, что это кто угодно, но не веганы (подразумевается отказ от эксплуатации пжп во всех возможных сферах, а не толко в еде). "Веган" в кожаной куртке - это НЕ веган.
6
-
5