Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "Что такое религия? // Роман Осин. Философский камень №6." video.

  1. Вы бы лучше спросили, почему не было, вам бы ответили, что народу было не нужно. Сейчас в крупных городах есть все, на самом высоком уровне. Загородное жилье теперь для отдыха или бизнеса. Раньше 90% людей были крестьянами, теперь наоборот 10% людей занимаются производством продовольствия.
    15
  2.  @moksha5067  Ваша манера письма Капсом говорит о многом. Если наивно решили, что так увеличиваете значимость написанного, то нет. Значимость увеличивают ссылки на авторитетные источники. Я знаю, что в РФ не все идеально, как и в любой стране. Но мои родственники жили в СССР, мои родители жили в СССР и в РФ, у меня есть с чем сравнить свою жизнь и жизнь мои друзей и знакомых. Реалии жизни в РФ, куда лучше жизни в СССР любого периода. Тем более СССР уже 30 лет нету и возрождать не собираются. Я не хочу еще больше закручивания гаек в рамках тоталитарной коммунистической идеологии, как в Китае или КНДР.
    5
  3. 1)Я писал про отсутсвие деревни, а не производства еды в целом. Производством еды сейчас занимаются корпорации. Что плохого в зависимости, в рамках глобализации? Разные страны специализируются на производстве разных товаров. Почему-то развиты страны капитализма в 21 веке не страдают от голода, наоборот от перепроизводства. Другое дело сказочный коммунистический мир, когда в Корее и КНДР, не могут эффективно обеспечить себя продовольствием. 2)При желании можете купить фермерские товары на рынке, или напрямую у фермеров. Если вас не устраивает молоко и масло из магазинов, стоят не сильно дороже. Вам для этого не придется часами стоять в очередях. 3)Информация о голодоморе есть в официальных источниках, голодомор признан актом геноцида в 31 стране. Это куда весомей моего или вашего субъективного мнения. 3)Это "эффективный" СССР и в целом коммунистический мир проиграл конкуренцию капитализму, а не наоборот.
    4
  4.  @moksha5067  Бред какой-то, как же индустриальные страны выживают без села? РФ например крупнейший импортер продовольствия, супермаркеты забиты разнообразной едой отечественного производства. Другое дело СССР, где часами стояли в очередях за молоком, где на "колбасных поездах" приходилось ездить за дефицитом и тоже часами стоять в очередях. Еще стоит вспомнить голодомор, где только на Украине вымерло больше 3 миллионов. Без села не получится проводить военный коммунизм и раскулачивание, а также насильственную коллективизацию заставляя работать за трудодни.
    2
  5.  @moksha5067  Что касается химии, если бы вы знали, как в СССР отравляли почву пестицидами, сколько химии которую производитель не обязан был указывать использовали в производстве еды. Средний уровень жизни мужчины в СССР был 60 лет, прям как пенсионный возраст. Я же и мои родственники, как-то не умерли от химии за 30 лет.
    2
  6.  @Eurocommunism  1)Если в СССР было больше, тогда где изобилие товаров на прилавках магазинов, почему были вечные очереди? Это берем крупные города, где снабжение было хорошим, а отдельных регионах каких-то товаров могло вообще не быть. 2)На какой статистике основано высказывание о 90%? Или по вашему хорошо только в Москве живут? Я живу в городе на 100к, не миллионер, имею все необходимое. 3)Причем тут пропаганда Украины, если голодомор официально признан 31 страной как акт геноцида? 4)У женщин в СССР уровень жизни был больше, средний же уровень жизни мужчины из-за тяжелого труда, был около 60 лет, если брать среднюю статику всего времени существования СССР. Отставание РФ естественно, учитывая кризис развала СССР и хаос 90тых. Кстати развал СССР заслуга коммунистов.
    2
  7.  @Eurocommunism  Конечно значит, если на роботу взяли психа-маньяка, значит человек занимающийся наймом некомпетентен. Сразу возникает вопрос, кто этого некомпетентного руководителя поставил на руководящую должность? Свалить все проблемы СССР на отдельных людей не получится, вся система была гнилой с самого начала, не только в СССР, во всех странах коммунистической идеологии. Если бы знали, какой жесткой отбор даже в играх типа World of Warcraft, когда набирают новых членов для рейдов, то нее несли чушь, что в КПСС - высший орган власти, брали кого попало с улицы не проверяли досконально послужной список и историю жизни. В СССР даже за границу на отдых кого попало не выпускали.
    2
  8. 1)Что за 69 лет существования СССР изменилось, может на Кубе или КНДР в 21 веке изобрели новое? У коммунистов была и осталась капиталистическая база, рыночным распределением товаров. Все что увидели это государственный капитализм, где государство выступало в роди мега корпорации монополиста, управляли которой директора из ЦК КПСС. Для рабочего на заводе никакой разницы, кто платит зарплату, ведь заводом он не управляет и % прибыли с производства не получает. 2)"прямая рабочая демократия, ведущая к уничтожению классов, а следовательно и государства." Это фантазии, человеческое цивилизованное общество, человеческая психология, человеческая суть в ходе эволюции, построена на иерархии. Поэтому расслоение в обществе всегда было, есть и будет по какому-то принципу, не важно деньги, сила, ум, размер члена. 3)Что касается роботизации с ИИ, то это обесценит полезность человека. Нет смысл раздувать производства с целью обеспечить 8 миллиардов и больше, если можно сократить до 1 миллиарда оставив только лучших из лучших, не потеряв эффективность. Все ровно у власти будет какая-то элита, управляющая роботами. 4)Капитализм эволюционирует, а коммунистические движения нет, все еще мыслит устаревшей философией 19 века. Разве коммунизм в КНДР за последние 30 лет эволюционировал? 5)Человечество всю свою историю воюет, а вы предлагаете развязать гражданскую, чтобы погибли десятки миллионов? Потом наверняка еще развязать мировую коммунистическую революцию-войну, чтобы погибли миллиарды? При этом внятной перспективы и выгоды назвать не можете. 6)В СССР рабочий не был крепостным, не обязан был пахать на государство? А если отказывался, то не отправлялся в лагерь/тюрьму и там все ровно работал принудительно? А мог ли рабочий разбогатеть в СССР, имел ли рабочий власть в СССР? Мог ли рабочий уехать из СССР? Очень похоже на рабство, в КНДР все еще существует такая система. 7)Так цивилизация всегда строилась на власти элиты, или 4000 лет назад когда строили пирамиды, не было правителей считавших себя богами? Если в будущем элита ученых-техников создаст цифровой концлагерь или матрицу, архитектор не будет богом? Нет предпосылок, что расслоение и иерархия в человеческом обществе исчезнет, это очередная фантазия коммунистов, анархистов и либертарианцев.
    2
  9. @suetasuet-68 Вера субъективна, существует множество религий, как можно доказать, что ваша правильная, документ с подписью Бога имеется? Иначе я могу верить в пастафарианство и молится макаронному монстру и приписывать свои достижения его дарам. Без научных фактов, все сводится к субъективной философии и демагогии. Не так важно, был какой-то ученый верующий или атеист, важно, что в рамках своей науки не доказал существование Бога или его влияние на мир. Ньютон доказал "закон всемирного тяготения", который работает независимо от веры, при этом любой может проверить на практике. Ни один религиозный деятель, не смог доказать существование Бога или даже описать бога в рамках своей религии.
    2
  10. Бред какой-то, как же индустриальные страны выживают без села? РФ например крупнейший импортер продовольствия, супермаркеты забиты разнообразной едой отечественного производства. Другое дело СССР, где часами стояли в очередях за молоком, где на "колбасных поездах" приходилось ездить за дефицитом и тоже часами стоять в очередях. Еще стоит вспомнить голодомор, где только на Украине вымерло больше 3 миллионов. Без села не получится проводить военный коммунизм и раскулачивание, а также насильственную коллективизацию заставляя работать за трудодни. Что касается химии, если бы вы знали, как в СССР отравляли почву пестицидами, сколько химии которую производитель не обязан был указывать использовали в производстве еды. Средний уровень жизни мужчины в СССР был 60 лет, прям как пенсионный возраст. Я же и мои родственники, как-то не умерли от химии за 30 лет.
    1
  11.  @Eurocommunism  Нормально, причем я живу не в крупном городе вроде Москвы и Питера, а живу в Крыму в небольшом городе на 100к. Вот чудо, у меня все на высоком уровне. 🤗
    1
  12.  @АлександрЛ-ъ2ц  1)Это реалии научного-технического прогресса и урбанизации. Смысл жить в мухосранске, где ничего нет? Или предлагаете вокруг села на 1000 человек, выстраивать развитую инфраструктуру, которую будут обеспечивать еще 1000 человек? 2)Если нет сельского хозяйства, как РФ является крупнейшим экспортером зерна и вообще продовольствия, а магазины забиты разнообразной едой отечественного производства? Другое дело СССР, где закупали зерно в 1963, где за одним видом колбасы надо было на "колбасных поездах" ездить в крупный город и часами стоять в очереди. 3)Подорожали яйца из-за заграничных кормов, они пропали с полок или надо 3 часа в очереди стоять, как в СССР?
    1
  13.  @АлександрЛ-ъ2ц  1)Это реалии научного-технического прогресса и урбанизации. Смысл жить в мухосранске, где ничего нет? Или предлагаете вокруг села на 1000 человек, выстраивать развитую инфраструктуру, которую будут обеспечивать еще 1000 человек? 2)Если нет сельского хозяйства, как РФ является крупнейшим экспортером зерна и вообще продовольствия, а магазины забиты разнообразной едой отечественного производства? Другое дело СССР, где закупали зерно в 1963, где за одним видом колбасы надо было на "колбасных поездах" ездить в крупный город и часами стоять в очереди. 3)Подорожали яйца из-за заграничных кормов, они пропали с полок или надо 3 часа в очереди стоять, как в СССР?
    1
  14.  @Ланя-п1ц  Например что?
    1
  15.  @АлександрЛ-ъ2ц  1)Я писал про отсутсвие деревни, а не производства еды в целом. Производством еды сейчас занимаются корпорации. Что плохого в зависимости, в рамках глобализации? Разные страны специализируются на производстве разных товаров. Почему-то развиты страны капитализма в 21 веке не страдают от голода, наоборот от перепроизводства. Другое дело сказочный коммунистический мир, когда в Корее и КНДР, не могут эффективно обеспечить себя продовольствием. 2)При желании можете купить фермерские товары на рынке, или напрямую у фермеров. Если вас не устраивает молоко и масло из магазинов, стоят не сильно дороже. 3)Информация о голодоморе есть в официальных источниках, голодомор признан актом геноцида в 31 стране. Это куда весомей моего или вашего субъективного мнения. 3)Это "эффективный" СССР и в целом коммунистический мир проиграл конкуренцию капитализму, а не наоборот.
    1
  16.  @TajnaTullinen  Большинству доступен нормальный уровень, чем больше зарабатывает специалист, тем выше уровень.
    1
  17. Ваша манера письма Капсом говорит о многом. Если наивно решили, что так увеличиваете значимость написанного, то нет. Значимость увеличивают ссылки на авторитетные источники. Я знаю, что в РФ не все идеально, как и в любой стране. Но мои родственники жили в СССР, мои родители жили в СССР и в РФ, у меня есть с чем сравнить свою жизнь и жизнь мои друзей и знакомых. Реалии жизни в РФ, куда лучше жизни в СССР любого периода. Тем более СССР уже 30 лет нету и возрождать не собираются. Я не хочу еще больше закручивания гаек в рамках тоталитарной коммунистической идеологии, как в Китае или КНДР.
    1
  18. 1)Если в СССР было больше, тогда где изобилие товаров на прилавках магазинов, почему были вечные очереди? Это берем крупные города, где снабжение было хорошим, а отдельных регионах каких-то товаров могло вообще не быть. 2)На какой статистике основано высказывание о 90%? Или по вашему хорошо только в Москве живут? Я живу в городе на 100к, не миллионер, имею все необходимое. 3)Причем тут пропаганда Украины, если голодомор официально признан 31 страной как акт геноцида? 4)У женщин в СССР уровень жизни был больше, средний же уровень жизни мужчины из-за тяжелого труда, был около 60 лет, если брать среднюю статику всего времени существования СССР. Отставание РФ естественно, учитывая кризис развала СССР и хаос 90тых. Кстати развал СССР заслуга коммунистов.
    1
  19.  @Reader-x3r  Боты такие развернутые тексты не пишут. Коммунистические каналы не настолько значимы, чтобы на них ботов тратить.
    1
  20. В СССР власть узурпировала коммунистическая партия, эта партия сама выбивалка генсека и новых членов. Если партия постоянно выбирала неправильных коммунистом, может проблема в системе в целом? Были когда-то правильные коммунисты у власти, если на главную идею диктатуры пролетариата, изначально наплевали? Это не проблема СССР, а всех коммунистических стран, даже Китай который испортил отношения с СССР на фоне десталинизации, сейчас капиталистический. В КНДР монархия Кимов. В Камбоджи была рурализация Пол Пота.
    1
  21.  @VladimirSavinUSSR  1)Так РФ не милитаристское государство, которое бесконечно наращивает военное производство и забивает склады оружием в мирное время, мечтая захватить весь мир, устроив мировую коммунистическую революцию. Снаряды начали заканчиваться за два года активных действий СВО. С производительностью все в порядке, конечно в тоталитарных государствах вроде КНДР, можно угрозой физического наказания заставить работать эффективней. Разве в СССР спрашивали согласия, кто хочет работать на заводе за копейки или нет? Либо добровольно на завод, причем во время войны женщины и дети тоже работали, либо принудительно в лагерях/тюрьмах. 2)Считаете, что в КНДР хорошо платят работягам - эмигрируйте, там всем найдут работу за бесплатную тарелку супа.
    1
  22.  user-vv2zl9be9d  1)Из каких авторитетных источников выводы? Тех которые я находил, указывали на 80% крестьян на начало 19 века в Российской Империи, ибо индустриализация только начиналось. "По данным переписи, число рабочих, занятых на производстве, в 1897 году составляло 2,6 млн человек — всего лишь 2,1% от всего населения империи." "По дан­ным пе­ре­пи­си 1897, на­се­ле­ние Рос­сии (без Поль­ши и Фин­лян­дии) рас­пре­де­ля­лось сле­дую­щим об­ра­зом: 99,8 млн. чел. (81%) со­став­ля­ли кре­сть­я­не, 13,4 млн.чел. (10,7%) – ме­ща­не, 1,8 млн.чел. (1,5%) – по­том­ст­вен­ные и лич­ные дво­ря­не, 624 тыс.чел. (0,5%) – куп­цы и по­чёт­ные гра­ж­да­не (соб­ст­вен­но куп­цы – 281,3 тыс. чел.), 589 тыс. чел. (ок. 0,5%) – ду­хо­вен­ст­во, 10 млн. чел. (8%) – «про­чие» (ино­стран­цы, ли­ца, не ука­зав­шие сво­ей со­слов­ной при­над­леж­но­сти)." 2)В других западных странах развитого капитализма, пролетариата было больше, но на удивление, там идеология коммунизма не влетела. На практике коммунизм победил в нищих феодальных странах на фоне кризисов.
    1
  23. 1)Из каких авторитетных источников выводы? Тех которые я находил, указывали на 80% крестьян на начало 19 века в Российской Империи, ибо индустриализация только начиналось. "По данным переписи, число рабочих, занятых на производстве, в 1897 году составляло 2,6 млн человек — всего лишь 2,1% от всего населения империи." "По дан­ным пе­ре­пи­си 1897, на­се­ле­ние Рос­сии (без Поль­ши и Фин­лян­дии) рас­пре­де­ля­лось сле­дую­щим об­ра­зом: 99,8 млн. чел. (81%) со­став­ля­ли кре­сть­я­не, 13,4 млн.чел. (10,7%) – ме­ща­не, 1,8 млн.чел. (1,5%) – по­том­ст­вен­ные и лич­ные дво­ря­не, 624 тыс.чел. (0,5%) – куп­цы и по­чёт­ные гра­ж­да­не (соб­ст­вен­но куп­цы – 281,3 тыс. чел.), 589 тыс. чел. (ок. 0,5%) – ду­хо­вен­ст­во, 10 млн. чел. (8%) – «про­чие» (ино­стран­цы, ли­ца, не ука­зав­шие сво­ей со­слов­ной при­над­леж­но­сти)." 2)В других западных странах развитого капитализма, пролетариата было больше, но на удивление, там идеология коммунизма не влетела. На практике коммунизм победил в нищих феодальных странах на фоне кризисов. 3)Сейчас частного сельского хозяйства капля, в производстве продовольствия благодаря индустриализации и научно-техническому прогрессу, участвует небольшой %.
    1
  24.  @СЕРГЕЙЧумаченко-ю2у  1)У любого товара есть себестоимость, товар продают там, где за него готовы заплатить. Проблемы Индии и Сомали, это проблемы местного общества, а не капитализма. Просто в капитализме не принято раздавать бесплатно. Как насчет СССР, когда продавали зерно за границу до начала голода, потом устроили репрессии голодомора в регионе, где производят еду? 2)Сейчас в РФ есть проблемы купить хлеб за 50р? Может крупа стоит огромных денег? 3)"СССР досталась нищая голодная страна" Нищая страна с богатством природных ресурсов и сельским хозяйством, которое сами большевики уничтожили в ходе военного коммунизма и красного террора. Как поднимали страну, максимально эксплуатируя крестьян и рабочих? Продавая зерно за границу и нефть нацисткой Германии, закупая технологии и иностранных инженеров. Только в РФ нельзя заставлять работать и западные технологии больше не продают. 4)Куда делся бурный рост СССР после второй мировой, когда началась холодная война? Как так получилось, что разрушена ЯО Япония и Германия часть которой откусила СССР, проведя кап реформы начали обгонять СССР?
    1
  25. 1)У любого товара есть себестоимость, товар продают там, где за него готовы заплатить. Проблемы Индии и Сомали, это проблемы местного общества, а не капитализма. Просто в капитализме не принято раздавать бесплатно. Как насчет СССР, когда продавали зерно за границу до начала голода, потом устроили репрессии голодомора в регионе, где производят еду? 2)Сейчас в РФ есть проблемы купить хлеб за 50р? Может крупа стоит огромных денег? 3)"СССР досталась нищая голодная страна" Нищая страна с богатством природных ресурсов и сельским хозяйством, которое сами большевики уничтожили в ходе военного коммунизма и красного террора. Как поднимали страну, максимально эксплуатируя крестьян и рабочих? Продавая зерно за границу и нефть нацисткой Германии, закупая технологии и иностранных инженеров. Только в РФ нельзя заставлять работать и западные технологии больше не продают. 4)Куда делся бурный рост СССР после второй мировой, когда началась холодная война? Как так получилось, что разрушена ЯО Япония и Германия часть которой откусила СССР, проведя кап реформы начали обгонять СССР?
    1
  26.  @stiv-78  1)Села уже давно нет, остались частные фермерские хозяйства, которые свой товар на рынках продают. Производством продовольствия в индустриальных странах занимаются корпорации используя высокие технологии. Никакими народами чистое поле засеяно не будет, все эмигранты в Москву едут жить или другие крупные города. На дальнем востоке дают бесплатно землю, но как-то народ не стремиться туда ехать и развивать сельское хозяйство. Кому нужные устаревшие феодальные традиции? Село и крестьянин это элемент феодальной экономики. 2)Что касается могилы, земля на кладбище и ритуальные услуги столько стоять, что это выгодней, чем заниматься сельским хозяйство. Не беспокойтесь, любой каприз за ваши деньги. Лично я предпочитаю кремирование, толку от мертвого тела в земле, это уже не личность. Если рай или другой загробный мир существует, души людей от туда увидят вас в любом месте. Поставьте фотографию дома и разговаривайте сколько угодно с мертвыми родственниками.
    1
  27.  @marinabezginova1627  1)Это когда академика Сахаров посадили за протес войны в Афганистан? Можно пример плакатов "нет войне" во время начала Финской войны? Можете привести пример, когда во время ВОВ выходили с плакатами "Нет войне, хотим пить немецкое пиво!", что таких людей поддерживало государство? 2)Когда начались крестьянские восстания на фоне зверств военного коммунизма, как пример Кронштадтское, как с ними поступили? Сколько расстреляли по доносам и в ходе политических репрессий 37? Что делали с отказавшимся от депортации? 3)В СССР свободные протесты начались в 80х в перестройку, в Казахстане и Прибалтике, после чего СССР и развалился по национальному признаку на разные государства. Где ваш "свободный" СССР теперь?
    1
  28.  @marinabezginova1627  1)Когда заставляют пахать на государство, причем начинают с детства когда эксплуатируют на субботниках и отправляют в деревни на картошку и тд. Все бесплатное оплачивалось своим трудом, или трудом других людей. При этом разбогатеть умом и трудом было невозможно, можно было изобрести Тетрис, продажи которого в мире принесут миллионы долларов, но все заберет государство. 2)В капитализме все блага из СССР и даже больше существуют, если хотите получить - заработайте свои трудом и умом, иначе не заслужили. Я не собираюсь оплачивать вам "бесплатные" услуги.
    1
  29.  @Zagonov500  У меня в городе зарплата кассира/продавца 30к. Друг работает на складе строй материалов товароведом за 100к, грузчики 70к получают. В среднем если усердно работать то 50к заработать не проблема, даже без высшего образования. Если бизнесом заняться, то можно и больше зарабатывать. Есть вариант универсального заработка в интернете, блогеры и стримеры, не надо из дома выходить.
    1
  30.  @0TM0PO30K  Просто заметил, не всегда отображаются личные комментарии в общем списке. Поэтому дублировал, чтобы все увидели, чтобы каждому одно и тоже не писать.
    1
  31.  @МихаилОсипенко-з9в  Как говорил архитектор из Матрицы, человечеству идеальный мир не нужен. «Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах» Коммунизм такая же фантазия, как второе пришествие Иисуса или Нирвана.
    1
  32.  @МихаилОсипенко-з9в  Как говорил архитектор из Матрицы, человечеству идеальный мир не нужен. «Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах» Коммунизм такая же фантазия, как второе пришествие Иисуса или Нирвана.
    1
  33.  @Eurocommunism  1)"Коммунизм это способ производства и социально-экономическая формация," Может тогда опишите это особый способ производства по Марксу, а то ни в СССР, ни других странах коммунистической идеологии, ничего нового не показали, а все новое покупали у капиталистов. Новое в фантазиях марксистов. 2)Эволюция не линейна, сколько будет существовать капитализм, 500 или 10 000 лет, неизвестно. Индейцы в изоляции жили тысячелетиями в общинно-родовом строе, японцы пока не приплыли черные корабли тысячелетиям жили в феодализме. Нету научных доказательств, что после капитализма должно что-то быть, может для человечества капитализм высшая экономическая форма развития. Он как минимум работает, человечество достигло самого высокого уровня жизни, двигает научный прогресс и не вымирает. 3)"переорганизовать общество" С чего решили, что если правящий класс сменится, вы не останетесь на дне? Как будто крестьяне поднялись с днища на фоне смены рабства>феодализма> капитализма, или прихода коммунистов, когда у крестьян отнимали еду в ходе военного коммунизма, раскулачивали, силой загоняли в совхозы и заставляли за трудодни работать. 4)Мне ни жарко ни холодно, если правящая верхушка сменится, я средний класс, останусь им при любой власти и строе. Если вы не часть сословия, которое станет элитой в новой системе, ваше положение тоже кардинально не изменится. Власть все ровно узурпируют оппортунисты, вроде Пол Пота, Мао Цзэдуна, Сталина или монархия Кимов из КНДР. Которые будут вертеть государством и народом, как захочется, пока не умрут естественной смертью или насильственной. Мы с вами, никогда реальной властью обладать не будем, ибо диктатура пролетариата - фантастика.
    1
  34. 1)"Коммунизм это способ производства и социально-экономическая формация," Может тогда опишите это особый способ производства по Марксу, а то ни в СССР, ни других странах коммунистической идеологии, ничего нового не показали, а все новое покупали у капиталистов. Новое в фантазиях марксистов. 2)Эволюция не линейна, сколько будет существовать капитализм, 500 или 10 000 лет, неизвестно. Индейцы в изоляции жили тысячелетиями в общинно-родовом строе, японцы пока не приплыли черные корабли тысячелетиям жили в феодализме. Нету научных доказательств, что после капитализма должно что-то быть, может для человечества капитализм высшая экономическая форма развития. Он как минимум работает, человечество достигло самого высокого уровня жизни, двигает научный прогресс и не вымирает. 3)"переорганизовать общество" С чего решили, что если правящий класс сменится, вы не останетесь на дне? Как будто крестьяне поднялись с днища на фоне смены рабства>феодализма> капитализма, или прихода коммунистов, когда у крестьян отнимали еду в ходе военного коммунизма, раскулачивали, силой загоняли в совхозы и заставляли за трудодни работать. 4)Мне ни жарко ни холодно, если правящая верхушка сменится, я средний класс, останусь им при любой власти и строе. Если вы не часть сословия, которое станет элитой в новой системе, ваше положение тоже кардинально не изменится. Власть все ровно узурпируют оппортунисты, вроде Пол Пота, Мао Цзэдуна, Сталина или монархия Кимов из КНДР. Которые будут вертеть государством и народом, как захочется, пока не умрут естественной смертью или насильственной. Мы с вами, никогда реальной властью обладать не будем, ибо диктатура пролетариата - фантастика.
    1
  35.  @vitvit6560  1)Какая непробиваемость, где авторитетные факты? Одни субъективные фантазии в которые предлагают на слово верить. Если СССР был таким сказочным, почему народ массово не вышел его защищать? Почему рабовладельцы в США сражались за своё бытие, аристократы в Российской Империи сражались, а фанаты СССР стояли в очередях в Mcdonalds? 2)У меня родственники жили в СССР, я знаю как часами стояли в очередях за пивом, как часами стояли чтобы сдать стеклотару за копейки, как часами стояли за редким дефицитом, за которым ездили в Москву. Какой смысл в ностальгии по СССР, если в капитализме у моих родителей инженеров-строителей, есть все тоже самое и даже больше? 3)Что касается очередей, есть задокументированные факты, видео и фото, несложно найти в интернете. Даже в советском кинематографе 70-80х, когда цензуру ослабили, можно найти примеры очередей и дефицита. Как дрались за дефицит, можно наблюдать в прекрасном фильме "Гараж".
    1
  36. 1)Какая непробиваемость, где авторитетные факты? Одни субъективные фантазии в которые предлагают на слово верить. Если СССР был таким сказочным, почему народ массово не вышел его защищать? Почему рабовладельцы в США сражались за своё бытие, аристократы в Российской Империи сражались, а фанаты СССР стояли в очередях в Mcdonalds? 2)У меня родственники жили в СССР, я знаю как часами стояли в очередях за пивом, как часами стояли чтобы сдать стеклотару за копейки, как часами стояли за редким дефицитом, за которым ездили в Москву. Какой смысл в ностальгии по СССР, если в капитализме у моих родителей инженеров-строителей, есть все тоже самое и даже больше? 3)Что касается очередей, есть задокументированные факты, видео и фото, несложно найти в интернете. Даже в советском кинематографе 70-80х, когда цензуру ослабили, можно найти примеры очередей и дефицита. Как дрались за дефицит, можно наблюдать в прекрасном фильме "Гараж".
    1
  37.  @СергейБутько-х6л  1)Во-первых моим детям перейдет все наследство, а капитализм позволяет копить, чем больше накопите, тем больше наследство. Во-вторых дети учатся зарабатывать, чтобы тоже стать средним классом, как любят говорить коммунисты - рабочей аристократией. 2)Покажите мне нищего, который будучи высококвалифицированным рабочим, пашет 10-12 часов в день. Видимо автомобилями нищих, забиты все дворы? Видимо за счет нищих кормится весь малый бизнес, который на каждом шагу в городах? 3)В СССР была уравниловка, когда посредственности и лентяи, жили за счет трудоголиков и гениев. Поэтому в СССР невозможно было легально разбогатеть. Можно было изобрести Тетрис, который принесет миллионы долларов прибыли, но всё заберет государство. 4)Если соотнести возможности, расслоение было аналогичное. Сейчас IT специалист или кардиохирург, можно позволить себе загородный дом или 5 комнатную квартиру. В СССР 5-8 комнатную квартиру мог иметь только член КПСС, которого на работу возил личный шофер на дорогом автомобиле, закупался в спец магазинах всем за валюту, когда обычный работяга жил в бараке/коммуналке и на работу ездил на общественном транспорте, которой после работы стоял часами в очередях. 5)Какая зарплата была у пенсионеров в СССР, позволяла отдыхать на Мальдивах и кушать Фуа-гра и мраморную говядину? Зарплата Учителя в СССР 100-150р, пенсии были ниже 100, поэтому пенсионеры если повезло, кормились на огородах, а если не повезло, готовили 8 блюд из курицы. 6)Мне наплевать, как живут миллионеры, важно что мой уровень жизни и свободы вырос, в сравнении с жизнью мои предков живших в СССР. Элита всегда жила и будет жить лучше других.
    1
  38. 1)Во-первых моим детям перейдет все наследство, а капитализм позволяет копить, чем больше накопите, тем больше наследство. Во-вторых дети учатся зарабатывать, чтобы тоже стать средним классом, как любят говорить коммунисты - рабочей аристократией. 2)Покажите мне нищего, который будучи высококвалифицированным рабочим, пашет 10-12 часов в день. Видимо автомобилями нищих, забиты все дворы? Видимо за счет нищих кормится весь малый бизнес, который на каждом шагу в городах? 3)В СССР была уравниловка, когда посредственности и лентяи, жили за счет трудоголиков и гениев. Поэтому в СССР невозможно было легально разбогатеть. Можно было изобрести Тетрис, который принесет миллионы долларов прибыли, но всё заберет государство. 4)Если соотнести возможности, расслоение было аналогичное. Сейчас IT специалист или кардиохирург, можно позволить себе загородный дом или 5 комнатную квартиру. В СССР 5-8 комнатную квартиру мог иметь только член КПСС, которого на работу возил личный шофер на дорогом автомобиле, закупался в спец магазинах всем за валюту, когда обычный работяга жил в бараке/коммуналке и на работу ездил на общественном транспорте, которой после работы стоял часами в очередях. 5)Какая зарплата была у пенсионеров в СССР, позволяла отдыхать на Мальдивах и кушать Фуа-гра и мраморную говядину? Зарплата Учителя в СССР 100-150р, пенсии были ниже 100, поэтому пенсионеры если повезло, кормились на огородах, а если не повезло, готовили 8 блюд из курицы. 6)Мне наплевать, как живут миллионеры, важно что мой уровень жизни и свободы вырос, в сравнении с жизнью мои предков живших в СССР. Элита всегда жила и будет жить лучше других.
    1
  39.  @Eurocommunism  1)Что за 69 лет существования СССР изменилось, может на Кубе или КНДР в 21 веке изобрели новое? У коммунистов была и осталась капиталистическая база, рыночным распределением товаров. Все что увидели это государственный капитализм, где государство выступало в роди мега корпорации монополиста, управляли которой директора из ЦК КПСС. Для рабочего на заводе никакой разницы, кто платит зарплату, ведь заводом он не управляет и % прибыли с производства не получает. 2)"прямая рабочая демократия, ведущая к уничтожению классов, а следовательно и государства." Это фантазии, человеческое цивилизованное общество, человеческая психология, человеческая суть в ходе эволюции, построена на иерархии. Поэтому расслоение в обществе всегда было, есть и будет по какому-то принципу, не важно деньги, сила, ум, размер члена. 3)Что касается роботизации с ИИ, то это обесценит полезность человека. Нет смысл раздувать производства с целью обеспечить 8 миллиардов и больше, если можно сократить до 1 миллиарда оставив только лучших из лучших, не потеряв эффективность. Все ровно у власти будет какая-то элита, управляющая роботами. 4)Капитализм эволюционирует, а коммунистические движения нет, все еще мыслит устаревшей философией 19 века. Разве коммунизм в КНДР за последние 30 лет эволюционировал? 5)Человечество всю свою историю воюет, а вы предлагаете развязать гражданскую, чтобы погибли десятки миллионов? Потом наверняка еще развязать мировую коммунистическую революцию-войну, чтобы погибли миллиарды? При этом внятной перспективы и выгоды назвать не можете. 6)В СССР рабочий не был крепостным, не обязан был пахать на государство? А если отказывался, то не отправлялся в лагерь/тюрьму и там все ровно работал принудительно? А мог ли рабочий разбогатеть в СССР, имел ли рабочий власть в СССР? Мог ли рабочий уехать из СССР? Очень похоже на рабство, в КНДР все еще существует такая система. 7)Так цивилизация всегда строилась на власти элиты, или 4000 лет назад когда строили пирамиды, не было правителей считавших себя богами? Если в будущем элита ученых-техников создаст цифровой концлагерь или матрицу, архитектор не будет богом? Нет предпосылок, что расслоение и иерархия в человеческом обществе исчезнет, это очередная фантазия коммунистов, анархистов и либертарианцев.
    1
  40.  @AntiFash-  Я столько раз отвечал, как я должен угадать, что именно цитируете? Если про село, то это элемент феодальной экономической системы. В индустриальных государствах, производством продовольствия занимается частный бизнес, как любым другим производством. При этом численность людей задействованных в производстве продовольствия благодаря техническому прогрессу сильно уменьшилось. "9 февраля 1897 года состоялась первая Всеобщая перепись населения Российской империи. Перепись установила, что большинство населения проживало в сельской местности (около 87 процентов) и представляло собой сословие крестьян (77 процентов от всех граждан)." Сейчас ситуация обратная 2023г "Городское население — 75,1 %, сельское — 25,26 % (2023)." За последние 20 лет и 2 года СВО, дефицита продовольствия при изобилии разнообразия товаров, не наблюдается.
    1
  41. Я столько раз отвечал, как я должен угадать, что именно цитируете? Если про село, то это элемент феодальной экономической системы. В индустриальных государствах, производством продовольствия занимается частный бизнес, как любым другим производством. При этом численность людей задействованных в производстве продовольствия благодаря техническому прогрессу сильно уменьшилось. "9 февраля 1897 года состоялась первая Всеобщая перепись населения Российской империи. Перепись установила, что большинство населения проживало в сельской местности (около 87 процентов) и представляло собой сословие крестьян (77 процентов от всех граждан)." Сейчас ситуация обратная 2023г "Городское население — 75,1 %, сельское — 25,26 % (2023)." За последние 20 лет и 2 года СВО, дефицита продовольствия при изобилии разнообразия товаров, не наблюдается.
    1
  42.  @AntiFash-  Сколько стоила фуа-гра и мраморная говядина в СССР? Яйца в продаже есть, цены выросли не критично.
    1
  43.  @НоннаШаркова  Я пишу факты, которые можно легко проверить в интернете. Врут же коммунисты, как всегда врали...
    1
  44.  @ГуринСтанислав  Лишение всех наград и лишение родины ссылкой, это лучше тюрьмы?
    1
  45.  @ГуринСтанислав  1)Вообще-то до СССР в Российской Империи строили больницы клубы и даже школы, иначе где Ленин получил образование? Как народ учился читать коммунистические газеты, без образования? 2)В капитализме у человека то, что он заслужил своим умом и трудом. 3)Только дачи в СССР не были постоянным жильем. Постоянно жилье это отдельные загородные дома в США, которые так часто показывают в голливудском кинематографе. Для гражданина США иметь отдельное жилье нормально, а не жить в коммуналке или каменной коробке - хрущевке. В США пробовали так строить, в итоге получались преступные гетто, прям как показано в "Слово пацана", где рассказывается о жизни в Казани в СССР.
    1
  46.  @ГуринСтанислав  1)Сильное сокращение и кризис был в 90х, что является прямым наследием накопившихся проблем в СССР и результатом политики коммунистического руководства. 2)После же 2000 жизнь становилась лучше с каждым годом. В чем геноцид? Сокращение население, следствие низкой рождаемости, а не массовых репрессий и голода. Низкая рождаемость проблема всех развитых стран с высоким уровнем жизни. 8 миллиард настрогала не богатая Норвегия и Швейцария, а Африка с Индией. 3)Большевики только за время гражданской угробили больше 10 миллионов человек, где 80% гражданское население. " Более миллиона человек было расстреляно, четыре миллиона невиновных людей оказались в ГУЛАГе по политическим мотивам; всего репрессии коснулись 11-11,5 миллионов людей." ВОВ вина руководства СССР, которое заключало союзы с нацистами о разделе Польши, а также торговала до последнего дня начала ВОВ. До этого была позорная финская, где за 3 месяца потеряли больше, чем в СВО за два года.
    1
  47.  @Алексей-г1п3э  Я и так знаю каким будет ответ. У коммунистов на 90% одинаковое мышление и фантазии, пересказывают одну "методичку", которую услышали от коммунистических инфоцыган в интернете.
    1
  48. 1)Всегда есть шанс, что в КНДР случится переворот со сменой власти или власть решит провести кап реформы как в Китае. Тогда вам некуда будет уже поехать. Та же Куба уже внедряет частную собственность и на пути в капитализм. 2)Какие еще "Советы трудящихся и военных" Военные и рабочая аристократия столько зарабатывает в капитализме, что им с нищебродами не по пути. Умрете так и не попробовав коммунизм под соусом чучхе в КНДР. Как не попробовали особый вкус коммунизма из Камбоджи с Пол Потом.
    1
  49.  @pacificateur1976  1)Рисовать и сочинять музыку можно за компьютером, это куда удобней благодаря современному программному обеспечению. Тренажеры у меня дома имеются, не нужно ходить в общественную качалку с потными мужиками, где можно вирус подцепить. В моём городе имеются детские площадки и парки, театры и кинотеатры, библиотеки и другие варианты развлечься. Но я не любитель общественных мест, и предпочитаю иметь своё. Зачем ходить в общественную библиотеку, когда можно иметь свою? 2)Что есть полезность? Я свою жизнь к 35+ годам уже построил, у меня благодаря бизнесу и пассивному доходу локальный коммунизм в семье. В интернете интересней общение, ведь люди на улицах не особо разговорчивые, а мнение знакомых и друзей известно. 3)Смысл в создании антисоветского канала? Я не клоун чтобы развлекать других людей, не хочу таким способом зарабатывать. Если человек дурак и вкладывает в МММ, я не буду его переубеждать, некоторым людям надо наступить на грабли и сломать нос, чтобы осознать. 4)Я занимаюсь троллином ради развлечения, выводя фанатов розового коммунизма из зоны комфорта. Возможно кто-то задумается и благодаря критическому мышлению покинет коммунистическую секту.
    1
  50.  @folcran  1)Колхозы/совхозы, куда куда силой сгоняли и заставляли работать за трудодни? При этом крестьянам не выдавали паспорта, чтобы они массово не сбежали в города, где условия работы на заводе были лучше? Самое интересно, всех успешных крестьян объявили кулаками, потом удивлялись, чего это одни дураки остались. Сейчас каждый частный предприниматель зарабатывает самостоятельно, у кого хватает ума и трудолюбия, живет хорошо. 2)Проблема Бангладеша или Сомали в капитализме? Если бы там был коммунизм уровня Пол Пота из Камбоджи или чучхе из КНДР, там все жили богато и не голодали? В развитых кап странах 20-21, такого уровня жизни как в Норвегии, где заключенные живут лучше граждан КНДР, никогда не было в странах коммунизма. 3)"выбрасывают 25% нормальной еды" "пробовали у кулаков хлеб покупать, да им цены не нравились." Почему успешные люди должны бесплатно кормить бездарей? Большевики умели грабить народ, началось еще в гражданскую с военным коммунизмом и красным террором. После чего народ проснулся и начались массовые крестьянские восстания, как пример Восстание Кронштадте. 4)Если большевики помогали в Голодомор, как так получилось, что огромная смертность именно на Украине где производят продовольствие, а не в Москве? Если почитать документы то можно узнать, что Сталин активно продавал зерно за границу, вместо создания запасов. В итоге страна, которая были лидером по продаже зерна, в 1963 закупала зерно за границей. Вот она эффективная плановая экономика. 4)" СССР находился постоянно во враждебном окружении" Бред, страны социалистического лагеря были по размеру и населению больше капиталистического. Это капиталисты находились в окружении и вынуждены были защищаться от агрессивной коммунистической идеологии. Для примера корейская война, где первой напала северная Корея. Сколько территорий захватили капиталисты в 21 веке, потом сравните, сколько территорий захватили коммунисты. У США за 100 лет нового 51 штата не появилось, в отличии от СССР, который присоединил кусок Финляндии, страны Прибалтики и кусок Польши. Тогда сразу станет ясно кто агрессор, почему с ним не хотят дружить и пытаются изолировать. 5)На примере ГДР и ФРГ, Северной и Южной Кореи, можно увидеть, какая идеология достигла больших результатов.
    1
  51. 1)Колхозы/совхозы, куда куда силой сгоняли и заставляли работать за трудодни? При этом крестьянам не выдавали паспорта, чтобы они массово не сбежали в города, где условия работы на заводе были лучше? Самое интересно, всех успешных крестьян объявили кулаками, потом удивлялись, чего это одни дураки остались. Сейчас каждый частный предприниматель зарабатывает самостоятельно, у кого хватает ума и трудолюбия, живет хорошо. 2)Проблема Бангладеша или Сомали в капитализме? Если бы там был коммунизм уровня Пол Пота из Камбоджи или чучхе из КНДР, там все жили богато и не голодали? В развитых кап странах 20-21, такого уровня жизни как в Норвегии, где заключенные живут лучше граждан КНДР, никогда не было в странах коммунизма. 3)"выбрасывают 25% нормальной еды" "пробовали у кулаков хлеб покупать, да им цены не нравились." Почему успешные люди должны бесплатно кормить бездарей? Большевики умели грабить народ, началось еще в гражданскую с военным коммунизмом и красным террором. После чего народ проснулся и начались массовые крестьянские восстания, как пример Восстание Кронштадте. 4)Если большевики помогали в Голодомор, как так получилось, что огромная смертность именно на Украине где производят продовольствие, а не в Москве? Если почитать документы то можно узнать, что Сталин активно продавал зерно за границу, вместо создания запасов. В итоге страна, которая были лидером по продаже зерна, в 1963 закупала зерно за границей. Вот она эффективная плановая экономика. 4)" СССР находился постоянно во враждебном окружении" Бред, страны социалистического лагеря были по размеру и населению больше капиталистического. Это капиталисты находились в окружении и вынуждены были защищаться от агрессивной коммунистической идеологии. Для примера корейская война, где первой напала северная Корея. Сколько территорий захватили капиталисты в 21 веке, потом сравните, сколько территорий захватили коммунисты. У США за 100 лет нового 51 штата не появилось, в отличии от СССР, который присоединил кусок Финляндии, страны Прибалтики и кусок Польши. Тогда сразу станет ясно кто агрессор, почему с ним не хотят дружить и пытаются изолировать. 5)На примере ГДР и ФРГ, Северной и Южной Кореи, можно увидеть, какая идеология достигла больших результатов.
    1
  52. 1)"даже если и Северная напала первой, что спорно" Это официальный факт, ничего спорного. Точно также, как избыточная смертность от репрессий в ходе голодомора, что тоже официальны факт признанный 31 страной мира. Пол Пот считал себя коммунистом, если бы жили в Камбоджи, то ваше несогласие было бы последним в вашей жизни. Если в КНДР скажете, что чучхе неправильный коммунизм, то живым скорее всего от туда не уедете также, как турист сорвавший плакат. 2)Что касается "добровольной" коллективизации. "Коллективизация вызывала резкое сопротивление крестьянства." Всего в СССР в 1930 году произошло 13 453 массовых крестьянских выступления (в том числе 176 повстанческих), 55 открытых вооружённых восстаний. В совокупности в них участвовали почти 2,5 млн человек. Максимальное количество выступлений произошло в УССР (4098), в Поволжье (1780), на Северном Кавказе (1467), в Центрально-Черноземной (1373) и Московской (676) областях, в Сибири (565)." 3)Я не писал, что в КНДР голодают, но и мраморную говядину не кушают. Или считаете, что жить на уровне чуть выше нищеты, это достойное достижение коммунистической идеологии? Самое интересно, что сбежать из КНДР легко не получится. У кого получилось это сделать, хорошего не рассказывают, есть интервью со сбежавшими. "Капитализм - несправедливое распределение благ, зато социализм - справедливое распределение нищеты" 4)Кулаки законов не нарушали. Откуда у кулаков взялись излишки, чтобы давать в долг? Лучше если бы кулаки не давали еды в долг и умирали бы с голоду, а где же было государство которое обязано было плановой экономикой всех накормить? 5)Почему Южная Корея живет в разы лучше Северной? Хорошо Норвегия небольшая страна, как насчет Японии разрушенной в ходе 2 мировой ЯО, стране долгожителей и высоких технологий, там население больше РФ. Как насчет Германии которая тоже в ТОП 10 стран с самым высоким уровнем жизни? Если в ГДР так было хорошо, зачем СССР построил стену, чтобы из ГДР не бежали в ФРГ? 6)"Капитализм топил в крови любое инакомыслие в сторону левых идей" Можно пример как коммунистические режимы не топили в крови инакомыслие? Можно назвать коммунистический режим, где проводили народные выборы генсека? Не Сталин уничтожил ленинскую гвардию, как пример массовые расстрелы в РККА, в ходе массовых политических репрессий 37? В Китае при Мао Цзэдуне не было кровавых репрессий? А монархия Кимов не давит оппозицию, брат Ким Чен Нам случайно умер от отравления? 7)Теперь давайте расскажите, как капиталистические режимы кроваво давят инакомыслие, если в капиталистическом интернете существует коммунистические каналы, их создатели не расстреляны, а вы не сидите в тюрьме? Это вам не закрытый интернет по паспортам из КНДР. 8)Какая еще классовая борьба? Рабочая аристократия из специалистов высокой квалификации, контрактная армия, малый и средний бизнес, которые богато живут, не друзья лентяям и бездарям, у которых ума хватило только на низкоквалифицированный труд. У коммунистов курьеры не пролетариат, с кем собираетесь объединятся для борьбы? Тем более ни партии, ни лидера, ни плана развития, одни фантазии. Идеология коммунизма построенная на на устаревшей философии 19 веке, проиграла конкуренцию капитализму в 20 веке. В 21 веке из ортодоксальных коммунистических движений только КНДР. Китай капиталистический, на Кубе тоже частная собственность появляется.
    1
  53.  @MrZaduvalo  "Добрые" люди своим субъективным мнение опровергли только субъективную антисоветскую пропаганду уровня Солженицына. Это может сделать любой авторитетный историк. Вот опровергнуть общепризнанные факты, на основа архивных документов, а также фото и видео не смогли. В СССР у власти были капиталисты во время голодомора? Это Брежнев которого лично Сталин назначал секретарем ЦК "1952 года, когда после личной встречи с Иосифом Сталиным на XIX съезде КПСС, он впервые избирается членом ЦК", был капиталистом? Может правящая верхушка в СССР изначально была капиталистическая, Ленин же создал НЭП?
    1
  54.  @Eurocommunism  1)В каких это развитых странах Европы, автомобиль не считается роскошью? Тем же где автомобилей не много, как правило огромные налоги из-за чего только очень состоятельны могут позволить себя личный транспорт, что делает владельцев автомобилей еще более привилегированным классом. У общественного и личного транспорта разные задачи. Вы на общественном транспорте в лес на шашлыки поедите? Можно конечно каждый день VIP такси вызывать, но это тоже дорогое удовольствие. 2)"Почитай как жил " Курчатов - "Детей у них не было." сразу видно успешного семьянина. В сравнении с тем, как богато живут современные успешные кинорежиссеры, актеры, спортсмены художники, также высококвалифицированные востребованные специалисты, все эти деятели СССР - нищеброды. 3)Обычные люди не могли позволить себе купить 5 комнатную квартиру, даже кооперативную, такой закон был. Холостяк мог получит максимум 1 комнатную, женившись при наличии двух разнополых детей максимум 3 комнатная. Если ваш Курчатов не VIP, то официально без детей мог только в 1 комнатной жить. Как я уже писал, для особых VIP, законы СССР работали иначе, чем для обычного пролетариата. 4)Так и сейчас количество миллионеров не большое, в большинстве обычные люди, даже если это малый бизнес или рабочая аристократия с высокими зарплатами. Только вот возможностей разбогатеть куда больше, и чтобы купить 5 комнатную и дорогой автомобиль, не нужно быть депутатом. 5)" жили вполне себе неплохо" Я зная как жили пенсионеры, у меня так-то родственники в СССР жили. Эти пенсионеры не ездили за границу отдыхать, вообще никуда не ездили, пенсий на изыски не хватало. Готовили из одной курицы 8 блюд. В капитализме размер пенсии зависит зарплаты, у кого-то хороший пенсии. Во-вторых ничего не мешает выйдя на пенсию работать самозанятым, иметь частный бизнес, или пассивных доход от инвестиций. Правила в капитализме другие, нету халявы, но зато множество способов разбогатеть. 6)Даже если 25%, то 75% живут лучше, это стоит того. Нету уравниловки, каждый получат то, что заслужил. Умные и трудолюбивые больше не кормят глупых и ленивых - честно. 7)"расселили " В отдельные загородные дома, как в США? Или в дешевые каменные коробки - хрушевки, в 1 комнатные квартиры? Которые в свою очередь создавали гетто, как показано в сериале "слово пацана". Кстати про дачи, во-первых они были далеко не у всех, во-вторых там нельзя было жить, их роль была самообеспечение население, народ должен был себя кормит сельским хозяйством. У мое деда военного летчика была дача, он туда ходил только ради огорода. Это сейчас дачи стали загородными домами, где можно жить работая на удаленке. 8)Сравнивая разные страны не учитывайте, что страны капитализме ушли вперед, когда СССР шел на дно в 80х, потом страны бывшего СССР находились в кризисе 10 и больше лет после развала. Тем более эти страны больше не были единым целым, от чего отставание было еще больше. Если бы СССР не развалился, а провел реформы как Китай, то уровень жизни поднялся. 9)Коммунизма нигде не было, была коммунистическая идеология и её последствия. При этом у всех был свой коммунизм, в СССР своей, в Китае свой, у Пол Пота своей, в КНДР с чучхе свой. Капитализм тоже бывает разный, поэтому смотрим на лучших представителей, а самый высокий уровень жизни в 20-21 веке, за странами капитализма и демократии. Можно наблюдать закономерность, чем меньше демократии, тем ниже уровень жизни населения. 10)Классы формируются на фоне неравенства в обществе, иерархического, материального, духовного. Даже у преступников в тюрьме, которые казалось бы равны, все ровно разделение на классы происходит. "при цивилизации" В цивилизации сила имеет другую форму, ничего не изменилось. Смотрели фильмы Брат? «у кого сила, у того и правда»" Какие классы в современном обществе? У кого больше денег и авторитета, у того и власть. Возьмите любого миллионера РФ, они в СССР были никем, разбогатели не благодаря классовой системе. Пример бесклассовой системы на селе - кулаки, которые имели равные стартовые возможности, но возвысились над остальными. Ваши фантазии о бесклассовой системе такие же глупые, как фантазии о свободном рынке у анкапов и либертарианцев. 11)Во-первых в капитализме никого не эксплуатируют, наемный работник добровольно в соответствии с договорим получает зарплату. Во-вторых если этот работник бесполезен для общества, зачем он нужен? Или по вашему обществу нужно 8 миллиардов блогеров, стримеров, художников, ученых изобретающих мусор с Алиэкспрес? Останутся рОбовладельцы, живущие за счет труда роботов. У кого роботов нет, тот вымрет или будет жить в нищете на минимальных соц пособиях от государства. 12)Почему до одного миллиарда? Цифра условная. Например 2000 лет назад во времена Древнего Рима и Китая, на Земле жило меньше миллиарда, для выживания и развития хватало. Если основную работу будут выполнять роботы, а не рабы или крестьяне, зачем больше? Науку или искусство двигают выдающиеся личности. 13)Еще раз пример с тюрьмой, даже там есть элита и иерархия. В данном случае, у кого больше роботов, тот будет элитой и политическим диктатором. Дело не в материальном обеспечении, дело во власти. У миллиардеров денег попой жуй, в политику идут не ради денег, ради власти, она была и будет актуальна всегда, даже в бесклассовом обществе.
    1
  55.  @Eurocommunism  14)Имелось ввиду капиталистическое обществе. Или по вашему капиталистическое бытие в Германии 21 века, ничем не отличается от 19? Вот если посмотреть на КНДР, то там тоже самый коммунистический тоталитаризм 20 века. В чем прогрессивность философии Маркса 19 веке, если ни одна страна которая ей следовала, не превзошла лучше страны капитализма? В целом большинство стран коммунистической идеологии от неё отказались, что вы сами подтвердили. 15)Во-первых в гражданской войне 1917 погибло не сильно меньше, чем в первой мировой. Во-вторых вторая мировая началась с раздела Польши после договора Германии и СССР. СССР два года торговала с Германией, до самого начала ВОВ. До этого СССР напала на Финляндию и аннексировала страны Прибалтики. Германия мало чем отличалась от СССР, где власть была у партии а большая часть частной собственности национализировано или контролировалось государством. Что в СССР, что в Германии массовые репрессии по экономическому, политическому, национальному признаку. 16)Так цивилизация построена на иерархии, не будет иерархии, не будет цивилизованного общества. Будет уровень первобытных племен, у которых ни развитой медицины, ни науки, ни армии для защиты. 17)Северная и Южная Корея были не равны вначале, ведь Север был индустриализированным а Юг аграрным, при этом Южная Корея благодаря капитализму и помощи союзников, обогнала Северную которой помогали коммунистические режимы. Тоже касается Японии, разрушенной ЯО, уже к 70тым делавшая автомобили и технику технологичней СССР, сейчас это 3 экономика мира и страна долгожителей. Где достижения науки в КНДР за 30 лет?
    1
  56. 1)В каких это развитых странах Европы, автомобиль не считается роскошью? Тем же где автомобилей не много, как правило огромные налоги из-за чего только очень состоятельны могут позволить себя личный транспорт, что делает владельцев автомобилей еще более привилегированным классом. У общественного и личного транспорта разные задачи. Вы на общественном транспорте в лес на шашлыки поедите? Можно конечно каждый день VIP такси вызывать, но это тоже дорогое удовольствие. 2)"Почитай как жил " Курчатов - "Детей у них не было." сразу видно успешного семьянина. В сравнении с тем, как богато живут современные успешные кинорежиссеры, актеры, спортсмены художники, также высококвалифицированные востребованные специалисты, все эти деятели СССР - нищеброды. 3)Обычные люди не могли позволить себе купить 5 комнатную квартиру, даже кооперативную, такой закон был. Холостяк мог получит максимум 1 комнатную, женившись при наличии двух разнополых детей максимум 3 комнатная. Если ваш Курчатов не VIP, то официально без детей мог только в 1 комнатной жить. Как я уже писал, для особых VIP, законы СССР работали иначе, чем для обычного пролетариата. 4)Так и сейчас количество миллионеров не большое, в большинстве обычные люди, даже если это малый бизнес или рабочая аристократия с высокими зарплатами. Только вот возможностей разбогатеть куда больше, и чтобы купить 5 комнатную и дорогой автомобиль, не нужно быть депутатом. 5)" жили вполне себе неплохо" Я зная как жили пенсионеры, у меня так-то родственники в СССР жили. Эти пенсионеры не ездили за границу отдыхать, вообще никуда не ездили, пенсий на изыски не хватало. Готовили из одной курицы 8 блюд. В капитализме размер пенсии зависит зарплаты, у кого-то хороший пенсии. Во-вторых ничего не мешает выйдя на пенсию работать самозанятым, иметь частный бизнес, или пассивных доход от инвестиций. Правила в капитализме другие, нету халявы, но зато множество способов разбогатеть. 6)Даже если 25%, то 75% живут лучше, это стоит того. Нету уравниловки, каждый получат то, что заслужил. Умные и трудолюбивые больше не кормят глупых и ленивых - честно. 7)"расселили " В отдельные загородные дома, как в США? Или в дешевые каменные коробки - хрушевки, в 1 комнатные квартиры? Которые в свою очередь создавали гетто, как показано в сериале "слово пацана". Кстати про дачи, во-первых они были далеко не у всех, во-вторых там нельзя было жить, их роль была самообеспечение население, народ должен был себя кормит сельским хозяйством. У мое деда военного летчика была дача, он туда ходил только ради огорода. Это сейчас дачи стали загородными домами, где можно жить работая на удаленке. 8)Сравнивая разные страны не учитывайте, что страны капитализме ушли вперед, когда СССР шел на дно в 80х, потом страны бывшего СССР находились в кризисе 10 и больше лет после развала. Тем более эти страны больше не были единым целым, от чего отставание было еще больше. Если бы СССР не развалился, а провел реформы как Китай, то уровень жизни поднялся. 9)Коммунизма нигде не было, была коммунистическая идеология и её последствия. При этом у всех был свой коммунизм, в СССР своей, в Китае свой, у Пол Пота своей, в КНДР с чучхе свой. Капитализм тоже бывает разный, поэтому смотрим на лучших представителей, а самый высокий уровень жизни в 20-21 веке, за странами капитализма и демократии. Можно наблюдать закономерность, чем меньше демократии, тем ниже уровень жизни населения. 10)Классы формируются на фоне неравенства в обществе, иерархического, материального, духовного. Даже у преступников в тюрьме, которые казалось бы равны, все ровно разделение на классы происходит. "при цивилизации" В цивилизации сила имеет другую форму, ничего не изменилось. Смотрели фильмы Брат? «у кого сила, у того и правда»" Какие классы в современном обществе? У кого больше денег и авторитета, у того и власть. Возьмите любого миллионера РФ, они в СССР были никем, разбогатели не благодаря классовой системе. Пример бесклассовой системы на селе - кулаки, которые имели равные стартовые возможности, но возвысились над остальными. Ваши фантазии о бесклассовой системе такие же глупые, как фантазии о свободном рынке у анкапов и либертарианцев. 11)Во-первых в капитализме никого не эксплуатируют, наемный работник добровольно в соответствии с договорим получает зарплату. Во-вторых если этот работник бесполезен для общества, зачем он нужен? Или по вашему обществу нужно 8 миллиардов блогеров, стримеров, художников, ученых изобретающих мусор с Алиэкспрес? Останутся рОбовладельцы, живущие за счет труда роботов. У кого роботов нет, тот вымрет или будет жить в нищете на минимальных соц пособиях от государства. 12)Почему до одного миллиарда? Цифра условная. Например 2000 лет назад во времена Древнего Рима и Китая, на Земле жило меньше миллиарда, для выживания и развития хватало. Если основную работу будут выполнять роботы, а не рабы или крестьяне, зачем больше? Науку или искусство двигают выдающиеся личности. 13)Еще раз пример с тюрьмой, даже там есть элита и иерархия. В данном случае, у кого больше роботов, тот будет элитой и политическим диктатором. Дело не в материальном обеспечении, дело во власти. У миллиардеров денег попой жуй, в политику идут не ради денег, ради власти, она была и будет актуальна всегда, даже в бесклассовом обществе.
    1
  57.  @folcran  1)"так и работает, сказал, что коммунист, и сразу стал!" Так и Маркс живущий за счет бизнеса Энгельса не был коммунистом. Других коммунистов человечество не видело у власти, практика первична, оцениваем результаты действий назвавших себе коммунистами. Где гарантии, что современные медийные коммунистические инфоцыгане выпрашивающие донаты, это правильные коммунисты? 2)Все и не должны кушать мраморную говядину, в капитализме хорошо кушают те, кто своим умом и трудом заслужил. Факт в том, что в капитализме любой имеет возможность кушать мраморную говядину, в коммунистических режимах только правящая элита может. Кстати, тот факт, что в США полно бомжей и наркоманов говорит о том, что даже такие посредственные люди могут выжить на улицах, их не загоняют палкой на завод работать за бесплатную тарелку супа. 3)Нищета и богатство не определяется сравнением жизни разных людей. Богатство - изобилие материальных ценностей, не важно в каком дворце живет миллиардер, наличие 8 комнатной квартиры с библиотекой у хирурга - богатство. Нищета когда удовлетворяется минимум потребностей. Дефицит товаров признак нищеты государства, а кризис перепроизводства, наоборот признак богатства государства. 4)" не умрешь, если поможешь."Почему я должен бесплатно отдавать результат своего труда, на которое было потрачено время? Хотите кормить голодных детей в Африке, кормите за свой счет, но для начала заработайте, чтобы иметь излишки. Проблема коммунистов, хотят кормит за чужой счет, поэтому любой адекватный состоятельный человек, будет считать коммунистов своим врагом, ибо коммунизм идеология нищебродов, которые хотят "Взять все, да и поделить" 5)"каждый сам за себя, половина пропадет." Зачем в убыток кормить лентяев и посредственностей? Естественный отбор, лучше останутся и система будет работать эффективней. На этом СССР и сломался, наплодил много дотационных предприятий, которые работали в убыток, чтобы не плодить безработных. 6)СССР уже 30 лет нет, а Япония все еще 3 экономика мира, Китай благодаря капиталистическим реформам стал 2 экономикой мира. При этом страны Скандинавии имеют самый высокий уровень жизни в истории человечества. СССР разве не делал коммунистические витрины, не вливал деньги в Африканские страны, в ГДР, Кубу, Северную Корею? Просто получилось жидко и не так успешно, как у капиталистов. Еще раз доказывает успех капиталистического пути. 7)"Красный террор - это РЕАКЦИЯ на белый террор. " Конечно, давайте посоревнуемся, кто больше ограбит и убьет, только в итоге массовые крестьянские восстания были против Большевиков, как пример Кронштадтское. 8)"несогласным предлагали уехать" Я вам и всем коммунистам тоже предлагаю уехать, чего не уезжаете строить коммунизм на Кубу? Кто мог уехать из СССР, тот уехал за границу, там неплохо устроился. Как обычный крестьянин мог куда-то уехать? Вот вам тоже приходится жить жить по законам мирового капитализма.Только вас за коммунистические идеи не расстреливают и не сажают по доносам. 9)"Генсек - это не царь," Ну да, когда Сталин лично модерировал репрессии, подписывая документы на расстрел или наоборот амнистируя? "всех членов на съезде выбирают." Успешную кукурузную программу Хрущева всем съездом обсуждали, всем понравился результат? Перестройку и развал СССР видимо тоже обсудили. Когда в СССР были правильные коммунисты, если при каждой смене власти, старых репрессировали? Почему СССР развалился за 69 лет, почему Китай выбрал капитализм, а США с капиталистической идеологией индивидуальности за 200 лет не развалились и не сменили идею? 10)Получается все попытки коммунистической идеологии оказались нежизнеспособны, как и фашисткой в 20 веке, а капитализм которому Маркс предрекал крах еще в 19 веке, не только победил, но и показывает рекорды высокого уровня жизни и научно-технического прогресса в 21 веке. 11)"Красный канал не попадет в рекомендации" Я же как-то нашел? Причем достаточно один раз посмотреть коммунистический ролик, так ютуб будет кидать в рекомендации аналогичные. Кому действительно интересно найдет информацию, или "Капитал" стал запрещенной литературой, как "моя борьба" Гитлера? Не пытались прийти к такой идеи, что коммунистическая идеология большинству неинтересна и поэтому не популярна? Что за 2000 лет принцип "«Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах»" не изменился. И хотят хлеба и зрелищ, а не кормить голодных, разве что они будут участвовать в "голодных играх".
    1
  58. 1)"так и работает, сказал, что коммунист, и сразу стал!" Так и Маркс живущий за счет бизнеса Энгельса не был коммунистом. Других коммунистов человечество не видело у власти, практика первична, оцениваем результаты действий назвавших себе коммунистами. Где гарантии, что современные медийные коммунистические инфоцыгане выпрашивающие донаты, это правильные коммунисты? 2)Все и не должны кушать мраморную говядину, в капитализме хорошо кушают те, кто своим умом и трудом заслужил. Факт в том, что в капитализме любой имеет возможность кушать мраморную говядину, в коммунистических режимах только правящая элита может. Кстати, тот факт, что в США полно бомжей и наркоманов говорит о том, что даже такие посредственные люди могут выжить на улицах, их не загоняют палкой на завод работать за бесплатную тарелку супа. 3)Нищета и богатство не определяется сравнением жизни разных людей. Богатство - изобилие материальных ценностей, не важно в каком дворце живет миллиардер, наличие 8 комнатной квартиры с библиотекой у хирурга - богатство. Нищета когда удовлетворяется минимум потребностей. Дефицит товаров признак нищеты государства, а кризис перепроизводства, наоборот признак богатства государства. 4)" не умрешь, если поможешь."Почему я должен бесплатно отдавать результат своего труда, на которое было потрачено время? Хотите кормить голодных детей в Африке, кормите за свой счет, но для начала заработайте, чтобы иметь излишки. Проблема коммунистов, хотят кормит за чужой счет, поэтому любой адекватный состоятельный человек, будет считать коммунистов своим врагом, ибо коммунизм идеология нищебродов, которые хотят "Взять все, да и поделить" 5)"каждый сам за себя, половина пропадет." Зачем в убыток кормить лентяев и посредственностей? Естественный отбор, лучше останутся и система будет работать эффективней. На этом СССР и сломался, наплодил много дотационных предприятий, которые работали в убыток, чтобы не плодить безработных. 6)СССР уже 30 лет нет, а Япония все еще 3 экономика мира, Китай благодаря капиталистическим реформам стал 2 экономикой мира. При этом страны Скандинавии имеют самый высокий уровень жизни в истории человечества. СССР разве не делал коммунистические витрины, не вливал деньги в Африканские страны, в ГДР, Кубу, Северную Корею? Просто получилось жидко и не так успешно, как у капиталистов. Еще раз доказывает успех капиталистического пути. 7)"Красный террор - это РЕАКЦИЯ на белый террор. " Конечно, давайте посоревнуемся, кто больше ограбит и убьет, только в итоге массовые крестьянские восстания были против Большевиков, как пример Кронштадтское. 8)"несогласным предлагали уехать" Я вам и всем коммунистам тоже предлагаю уехать, чего не уезжаете строить коммунизм на Кубу? Кто мог уехать из СССР, тот уехал за границу, там неплохо устроился. Как обычный крестьянин мог куда-то уехать? Вот вам тоже приходится жить жить по законам мирового капитализма.Только вас за коммунистические идеи не расстреливают и не сажают по доносам. 9)"Генсек - это не царь," Ну да, когда Сталин лично модерировал репрессии, подписывая документы на расстрел или наоборот амнистируя? "всех членов на съезде выбирают." Успешную кукурузную программу Хрущева всем съездом обсуждали, всем понравился результат? Перестройку и развал СССР видимо тоже обсудили. Когда в СССР были правильные коммунисты, если при каждой смене власти, старых репрессировали? Почему СССР развалился за 69 лет, почему Китай выбрал капитализм, а США с капиталистической идеологией индивидуальности за 200 лет не развалились и не сменили идею? 10)Получается все попытки коммунистической идеологии оказались нежизнеспособны, как и фашисткой в 20 веке, а капитализм которому Маркс предрекал крах еще в 19 веке, не только победил, но и показывает рекорды высокого уровня жизни и научно-технического прогресса в 21 веке. 11)"Красный канал не попадет в рекомендации" Я же как-то нашел? Причем достаточно один раз посмотреть коммунистический ролик, так ютуб будет кидать в рекомендации аналогичные. Кому действительно интересно найдет информацию, или "Капитал" стал запрещенной литературой, как "моя борьба" Гитлера? Не пытались прийти к такой идеи, что коммунистическая идеология большинству неинтересна и поэтому не популярна? Что за 2000 лет принцип "«Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах»" не изменился. И хотят хлеба и зрелищ, а не кормить голодных, разве что они будут участвовать в "голодных играх".
    1
  59.  @folcran  1)Мое любимое. Одни кухарки верят, что "бьет значит любит", а другие сильные и независимые, живут с кошками. Многие люди даже собственной примитивной жизнью управлять не умеют, куда им управлять государством? Для этого даже научного эксперимента проводить не надо, берете любой курс университета получающий одинаковое образование, потом смотрите, сколько из них добились успехов по профессии, а сколько пошли работать курьерами или кассирами. Если бы все личности были равны, человечество и общество было-бы другим. Я предпочту, чтобы бездарная кухарка не управлял государством, а научилась вкусный борщ варить. 2)Если я буду работать не ради себя, то буду работать пяткой левой ноги, выполняя минимальный план. Если человек не заинтересован получением выгоды, не будет напрягаться. Это одна из проблем СССР, огромное количество лентяев, бракоделов и руководителей, которые шли на махинации ради выполнения плана. Посмотрите миниатюру "Аркадий Райкин. насосы и Колеса" Вы явно не понимаете психологии людей, как не понимали фантазеры коммунисты 20 века, которые решили строить новую систему на мифической сознательности. Потом у них "несуны", кулаки, трофейные и хлопковые дела, перестройка и развал СССР. 3)Еду уничтожают потому, что люди деградируют и будут жить на халяву, как эмигранты бегущие в Европу, чтобы жить не работая на социальные пособия. Единственный вариант заставить работать - на законодательном уровне наказывать за тунеядство и сажать в тюрьмы/лагеря, где силой заставлять работать(что является эксплуатацией), это было в СССР и сейчас в КНДР. 4)Кто вас грабит? Подоходный налог на самозанятость всего 6%, зарабатывайте в чем проблема или не хватает ума и трудолюбия? Почему моим родителям инженерам-строителям совместно с друзьями, в начале 2000х хватило ума создать с 0 успешный бизнес, чему их в СССР не учили? Или ждете, когда кто-то другой создаст, а вы придете на все готовое и потребуете % прибыли? На дальнем востоке дают бесплатно землю, вас шанс создать ферму или огород. Почему Стерлигов смог и продавал хлеб по 1000р, а вы не можете? 5)Люди кооперируются ради личной выгоды. Человек становится частью коллектива, не чтобы быть его рабом, а чтобы получит выгоду для себя, которой не способен достичь в одиночку. Если могу чего-то достичь самостоятельно, быть частью коллектива не имеет смысла. Я и так часть коллектива, ибо плачу налоги в государство, получая взамен физическую и юридическую защиту. Мне не нужен коллектив а-ля банда пацанов, чтобы заниматься успешным бизнесом. Человечество не вымерло на фоне войн, которые в прошлом были постоянными, чего стоит 100 летняя война Англии и Франции. Более того, за последние 200 лет популяция увеличилась в 8 раз! Причем активней всего плодятся в нищих странах Африки и Индии. Как так получилось, что США построенная эмигрантами с разной культурой, с идеологией индивидуализма, не развалилось за 200 лет? А СССР за 69 развалилась по национальному признаку на республики, которые в большинстве сейчас ненавидят СССР? 6)"не грабил" Грабил своих же граждан, чтобы накормит Африку, вся суть политики коммунистов грабить и перераспределять ресурсы. Только в детских сказках Дед Мороз дарить подарки магическим образом, в реальности подарки покупают родители, на деньги заработанные трудом и временем. Когда США делали витрины капитализма, они не жертвовали уровнем жизни своих граждан, поэтому граждане в развитых кап странах имеют самый высокий уровень жизни. Мне наплевать, какими методами государство улучшает мою жизнь, я за это плачу налоги. Граждане других государств меня не волнуют у них своё государство. Пусть Африка у себя строить коммунизм, но что-то не видно там коммунистических движений. 7)Все революции произошли в нищих странах на фоне кризиса. Если ждёте революции, то ищите самую нищею страну 21 веке. Вот в развитых странах запада, как-то не взлетела коммунистическая революция, слишком сыто жил народ, не вдохновила идея "взять все и поделить". 8)Если бы я жил вечно, то мог бы согласится, но уже половину жизни прожил и адаптировался к капитализму, поэтому предпочту дожить оставшуюся в достатке и спокойствие. Если моих детей и внуков(которых у меня нет) заинтересует жертвовать жизнью ради перемен, то сами сделают выбор. 9)Только вот после смерти Сталина, многих жертв его подписей амнистировали. Сталин создал EAK(Еврейский антифашистский комитет), потом сам подписал расстрел лидеров. Вот пример амнистии "Васи́лий Петро́вич Бала́ндин был освобождён из заключения по требованию И. Сталина на основании ходатайства наркома авиационной авиаконструктора А. Яковлева" 10)История показала, что марксизм везде загнулся, не выдержав внутренних и внешних противоречий. Так ваш коммунистический ребенок был инвалидом изначально и не мог встать, поэтому падал пока не разбил себе голову. В Китае хватило ума поставить капиталистический протез и побежать. Что доказало, капитализм может на ноги даже инвалида поставить. 11)"на улицах убивают" Убивали в 70-80тые в СССР, что недавно продемонстрировали в сериале "Слово Пацана", в 90х убивали на фоне развала СССР. Сейчас на улицах спокойно, ночью гуляю и как-то до 35+ лет дожил. Никого из моих друзей и родственников не убили, хотя некоторые бизнесмены. В мусоре не живу, убираю свою квартиру и двор. 12)Я по профессии IT специалист, работаю на удаление, есть пассивный доход с инвестиций. Комменты написать в свободное время не проблема.
    1
  60. 1)Мое любимое. Одни кухарки верят, что "бьет значит любит", а другие сильные и независимые, живут с кошками. Многие люди даже собственной примитивной жизнью управлять не умеют, куда им управлять государством? Для этого даже научного эксперимента проводить не надо, берете любой курс университета получающий одинаковое образование, потом смотрите, сколько из них добились успехов по профессии, а сколько пошли работать курьерами или кассирами. Если бы все личности были равны, человечество и общество было-бы другим. Я предпочту, чтобы бездарная кухарка не управлял государством, а научилась вкусный борщ варить. 2)Если я буду работать не ради себя, то буду работать пяткой левой ноги, выполняя минимальный план. Если человек не заинтересован получением выгоды, не будет напрягаться. Это одна из проблем СССР, огромное количество лентяев, бракоделов и руководителей, которые шли на махинации ради выполнения плана. Посмотрите миниатюру "Аркадий Райкин. насосы и Колеса" Вы явно не понимаете психологии людей, как не понимали фантазеры коммунисты 20 века, которые решили строить новую систему на мифической сознательности. Потом у них "несуны", кулаки, трофейные и хлопковые дела, перестройка и развал СССР. 3)Еду уничтожают потому, что люди деградируют и будут жить на халяву, как эмигранты бегущие в Европу, чтобы жить не работая на социальные пособия. Единственный вариант заставить работать - на законодательном уровне наказывать за тунеядство и сажать в тюрьмы/лагеря, где силой заставлять работать(что является эксплуатацией), это было в СССР и сейчас в КНДР. 4)Кто вас грабит? Подоходный налог на самозанятость всего 6%, зарабатывайте в чем проблема или не хватает ума и трудолюбия? Почему моим родителям инженерам-строителям совместно с друзьями, в начале 2000х хватило ума создать с 0 успешный бизнес, чему их в СССР не учили? Или ждете, когда кто-то другой создаст, а вы придете на все готовое и потребуете % прибыли? На дальнем востоке дают бесплатно землю, вас шанс создать ферму или огород. Почему Стерлигов смог и продавал хлеб по 1000р, а вы не можете? 5)Люди кооперируются ради личной выгоды. Человек становится частью коллектива, не чтобы быть его рабом, а чтобы получит выгоду для себя, которой не способен достичь в одиночку. Если могу чего-то достичь самостоятельно, быть частью коллектива не имеет смысла. Я и так часть коллектива, ибо плачу налоги в государство, получая взамен физическую и юридическую защиту. Мне не нужен коллектив а-ля банда пацанов, чтобы заниматься успешным бизнесом. Человечество не вымерло на фоне войн, которые в прошлом были постоянными, чего стоит 100 летняя война Англии и Франции. Более того, за последние 200 лет популяция увеличилась в 8 раз! Причем активней всего плодятся в нищих странах Африки и Индии. Как так получилось, что США построенная эмигрантами с разной культурой, с идеологией индивидуализма, не развалилось за 200 лет? А СССР за 69 развалилась по национальному признаку на республики, которые в большинстве сейчас ненавидят СССР? 6)"не грабил" Грабил своих же граждан, чтобы накормит Африку, вся суть политики коммунистов грабить и перераспределять ресурсы. Только в детских сказках Дед Мороз дарить подарки магическим образом, в реальности подарки покупают родители, на деньги заработанные трудом и временем. Когда США делали витрины капитализма, они не жертвовали уровнем жизни своих граждан, поэтому граждане в развитых кап странах имеют самый высокий уровень жизни. Мне наплевать, какими методами государство улучшает мою жизнь, я за это плачу налоги. Граждане других государств меня не волнуют у них своё государство. Пусть Африка у себя строить коммунизм, но что-то не видно там коммунистических движений. 7)Все революции произошли в нищих странах на фоне кризиса. Если ждёте революции, то ищите самую нищею страну 21 веке. Вот в развитых странах запада, как-то не взлетела коммунистическая революция, слишком сыто жил народ, не вдохновила идея "взять все и поделить". 8)Если бы я жил вечно, то мог бы согласится, но уже половину жизни прожил и адаптировался к капитализму, поэтому предпочту дожить оставшуюся в достатке и спокойствие. Если моих детей и внуков(которых у меня нет) заинтересует жертвовать жизнью ради перемен, то сами сделают выбор. 9)Только вот после смерти Сталина, многих жертв его подписей амнистировали. Сталин создал EAK(Еврейский антифашистский комитет), потом сам подписал расстрел лидеров. Вот пример амнистии "Васи́лий Петро́вич Бала́ндин был освобождён из заключения по требованию И. Сталина на основании ходатайства наркома авиационной авиаконструктора А. Яковлева" 10)История показала, что марксизм везде загнулся, не выдержав внутренних и внешних противоречий. Так ваш коммунистический ребенок был инвалидом изначально и не мог встать, поэтому падал пока не разбил себе голову. В Китае хватило ума поставить капиталистический протез и побежать. Что доказало, капитализм может на ноги даже инвалида поставить. 11)"на улицах убивают" Убивали в 70-80тые в СССР, что недавно продемонстрировали в сериале "Слово Пацана", в 90х убивали на фоне развала СССР. Сейчас на улицах спокойно, ночью гуляю и как-то до 35+ лет дожил. Никого из моих друзей и родственников не убили, хотя некоторые бизнесмены. В мусоре не живу, убираю свою квартиру и двор. 12)Я по профессии IT специалист, работаю на удаление, есть пассивный доход с инвестиций. Комменты написать в свободное время не проблема.
    1
  61.  @MaEnLeSt  Я делаю программное обеспечение на удаление, для предприятия. Инвестирую в другое, что приносить стабильный пассивный доход, один из таких вариантов недвижимость.
    1
  62.  @MrZaduvalo  1)Когда это плоская Земля, была общепризнанным научным фактом? Покажите авторитетный мировой источник, который бы указывал, что Земле не круглая. Это пример субъективной оценки отдельных личностей, а субъективная оценка объективной реальности не меняет. 2)Голодомор официально признан 31 страной, найти документы и причины такого решения, можно в интернете. 3)Что касается документов, есть рассекреченные РФ документы, изучайте. Проблема в том, когда попадаются неудобные факты, коммунисты начинают их отрицать или искать глупые оправдания. 4)Есть факт осуждения Сталина и его репрессий на 20 съезде ЦК КПСС, есть факт амнистии жертв сталинских репрессий. Но вы начнете оправдываться, что Сталина осудили неправильные коммунисты, хотя эти коммунисты руководили страной вместе с ним. Когда Сталин устроил массовые политические репрессии в 37, с чистой ленинской гвардии в РККА, то он не был неправильным коммунистом? 5)"Почему любой другой голод не объявлен Голодомором" Потому, что голодом не просто голод, а массовые репрессии на фоне голода. "По оценкам демографов, общее количество жертв голодомора составляет от 3,5 до 5 миллионов человек. Cреди которых непосредственно избыточная смертность в Украинской ССР составляет от 2,6 до 3,9 миллиона человек." Как так получилось, что за год голодомора, погибло в несколько раз больше, чем во время голода 1891-92 в Российской Империи? "Сверхсмертность 1892 года (от всех причин) в зоне голода составила 406 тыс. человек."
    1
  63.  @EngineerACE  1)Если бы СССР сохранился, то также производил. Или по вашему можно обеспечить государство с миллиардным населением, как Китай, на уровне феодализма селом? По вашему 50р за хлеб это дорого? Не знаю где вы покупаете хлеб, я живу в Крыму, во первых "Крымхлеб" делает нормальных хлеб, во вторых есть масса частных пекарен, которые пекут вкусный хлеб. Тоже касается всех остальных товаров, ничего не мешает покупать фермерскую продукцию на рынке. Также покупать товары ручной работы, а не фабричной. 2)Вот сами изучите, чем занимается 90% население, за что им платят зарплату, на которую они покупают еду, заграничные смартфоны и автомобили. При желании не сложно найти товары всех категорий, сделанный в РФ. Разве что техника делается в Китае, но это общемировой тренд.
    1
  64. 1)Если бы СССР сохранился, то также производил. Или по вашему можно обеспечить государство с миллиардным населением, как Китай, на уровне феодализма селом? По вашему 50р за хлеб это дорого? Не знаю где вы покупаете хлеб, я живу в Крыму, во первых "Крымхлеб" делает нормальных хлеб, во вторых есть масса частных пекарен, которые пекут вкусный хлеб. Тоже касается всех остальных товаров, ничего не мешает покупать фермерскую продукцию на рынке. Также покупать товары ручной работы, а не фабричной. 2)Вот сами изучите, чем занимается 90% население, за что им платят зарплату, на которую они покупают еду, заграничные смартфоны и автомобили. При желании не сложно найти товары всех категорий, сделанный в РФ. Разве что техника делается в Китае, но это общемировой тренд.
    1
  65.  @user-trig  1)Только везде от них отказались раньше, в СССР продолжили использовать. Химические добавки в СССР тоже использовали. По закону производитель не обязан был писать на упаковке точный состав, достаточно было написать ГОСТ, состав которого знали единицы участвовавшие в производстве. 2)А Тайвань богат природными ресурсами, или за счет высоких технологий развивает экономику? 3)Рождаемость высокая только в нищих странах Африки и Индии, где дети автоматами и умирают с голоду. Есть большая разница между рождаемостью и уровнем жизни. Уровень жизни в Южной Корее куда выше, хотя при разделении югу досталась бедная аграрная честь, а северу индустриальная, но со временем все поменялось, теперь Юг богатый, а Север нищий.
    1
  66.  @СергейМанохин-ш4щ  1)Кем по профессии был Сталин в Российской Империи? Наверное выдающимся пролетариатом с завода или ученым? Обычный политический оппортунист. Вся эта большевистская шушера только благодаря удачному стечению обстоятельств смогла получить власть. Это касается других нищих стран, где на фоне кризисов подняли голову коммунистические движения. Вот в развитых кап странах запада, коммунистическая идеология не взлетела. 2)Во-первых ничего бесплатно не давали, гражданин был обязан работать на государство, не имея возможности отказаться или покинуть государство. Бесплатно бомжам в США дают соц жилье и кормят, не заставляя пахать на заводе. Во-вторых квартиры не принадлежали гражданам, это как клетка в зоопарке, которую не выбираешь, не можешь продать или сдать в аренду другому глупому животному. При этом в СССР всегда могли лишится всего по доносу или стать жертвой депортация. В капитализме успешных бизнесменов не называют кулаками и не грабят. Людей не выселяют по нац признаку. Разве на фоне СВО, всех украинцев выселили на дальний восток, подальше от боевых действий, а то вдруг будут шпионить или устроят майдан? Не все по 20 лет ждали, но многие большую часть жизни проживали в коммуналках/бараках, в ожидании отдельного жилья в бетонных джунглях хрущевок. Для сравнения в США гражданин мечтал про отдельный загородный дом с бассейном и барбекю с друзьями в своем дворе. 3)Сейчас все зависит от размера зарплаты, если работяга высококвалифицированный кардиохирург или IT специалист с зарплатой в 200-300к, то может позволить себе элитное жилье и даже домработницу. Чего в СССР ни выдающиеся спортсмены, ни актеры, ни стахановцы, ни ученые позволить себе не могли. В СССР чтобы жить на VIP уровне, надо было входит в элиту политбюро КПСС, которых на работу возили личные шоферы, которые официально жили в 5-8 комнатных квартирах. 4)Не забывайте, что после выплаты ипотеки, квартира будет ваша с возможностью передачи в наследство. В капитализме можно копить, в этом смысл, чтобы следующие поколения жили богаче. Глупо привязываться к частной ситуации, условия в разных регионах и разных государствах капитализма разные, но общее наличие возможностей. Низкие заплаты? На СВО платят 200к+ и миллионы за ранения. На дальнем востоке высокие зарплаты и бесплатно дают землю. Самый классический вариант на заработки в Москву.
    1
  67. 1)Кем по профессии был Сталин в Российской Империи? Наверное выдающимся пролетариатом с завода или ученым? Обычный политический оппортунист. Вся эта большевистская шушера только благодаря удачному стечению обстоятельств смогла получить власть. Это касается других нищих стран, где на фоне кризисов подняли голову коммунистические движения. Вот в развитых кап странах запада, коммунистическая идеология не взлетела. 2)Во-первых ничего бесплатно не давали, гражданин был обязан работать на государство, не имея возможности отказаться или покинуть государство. Бесплатно бомжам в США дают соц жилье и кормят, не заставляя пахать на заводе. Во-вторых квартиры не принадлежали гражданам, это как клетка в зоопарке, которую не выбираешь, не можешь продать или сдать в аренду другому глупому животному. При этом в СССР всегда могли лишится всего по доносу или стать жертвой депортация. В капитализме успешных бизнесменов не называют кулаками и не грабят. Людей не выселяют по нац признаку. Разве на фоне СВО, всех украинцев выселили на дальний восток, подальше от боевых действий, а то вдруг будут шпионить или устроят майдан? Не все по 20 лет ждали, но многие большую часть жизни проживали в коммуналках/бараках, в ожидании отдельного жилья в бетонных джунглях хрущевок. Для сравнения в США гражданин мечтал про отдельный загородный дом с бассейном и барбекю с друзьями в своем дворе. 3)Сейчас все зависит от размера зарплаты, если работяга высококвалифицированный кардиохирург или IT специалист с зарплатой в 200-300к, то может позволить себе элитное жилье и даже домработницу. Чего в СССР ни выдающиеся спортсмены, ни актеры, ни стахановцы, ни ученые позволить себе не могли. В СССР чтобы жить на VIP уровне, надо было входит в элиту политбюро КПСС, которых на работу возили личные шоферы, которые официально жили в 5-8 комнатных квартирах. 4)Не забывайте, что после выплаты ипотеки, квартира будет ваша с возможностью передачи в наследство. В капитализме можно копить, в этом смысл, чтобы следующие поколения жили богаче. Глупо привязываться к частной ситуации, условия в разных регионах и разных государствах капитализма разные, но общее наличие возможностей. Низкие заплаты? На СВО платят 200к+ и миллионы за ранения. На дальнем востоке высокие зарплаты и бесплатно дают землю. Самый классический вариант на заработки в Москву.
    1
  68.  @azatinfo  Офисные рабочие не пролетариат?
    1
  69. ​ @azatinfo  В вашей реальности интеллектуального труда не существует?
    1
  70.  @azatinfo  Знания сами по себе ничего не стоят. Интеллект/ум/IQ - умение использовать знания. По вашему профессия фермера, которую в средневековье осваивали не умея читать, требует больших знаний чем IT профессии, для которых нужно 5 лет высшего образования и не все осилят? Именно поэтому у IT специалистов зарплаты 200-300к, рынок труда всех расставляет на свои места, кто чего стоит. Чем сложнее и дольше обучать, и чем выше требования к личным навыкам, тем ценнее професия. Я понимаю что сложно признавать, что ваш "тяжелый" и "важный" труд, оказывается не таким тяжелым и важным для общества. Но реальность такова, что ваши фермеры устарели вместе с феодализмом.
    1
  71. Знания сами по себе ничего не стоят. Интеллект/ум/IQ - умение использовать знания. По вашему профессия фермера, которую в средневековье осваивали не умея читать, требует больших знаний чем IT профессии, для которых нужно 5 лет высшего образования и не все осилят? Именно поэтому у IT специалистов зарплаты 200-300к, рынок труда всех расставляет на свои места, кто чего стоит. Чем сложнее и дольше обучать, и чем выше требования к личным навыкам, тем ценнее професия. Я понимаю что сложно признавать, что ваш "тяжелый" и "важный" труд, оказывается не таким тяжелым и важным для общества. Но реальность такова, что ваши фермеры устарели вместе с феодализмом.
    1
  72.  @azatinfo  1)У меня много свободного времени, почему бы не потратить 30 минут в день на комментарии? 2)Без сельских хлеборобов я проживу легко, ибо производством продовольствия в 21 веке занимаются корпорации, с использованием высокотехнологичного оборудования, программы для которого пишут IT. За счет этого эффективность производства сильно выросла, если в феодализме 90% крестьян кормили города, то сейчас наоборот 10-20% людей заняты в производстве продовольствия. 3)"многие" Где научная статистика? Многие были из села, ибо СССР получило в наследство феодальное общество, когда 70% граждан жили в селах, когда началась урбанизация на фоне индустриализации, многие начали переезжать в города. Где ваши гении из села сейчас, почему Стерлигов смог создать успешный сельскохозяйственный бизнес и за 1000 рублей хлеб продавать в Москве, а ваши работяги с высоким IQ на это не способны? 4)"компы пишут программы" Только эти программы, которые пишут программы, тоже создают IT специалисты. 5)"что-то поймет" На коммунистических каналах сплошь лентяи и бездари, которые ждут наступления коммунизма ради халявы. Они бы с радостью офисным планктоном поработали, да ума не хватает.
    1
  73. 1)У меня много свободного времени, почему бы не потратить 30 минут в день на комментарии? 2)Без сельских хлеборобов я проживу легко, ибо производством продовольствия в 21 веке занимаются корпорации, с использованием высокотехнологичного оборудования, программы для которого пишут IT. За счет этого эффективность производства сильно выросла, если в феодализме 90% крестьян кормили города, то сейчас наоборот 10-20% людей заняты в производстве продовольствия. 3)"многие" Где научная статистика? Многие были из села, ибо СССР получило в наследство феодальное общество, когда 70% граждан жили в селах, когда началась урбанизация на фоне индустриализации, многие начали переезжать в города. Где ваши гении из села сейчас, почему Стерлигов смог создать успешный сельскохозяйственный бизнес и за 1000 рублей хлеб продавать в Москве, а ваши работяги с высоким IQ на это не способны? 4)"компы пишут программы" Только эти программы, которые пишут программы, тоже создают IT специалисты. 5)"что-то поймет" На коммунистических каналах сплошь лентяи и бездари, которые ждут наступления коммунизма ради халявы. Они бы с радостью офисным планктоном поработали, да ума не хватает.
    1
  74.  @azatinfo  Во-первых программы для высокотехнологичной техники используемой в производстве продовольствия пишут IT специалисты, как и программы которые пишут другие программы. Во-вторых не вижу проблем заменить фермеров на роботов, тем более уже частично сделано. Что касается IQ, СССР получило в наследство феодальное общество, в ходе урбанизации на фоне индустриализации, многие из села уехали в города. Даже без научных экспериментов можно понять, где больше знаний, там выше IQ, в городах где сосредоточенны высшие учебные учреждения, знаний большем. Куда делись все эти гении из села в 21 веке? Что касается обитателей коммунистических каналов, так они в большинстве лентяи и бездари, рады офисным планктоном работать, только ума не хватает. Поэтому ждут халявы от коммунистического будущего, которое сами конечно строить не будут.
    1
  75. Во-первых программы для высокотехнологичной техники используемой в производстве продовольствия пишут IT специалисты, как и программы которые пишут другие программы. Во-вторых не вижу проблем заменить фермеров на роботов, тем более уже частично сделано. Что касается IQ, СССР получило в наследство феодальное общество, в ходе урбанизации на фоне индустриализации, многие из села уехали в города. Даже без научных экспериментов можно понять, где больше знаний, там выше IQ, в городах где сосредоточенны высшие учебные учреждения, знаний большем. Куда делись все эти гении из села в 21 веке? Что касается обитателей коммунистических каналов, так они в большинстве лентяи и бездари, рады офисным планктоном работать, только ума не хватает. Поэтому ждут халявы от коммунистического будущего, которое сами конечно строить не будут.
    1
  76.  @Гульнара-г4о  Ну так Китайцы идут к светлому коммунизму с искусственными яйцами. Население постоянно растет и обеспечить едой большое количество населения, при наличии изобилия товаров невозможно старыми феодальными методами.
    1
  77.  @Владимир-я1ы2д  1)Любого значимого в политике коммуниста взять, он наверняка участвует в подковерной борьбе за власть. В отличии от демократических режимов, где власть меняется часто, в тоталитарных смена фигур происходит реже и как правило после смерти лидера. 2)Частная собственность находится на территории государства, условия созданные государством позволяют зарабатывать. Уплата налогов, честная сделка. Просто так собственности не лишат, если не можете платить налоги, то можете продать средства производства за большие деньги, после чего выплатить долги.
    1
  78. 1)Любого значимого в политике коммуниста взять, он наверняка участвует в подковерной борьбе за власть. В отличии от демократических режимов, где власть меняется часто, в тоталитарных смена фигур происходит реже и как правило после смерти лидера. 2)Частная собственность находится на территории государства, условия созданные государством позволяют зарабатывать. Уплата налогов, честная сделка. Просто так собственности не лишат, если не можете платить налоги, то можете продать средства производства за большие деньги, после чего выплатить долги.
    1
  79.  @RedStarVictory1945  "Наро́д — историческая социальная общность людей, определяемая совокупностью таких признаков, как общность языка и территории, близость культуры и быта, общность исторического развития и, в некоторых случаях, принадлежность к одному государству." "Боярин предложил крепостному поменяться местами, то последний отказался бы!" Я регулярно всем, кого не устраивает работать на других, предлагаю заняться бизнесом, став самозанятым. Почему-то постоянно отказываются, хотя куда проще, чем будучи необразованным крестьянином, занять место боярина. Большинство просто боится ответственности и самостоятельности. Вся суть крестьян, как части феодальной системы - производство продовольствия, для себя и на продажу. Чем еще может заниматься крестьянин, кроме производства продовольствия? Ремесленники вроде кузнеца или плотника городские жители, которые к сословию крестьян не относились.
    1
  80. "Наро́д — историческая социальная общность людей, определяемая совокупностью таких признаков, как общность языка и территории, близость культуры и быта, общность исторического развития и, в некоторых случаях, принадлежность к одному государству." "Боярин предложил крепостному поменяться местами, то последний отказался бы!" Я регулярно всем, кого не устраивает работать на других, предлагаю заняться бизнесом, став самозанятым. Почему-то постоянно отказываются, хотя куда проще, чем будучи необразованным крестьянином, занять место боярина. Большинство просто боится ответственности и самостоятельности. Вся суть крестьян, как части феодальной системы - производство продовольствия, для себя и на продажу. Чем еще может заниматься крестьянин, кроме производства продовольствия? Ремесленники вроде кузнеца или плотника городские жители, которые к сословию крестьян не относились.
    1
  81. 1)Ваше высказывание не подтверждено статистикой. Даже если субъективно смотреть, из 10 друзей, только 1 имеет 4 детей и вынужден пахать на нескольких низкоквалифицированных работах, ибо не имеет высшего образования. Но это личная проблема, неумения планировать жизнь. У остальных же 1-2 ребенка, квартиры, машины, хорошая высокооплачиваемая работа. 2)Если бы 10% жили более менее, все дворы не были так плотно забиты машинами, в супермаркетах не было полно людей. За счет кого существовал весь малый бизнес, которого в городах полно на каждом шагу? Вы нищету не видел, посмотрите как живут в трущобах Индии. или в Мексике откуда бегут эмигранты в США. 3)В капитализме масса возможностей для хорошей жизни. Это не халява, а труд, как и должно быть. «От каждого — по способностям, каждому — по труду». Хотите хорошо жить, получайте высшее образование и востребованную профессию, или придумывайте успешную бизнес схему, реализуя через бизнес или самозанятым. 4)"Это какой период?" Конечно это послевоенные годы, когда уровень медицины поднялся. 60 лет, это усредненное значение, кто-то в 40-50 лет умирал, из-за тяжелого труда и отсутствия хорошего питания. 5)"какой уровень производства был бы при сохранении" Чего гадать? Посмотрите на Китая, государство управляемого коммунистами, там видимо нет мяса из сои и пальмого масла? Как там на Кубе у которой проблема с продовольствием? Может в КНДР кушают только натуральную и здоровую еду без химии? В СССР одно из последних государств, которое отказалось от вредных пестицидов повышающих урожайность почвы. В СССР тоже использовали химию в ГОСТ, причем производитель был не обязан указывать точные характеристики товара. 6)Если бы СССР сохранился, мы бы жили в аналоге КНДР. С закрытыми границами и интернетом по паспортам. Производство товаров было бы максимум среднего уровня, даже Китай заимствующий западные технологии, не смог сравнятся с западом в технологиях. До уровня американского Apple, южно корейского Samsung, японско SONY, еще долго добираться.
    1
  82.  @RedStarVictory1945  1)Я тоже народ, как мои родители, родственники, друзья, знакомые. У всех кого я знаю, только одно стремление, субъективное желание жить богаче. Что бы там не говорили о голодающих детях Африки и прочей альтруистической чуши, в первую очередь все хотят личного счастья. 2)С крестьянами согласен, не общался, но чем крестьянин занимающийся производством продовольствия, отличается от другого бизнеса? В рамках разделение труда, не важно какие товары/услуги продаете за деньги, за которые потом покупаете другие товары/услуги. 3)Это коммунисты и либреттисты наивно считают, что будучи 1% от населения, имеет право говорить за весь народ. Но нет, вы его малая часть, которая в рамках демократии, где решение принимается большинством, не решает.
    1
  83. 1)Я тоже народ, как мои родители, родственники, друзья, знакомые. У всех кого я знаю, только одно стремление, субъективное желание жить богаче. Что бы там не говорили о голодающих детях Африки и прочей альтруистической чуши, в первую очередь все хотят личного счастья. 2)С крестьянами согласен, не общался, но чем крестьянин занимающийся производством продовольствия, отличается от другого бизнеса? В рамках разделение труда, не важно какие товары/услуги продаете за деньги, за которые потом покупаете другие товары/услуги. 3)Это коммунисты и либреттисты наивно считают, что будучи 1% от населения, имеет право говорить за весь народ. Но нет, вы его малая часть, которая в рамках демократии, где решение принимается большинством, не решает.
    1
  84.  @RedStarVictory1945  1)Я не понял вашу субъективную шизофрению. Научные определения богатства и счастья мне известны. В отличии от фанатиков коммунизма с кислыми и унылыми лицами, живущих в ожидании коммунизма, я наслаждаюсь жизнью благодаря возможностям капитализма удовлетворяя свои желания. Для меня любая философия, которая не позволяет наслаждать жизнью здесь и сейчас, ущербная. 2)Что касается выбора большинства, не вам судить о последствиях. В нищете СССР с фантазиями коммунизм достаточно пожили, тогда тоже не всех устраивала система, но терпели. Скажите спасибо, что с молчаливого согласия большинства, за инакомыслие не отравляют в трудовые лагеря и не расстреливают, как было при Сталине. 3)"бессмысленная трата времени" Бессмысленно тратить время на фанатиков, у которых вера заменяет критическое мышление.
    1
  85. 1)Я не понял вашу субъективную шизофрению. Научные определения богатства и счастья мне известны. В отличии от фанатиков коммунизма с кислыми и унылыми лицами, живущих в ожидании коммунизма, я наслаждаюсь жизнью благодаря возможностям капитализма удовлетворяя свои желания. Для меня любая философия, которая не позволяет наслаждать жизнью здесь и сейчас, ущербная. 2)Что касается выбора большинства, не вам судить о последствиях. В нищете СССР с фантазиями коммунизм достаточно пожили, тогда тоже не всех устраивала система, но терпели. Скажите спасибо, что с молчаливого согласия большинства, за инакомыслие не отравляют в трудовые лагеря и не расстреливают, как было при Сталине. 3)"бессмысленная трата времени" Бессмысленно тратить время на фанатиков, у которых вера заменяет критическое мышление.
    1
  86.  @RedStarVictory1945  1)Шизофрения объективна в том смысле, что ей страдают множество людей и это медицинский диагноз - психическое расстройство личности, чаше всего проявляющаяся через параноидный или фантастический бред. 2)По факту вам нечего ответить, ибо отсуствуют весомые аргументы. Поэтому начались нелепые придирки в отношении грамотности. 3)Ваша главная проблема, что отказываетесь признать не только свою болезнь, но и факт, что в рамках объективной реальности на практике, ваше понимание ничего не значит. Все, что не применимо с пользой на практике, не стоит выеденного яйца.
    1
  87. 1)Шизофрения объективна в том смысле, что ей страдают множество людей и это медицинский диагноз - психическое расстройство личности, чаше всего проявляющаяся через параноидный или фантастический бред. 2)По факту вам нечего ответить, ибо отсуствуют весомые аргументы. Поэтому начались нелепые придирки в отношении грамотности. 3)Ваша главная проблема, что отказываетесь признать не только свою болезнь, но и факт, что в рамках объективной реальности на практике, ваше понимание ничего не значит. Все, что не применимо с пользой на практике, не стоит выеденного яйца.
    1
  88.  @RedStarVictory1945  Программой поиска в интернете пользоваться не научились? "Бога́тство — изобилие у человека или общества материальных ценностей, превышающее жизненные потребности человека." От себя могу добавить, что с развитием научно-технического прогресса и культуры, планка определяющая богатство растет. Для людей проживающих в развитых государствах, планка богатства намного выше, чем для первобытных людей или диких племен 21 века. Для первобытного человека ходить голым и быть бомжом-кочевником - нормально, для современного нет. "Счастье — состояние, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего призвания, самореализации." От себя, пусть счастье более субъективно, но как и богатство связанно с бытием общества. Для человека познавшего блага цивилизации, критерии делающие счастливым выше, чем у первобытных людей, для которых не умереть на охоте и добыть еду, уже счастье. Если у вас низкая планка богатства и счастья, значит ваш уровень развития тоже низкий.
    1
  89. Программой поиска в интернете пользоваться не научились? "Бога́тство — изобилие у человека или общества материальных ценностей, превышающее жизненные потребности человека." От себя могу добавить, что с развитием научно-технического прогресса и культуры, планка определяющая богатство растет. Для людей проживающих в развитых государствах, планка богатства намного выше, чем для первобытных людей или диких племен 21 века. Для первобытного человека ходить голым и быть бомжом-кочевником - нормально, для современного нет. "Счастье — состояние, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего призвания, самореализации." От себя, пусть счастье более субъективно, но как и богатство связанно с бытием общества. Для человека познавшего блага цивилизации, критерии делающие счастливым выше, чем у первобытных людей, для которых не умереть на охоте и добыть еду, уже счастье. Если у вас низкая планка богатства и счастья, значит ваш уровень развития тоже низкий.
    1
  90. ​ @mgrig76  1)Соседи нормально, но я с ними не общаюсь почти. Главное чтобы в подъезде не гадили, в остальном наплевать на их существование. У кого проблемы с соседями, стоит задуматься про отдельный дом, лучше за городом. 2)Воспитание и образование, обязанность ваших родителей. Вам ничего не мешает на низкоквалифицированных профессиях, заработать на высшее образование. Вы сами обязаны доказать свою жизнеспособность в обществе. У человечества нет дефицита в людях, уже 8 миллиардов, не стоит беспокоится, на замену лентяям и бездарям завезут эмигрантов, который не будут ныть и требовать подачек от государства.
    1
  91. ​ @mgrig76 1)Соседи нормально, но я с ними не общаюсь почти. Главное чтобы в подъезде не гадили, в остальном наплевать на их существование. У кого проблемы с соседями, стоит задуматься про отдельный дом, лучше за городом. 2)Воспитание и образование, обязанность ваших родителей. Вам ничего не мешает на низкоквалифицированных профессиях, заработать на высшее образование. Вы сами обязаны доказать свою жизнеспособность в обществе. У человечества нет дефицита в людях, уже 8 миллиардов, не стоит беспокоится, на замену лентяям и бездарям завезут эмигрантов, который не будут ныть и требовать подачек от государства.
    1
  92.  @СалаватИралин  Может потому, что в СССР все это благополучие было пропагандистской ложью? Если в магазинах не еда, почему люди не дохнут пачками, а средний уровень жизни в РФ не на много, но выше чем был в СССР? Почему страны капитализма демонстрируют высочайший уровень жизни 80+ лет, если там производство аналогичное. Что толку от размеров производства мяса в СССР, если все мясо оказывается в Москве?
    1
  93.  @Irina_Kareva  Сейчас нет школ и больниц? Важна оптимизация, в рамках урбанизации развитие идет в сторону мегаполисов. Села это пережиток феодализма, там нет смысла создавать инфраструктуру. Хотите хорошую инфраструктуру, езжайте в крупные города.
    1