Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "«Среди нападавших были священники»: умер оператор, избитый противниками ЛГБТ в Тбилиси" video.

Предки победили нацизм не ради того, чтобы их дети скатились в садомию с гей парадами.
11
@richpokemon Конечно, овцам провести парад перед волками в знак протеста, самое логичное и умное решение. Любой адекватный человек понимает, что гейпард не совместим с Грузией, но нет давайте проведем и посмотрим на шоу. Посмотрели ?
9
@ВурдалакГагана Вообще не позволено, если все левши в школе соберутся и устроят по этому поводу парад, то правши вместо своего парада могут решить избить левшей, чтобы не зазнавались. Конечно их за это накажут, но кого это волнует ? Если не хочешь проблема, не стоит выделятся, никто не мешает эти извращенцам у себя дома заниматься любым делом, но не нужно пытаться популяризировать свои извращения в обществе. Почему зоофилы не устраивают свои парады, стесняются ?
9
@Мила-ш3б Предки сражались не только с оккупацией, но и за идеалы СССР. А в СССР представителей нетрадиционной ориентации считали больными людьми и лечили. Они бы не поняли, когда больные люди устраивают парады в свою честь на улицах городов, не за такое извращенное будущее, они жертвовали своими жизнями.
9
@richpokemon Не всегда, но есть такое понятие как провокация. В данном случае, проводить гей парад в обществе, которое негативно относится к нетрадиционной ориентации, как раз провокация. Но избивали явно не с целью убить, и уж тем более целью были представители нетрадиционной ориентации а не журналист натурал, просто тот под горячую руку попал. Конечно смерть могла наступить и в следствии побоев, но если рассматривать убийство отдельно от побоев, то оно выгодно именно ЛГБТ, за счет этого могут раздуть нытье еще больше про угнетение. Какой смысл противникам ЛГБТ убивать журналиста геторосексуала ? Противники ЛГБТ и так победили, уверен больше парадов в ближайшее время устраивать не будут.
8
@richpokemon Насилие тут вполне рациональное. Насилие в данном случае это проявление протеста общества, против попытки навязать им извращенные идеалы. Общество не хочет, чтобы сексуальные извращения меньшинства, стали нормой для большинства. Если на западе хотят легализовать извращения, и скатится к бракам с животными, это их дело. Но у разных народов разная культура и история, не все хотят видеть свое будущее в садомии.
8
Не просто снимал, а находился на баррикадах считай. Если военный журналист сядет в окоп с другими военными, и ему туда залетит снаряд, то это его проблема. Тем более тут агрессивная толпа, ей все ровно кого бить.
4
@Korsiccc Нормальная практика, Ющенко себя отравил, чтобы на выборах победить, доказательств, что его отравили оппоненты так и не предоставили. Глупый человек в первую очередь подумает, что убили именно враги, те кто избивал зачем убивать, какая для них выгода тут ? Журналист же сам не был нетрадиционной ориентации, соответственно и личной мести быть не может. Всегда нужно искать того, кому выгодно убийство, в данном случая именно ЛГБТ может извлечь выгоду.
4
@richpokemon " что е*бать черепах это часть чей-то культуры? " Культура не у всех народов одинаковая, если у какого-то народа есть культура ЛГБТ, это их дело, но пусть в чужую культуру с этим не лезут. А то есть культуры с каннибализмом, может каннибализм тоже разрешим ? Есть же племена каннибалов, дожившие до наших дней, значит можно так жить.
4
Нашли очевидное, религия всегда этим занималась, уже забыли крестовые походы. ?
3
@richpokemon "В какой это культуре убийство безоружного это хорошо" В природе, там это называется естественным отбором. Хотя в данном случая убивать не собирались, случайность. Раз представителей нетрадиционной ориентации в разы меньше, чем гетеросексуалов, значит эволюция и естественный отбор не на их стороне, и они не являются необходимой частью общества, а значит и не имеют право навязывать свою идеологию большинству. Мне не понятно, по какому поводу устраивался гей парад в Грузии, я лишь вижу провокацию насилия, и власть которая разрешила этот парад, прекрасно понимала последствия.
3
@exoticukraine..5457 Католики самая агрессивная контора, именно поэтому в мире у них самый высокий % верующих. Они даже Викингов в свою веру обратили. Православие как раз не особо агрессивная в этом плане религия, после падения Византии, ее в основном на территории России подвергали, да и крещение Руси было добровольным. Православие, как религия же в отличии от Ислама и Католиков, толком и не развязывала религиозных войн, в СССР так вообще была временно в не закона. Если бы гей парад провели на территории исламских государств, там бы вместо избиения, могли бы головы начать отрезать.
2
@richpokemon Если бы представители ЛГБТ, не напоминали о себе постоянно парадами и другим нытьем, о них бы не узнали и не вспоминали. Почему-то, когда я хожу с другом прогуляться вечером, нам не кричать в спину что мы Геи и не бегут избивать. Работодатель вообще никогда не узнает, какие у вас сексуальные предпочтения, если вы сами их не продемонстрируете. Представители ЛГБТ из мухи делают солона, и сами же способствуют агрессии в свою сторону.
2
@richpokemon "специально вычисляют" Ставят скрытые камеры в личной квартире ? Если друзья одного пола живут на съемной квартире, это не значит, что они пара. Насчет работодателей, так при желании за косой вгляд могут найти причину для увольнения и гетеросексуала, слишком преувеличиваете отношение работодателей к "рабам", большинству нет никакого дела, кто на них будет за копейки работать. Еще раз повторюсь, если ЛГБТ на рабочем месте не флиртует с представителем своего пола, то до него никому дела нет. Если человек не демонстрирует своих вкусов на публике, никто про них не узнает. Единственный камень преткновения, это официальный брак, вот только в современном мире большинство гетеросексуалов живут без него, и им это никак не мешает. Если бы ЛГБТ не проводили свои парады, и не демонстрировали свою сексуальную ориентацию на публике, их бы и не замечали. Почему-то те же зоофилы или сторонники инцеста, не проводят парадов, из-за угнетения в сторону их сексуальных предпочтений, так почему ЛГБТ особенные ? Невозможно проводить репрессии против тех, о ком не знаешь.
2
@АндрейЕлисеев-ш7д Насчет известности, так про разные извращения, любой любознательный человек может узнать в интернете, сейчас даже в кино постоянно показывают, вопрос в том, нужно ли об этом знать ? Тут все ровно вопрос сводится к отношениям. Люди могут вступать в конфликты с другими людьми и без сексуальной ориентации. Вопрос в том, почему люди должны менять свое мировоззрение, только потому, что кто-то другой этого захотел. Если человек негативно относится к чему либо, ему совершенно не важно, является ли это нормой в государстве или нет.
2
@Мила-ш3б Правильно пишите, но попытка смотреть в сторону идеалов США, и привели к развалу СССР, и всему остальному. И продвижение ЛГБТ, это снова ветер со стороны запада, где уже даже браки с животными легализовали. Если что-то пошло не так, не повод пустится во все тяжкие. Конечно через 80 лет все изменится, я надеюсь, что в этом плане Россия как СССР и Российская Империя, останется на своей позиции.
2
@grygoryalekseevich7792 Люди которые жили в СССР, намного больше верили в идеалы государства, чем сейчас. Мои бабашки и дедушки по обоим линиям, восхваляли Сталина и его политику, поэтому о представителях ЛГБТ тогда вообще не думали, так как они не устраивали свои парады, о них думало государство, помещая в лечебные учреждения.
2
@ВурдалакГагана Массовое событие которое акцентирует внимание на какой-то особенности, которая не свойственна большинству, само по себе вызывает негатив. Потому, как стоит задать вопрос, почему нет парада Гетеросексуалов ? Почему натуралы, не празднуют своим парадом превосходство над ЛГБТ ? Да зоофилов судят, в этом то и суть, ЛГБТ в России не является преступлением, именно поэтому, у зоофилов в разы больше причин проводить парад, ибо они будучи сексуальными извращенцами, реально могут пострадать.
1
@ВурдалакГагана Ну конечно ГЕРОИ, выйти против побоища, когда оно закончилось. Где эти герои до этого были, наслаждались зрелищем ? Просто общество лицемерно, оно вышло против насилия и то благодаря смерти репортера, иначе бы не почесалось, а до ЛГБТ ему дела нет. Еще раз повторюсь, смерть репортера очень выгодна ЛГБТ, именно из-за нее удалось раздуть шум, если бы ЛГБТ стояло за смертью, я бы не удивился.
1
@ВурдалакГагана Общество возмущается насилием, только когда кого-то значительного для них убьют. В данном случая акцент упал на белого гетеросексуала журналиста. Но при этом никто из этих возмущавшихся, не проявил желание защитить его при жизни. По сути получилось так, было меньшинство ЛГБТ, которое решило устроить парад, и было меньшинство противников, одни избили других, а большинство просто смотрело. Причем в первую очередь правительство.
1
@richpokemon Суть в том, что большинство проблем ЛГБТ, присуще и гетеросексуалам, но они не раздуют из этого глобальной проблемы, и не проводят парадов по этому поводу.
1
@richpokemon В чем нелогичность ? Зоофилов в правах ущемляют больше ЛГБТ, но при этом они не пытаться демонстрировать свою ориентацию в обществе и не проводят парадов, с целью показать их ущемленные права. ЛГБТ большенстве стран не ущемляют в правах (не считая браков), но при этом постоянное нытье и парады с целью напомнить о себе, даже в тех странах где они имеют полные права. Если брать Россию, то представители ЛГБТ имеют только 1 официальное ограничение, это запрет на браки, ЛГБТ не запрещают голосовать, не запрещают заниматься частным бизнесом или работать, не отказывают в бесплатном образовании или медицине. Так почему ЛГБТ нужно устраивать парад и напоминать о себе а гетеросексуалам нет ?
1
@richpokemon Арабские страны другое, там сильная религия, и многие законы другие, это их культура, почему вы считаете, что нужно обязательно вмешиваться и менять чужую культуру, только потому, что она вам не нравится ? Представителям ЛГБТ никто не мешает свалить в другие страны.
1
@АндрейЕлисеев-ш7д Если будет согласие ? Или вы наивно полагаете, что педофилия это только насилие, и что несовершеннолетние не могут по согласию ? Как насчет инцеста, там все по согласию, но почему-то браки между родственники запрещены. Да и в случае с животными, уверен никто не спросил их мнения, о том было ли согласие или нет, нельзя обобщать все случаи. "Они не ограничиваются в правах. " Ну давайте возьмем Россию или Грузию, в каких правах ограничены ЛГБТ ? Запрещают работать или заниматься частным бизнесом, голосовать, образование или медицина ? Я понимаю провести парад в Исламских странах, показав свою ущемленность, но какой смысл проводить парады там, где права и так есть ?
1
@richpokemon В Германии нацистов выбрал народ, точно также как и большевики пришли к власти, потом отправляли представителей нетрадиционной ориентации на лечение. Вы не вправе судить решение большинства, народ выбрал Гитлера, тот из проигравшей 1 мировую страны, сделал сильнейшую в Европе, но в процессе перегнул палку. Такова эволюция человеческого общества в регионе. Вы говорите о насилии одних над другими, но при этом хотите насильственным путем навязывать мировоззрение ?.
1
@richpokemon У меня к зоофилам, любителям инцеста нет претензий, как и к ЛГБТ, в плане их сексуальных предпочтений, которые не должны выходить за рамки их личной жизни. Но ЛГБТ, в отличии от других любителей извещений, хотят навязать обществу нормы своего поведения. И не стоит винить общество, если оно отказывается это принять, и принимает меры в зависимости от культуры общества. Еще раз повторюсь, никто не в праве вмешиваться и менять культуру общества, только потому, что она ему не нравится. В мире достаточно стран с разной культурой, выбрали удобную для себя и уехали.
1
@richpokemon Гей парады это попытка навязать свое мировоззрение. "Мы будем выходить на парады, пока вы не согласитесь", а если я не хочу соглашаться и не хочу видеть это ? Как еще можно с этим бороться, если ЛГБТ слов не понимают ? "не имеет право " Это зависит от культуры и законов, там где это разрешено, там можно. Люди на протяжение всей свой истории убивали и убивают друг друга, и будут убивать, это часть человеческой природы и естественного отбора, и изменить это невозможно..
1
@richpokemon Эволюция это и есть, наиболее приспособленные выживают, именно поэтому белые гетеросексуалы правят миром, а не всякие извращенцы. Как бы не пытались навязывать мировоззрение, извращенцы не станут полноценной частью общества, пока их меньшинство..
1
@heinzmuller14 Ну родится ребенок с нетрадиционной ориентацией и что ? Мазохисты, зоофилы и любители инцеста как то живут ? Достаточно научить ребенка традиционным ценностям, тогда для него сексуальной отношения не будут выходить за рамки личной жизни, и проблем не будет.
1
@richpokemon Животные просто не отягощены моралью, и в битвах за территории могут убить себе подобного, не задумываясь, хороший это или плохой поступок. Еда как и любые другие ресурсы ограниченны в природе, и за них приходится бороться с представителями своего вида или чужого. В большинстве стран убийство само по себе не разрешено, если где происходят преступления, то они ничем не отличаются от других преступлений. Там где разрешено, это часть культуры, одобренное большинством. Проблема парадов в том, что они проводятся даже там, где ЛГБТ получила права. Вот и вопрос зачем проводить парад, если результат достигнут ? Вообще по поводу прав надо обращаться в государственные органы, парад проблему ЛГБТ решить не может, он только раздражает. Меня точно также бы раздражал парад гетеросексуалов.
1
@richpokemon Серьезно, вы правда считаете, что митинги меньшинства могут надавать на власть и на большинство ? Видимо поэтому вас удивляют данные события, не ожидали, что на давление будет ответная реакция. Ну давайте устроим парад в РФ в честь крепостных в Российской империи ? Предки 90%+ населения России были крепостными, почему не устроить всеобщий парад ? Но я не вижу такого парада, парады устраивают меньшинства, которые наивно полагают, что только их ущемляют, и их права важнее. В США весь этот цирк не более чем политическая игра, покажите мне ЛГБТ президента ? Что с 70х годов не нашлось достойного, или может ЛГБТ как были вторым сортом на практике так и остались ? А парады не более чем показуха мнимого равенства. Тоже касается и черных которые получили свободу от рабства больше 100 лет назад, а по прежнему второсортные в США, отсюда и движение BLM и вой вокруг убийства черного преступника, как будто белых преступников не убивают.
1
@richpokemon Власть в России например не поддерживает ЛГБТ потому, что за поддержку потеряет больше голосов избирателей, чем имеет. Для власти это не более чем политика, если пытаться продавить то, что народу не нравится, получаем вот такое насилие на улицах. Поэтому мы возвращаемся к мнению большинства, которое почем-то должно прогибаться под меньшинством. Вон в Китае браки ЛГБТ тоже запрещены, а там населения больше, чем в любой другой стране, и это не напрягает как-то. При этом одна из самых успешных стран в плане экономики и развития, если в сторону РФ можно придраться, то вот к Китаю не получится. Причем по статистике большинство граждан Китая против легализации браков ЛГБТ.
1
@olesjak.4159 Я боюсь, что на этом все не закончится, ибо дай волю одному извращению, пойдут и другие. Уже есть страны, где можно на животных женится. Я хочу жить в стране, с нормальной моралью и культурой, а не в "Содом и Гоморре".
1
@karabasbarabas4594 Руководство навальнят разогнали, а те сами думать не в состоянии.
1
@grygoryalekseevich7792 Если брать Духовность как объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, в религиозных учениях и практиках. То под русской духовность, можно считать традиции бывшего СССР, а также православную религию и культуру, и то и другое отрицает садомию и ЛГБТ. А то, что в современном мире, у 100 людей 100 мнений, так это как раз следствие деградации культуры общества, когда начинают появляться разные меньшинства типа готов, эмо, феминисток, скинхедов и тд. Цель же государства, как раз пропагандировать здоровую культуру общества, как это делало СССР, пьяниц изолировала от общества и заставляло работать, больных ЛГБТ на лечение, разврат в любой форме порицался. И не было 100 мнений, было 1 правильное.
1
@olesjak.4159 Google вам в помощь.
1
@olesjak.4159 От того, что я скопирую информацию, она станет авторитетней ? Вот надпись «Среди нападавших были священники» такой же треп без фактов, но вы же верите в него ?
1
@olesjak.4159 Швеция "Заключение брака в Швеции между человеком и животным разрешено на официальном уровне. Несмотря на то, что к такому закону многие шведы отнеслись негативно, в 2018 году Эрика Линдстрем вышла замуж за своего коня по кличке Порги. На протяжении двух лет девушка добивалась этого права в различных судебных инстанциях. После заключения брака между Эрикой и Порги в стокгольмский суд обратились еще 52 человека с аналогичными просьбами." США "По решению верховного судьи штата Техас Джереми Роджерса в Америке заключить брак с животным стало возможно в 2004 году."
1