Мордракус Вечный
Телеканал Дождь
comments
Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "«Если они правы, то почему они боятся?» Павел Грудинин о том, кто стоит за его недопуском на выборы" video.
9
5
2
2
@HulioMorjoui Коммунизм может таковым и является, только в СССР не было коммунизма(разве что в пропаганде и умах граждан), как и вообще в мире, существовал коммунизм только на бумаге в теории. В СССР же был социализм, где государство выступало в роли собственника - крупной корпорации, где все граждане были сотрудниками, а лидеры КПСС только управляли и точно также получали зарплату. При этом никто не был аукционером и собственником, начальнику не принадлежал завод как и рабочим, все были наемными рабочими и получали зарплату за свой труд. Гражданам принадлежала только их личная собственность, одежда, машина, дачи, вот квартиры которые давали бесплатно были государственные, и в случае смерти всех жильцов уходили обратно государству, а не в наследство дальним родственникам. Если бы все принадлежало гражданам, то все граждане каждый месяц получали величина которого зависела от общей экономической прибыли государства, работа была бы только способом принести пользу обществу, и была бы необязательной «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям», ведь собственнику не обязательно работать. Вот только в СССР схема любой бесплатности замыкалась на обязательном труде, если гражданин не работал, его сразу сажали за тунеядство, по сути граждане СССР были рабами корпорации, от этого многие и бежали за границу. В СССР даже практика правильного социализма не работала «от каждого по его способностям, каждому по его труду», зарплаты напрямую не зависели от сложности профессии и времени труда. Все потому, что зарплаты определяли те самые руководители КПСС, а не рынок труда.
2
@HulioMorjoui Да дело не в блогерах просто пример, в интернете много способов заработать, если ютуб закроют перейдут на другую площадку, тот же Тик Ток или Twitch. Суть именно в частном заработке, в СССР было запрещено не работать на государство, даже если у гражданина были деньги, золотой запас прадеда или же он зарабатывал продажей самогона друзьям. Именно поэтому умным и предприимчив людям было душно в СССР, а обычным работягам хорошо было, квартиру или общежитие дали, на водку с пивом хватало, чего еще нужно было в жизни ?
2
1
1
1
@HulioMorjoui Я еще раз повторюсь, в СССР народу ничего не принадлежало, не было такого документа, где это было бы прописано. А то что рассказывали в пропаганде, так это сказка, как и рай у религии, говорят о нем много, но никто не видел и не попробывал. Ничего в СССР не было бесплатно, в том то и суть, что работу не гарантировали, работу навязывали, для раба всегда найдется место на плантации, в СССР гражданин был обязан работать, иначе его сажали в тюрьму. Все бесплатное оплачивалось этим самым трудом, как рабы которых хозяин бесплатно кормит и одевает. В СССР не было налогов как сейчас, но эти налоги уже были вычтены из зарплаты, и рабочий получал копейки, покажите, хоть одного богатого гражданина в СССР на любой должности, если все было общим, кругом одни состоятельные люди должны быть ? Кругом была нищета, и после развала СССР, у большинства кроме квартир ничего и не было, да и квартир не было, их приватизировали уже после развала. Зато сейчас в России когда наступил капитализм и все стало частным, богатых миллионы. Насчет пенсионеров, давайте приведите пример богатой жизни пенсионера в СССР, он мог себе позволить ездить по курортам заграницы, есть дорогую еду, покупать дорогую одежду ? Я таких пенсионеров родом из СССР не знаю, среди своих родственников и друзей таких не было, пенсионеры в СССР жили точно также бедно и в рамках семьи, как и сейчас. Мой дед был начальником городской стройки, и все что он получил - одну 3 комнатную квартиру на семью из 5 человек, сейчас люди такого уровня могут себе позволить отдельный дом купить. Образование и сейчас бесплатное, как и медицина, вон вакцину бесплатно дают, а брать не хотят. Остальное же платное потому, что стало частным.
1
@HulioMorjoui Так коммунизм предполагает сидение на шее государства «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям», если все общее то и распределение должны быть одинаковым. Только этого как раз в СССР и не было, так как не было коммунизма, а оплата труда зависела от профессии и уровня труда, как бывает в капитализме и социализме. Поэтому кто-то жил в коммуналке, а кто-то будучи высшим членом КПСС имел машину, дачу и выезды за границу. Так прибыль и раньше забирали, только не в пользу олигархов, а в пользу государства, и тратили на военную и космическую отрасль, чтобы быть на одном уровне с США, и экономика не выдержала, СССР и развалился. Покажите мне, имущество тех самых богачей из СССР, с чем они пришли в РФ ? Квартиры пришлось приватизировать, а машины и дачи были у единиц, так где богатство коммунизма СССР, если большинство оказались беднее церковных мышей ?
1
1
@HulioMorjoui Пенсионеры с хорошим стажем и сейчас имеют 20к + льготы и не бедствуют. На курорты России типа Крыма и сейчас пенсионеры могут поехать, а в Турцию или на Мальдивы в СССР 99% людей точно также не пускали. О каком богатстве речь, если типичный гражданин СССР, в том числе пенсионер, не имел практически никакой роскоши ? Зайдите в квартиры этих самых пенсионеров СССР, и найдите там что-то реально ценное, потом говорите о нищете. Ну так сейчас каждый сам за себя, глупый голодает, умный толстеет, все логично. В СССР же отбирали у умного, и отдавали глупому, а все излишки уходили в государство, богатых не было все были нищими. "В связи с этим у многих сейчас ностальгия по временам союза." Конечно, даже у тех, кто там не жил, это связано с халявой. Так если задницу с дивана оторвать, получить актуальную профессию и начать зарабатывать, то не нужно будет думать о прошлом, все будет в будущем. "ипотеку" Только она честнее бесплатных квартир за которые работали всю жизнь в СССР, и не могли оставить в наследство, квартира же с ипотеки уже личная собственность. Рано или поздно родители по обоим линиям молодой семьи умрут, и с них останется 2 квартиры, которые можно реализовать, а у детей молодой семьи уже будет 3 квартиры. Сколько было бы в СССР ? Одна, всегда. Вот этом и суть, сейчас кто работает и умеет копить, живет лучше, а кто не умеет естественно хуже, каждый получает то, что сам заработал.
1
@HulioMorjoui Ну так и в Российской империи с крепостным правом население росло, может не стоило менять ? Стоит поискать причину, а причина проста, низкая рождаемость, только почему-то у тех же олигархов и президента по 1-2 ребенка, а не по 5-10, а откуда возьмется прирост населения, если 1 ребенок дает минус ? Вот задайте вопрос богатым, почему у них при их возможностях нет гаремов с 10-20 детьми, как было у крестьян а аристократов в средневековье, у них уровень жизни хуже ? В то время, как у моего друга который зарабатывает разнорабочим 3 детей. Кто хочет, в рай попадет, остальные его недостойны, рай он же не для всех. Да и вообще зачем расти населению, на Земле и так перенаселение и ресурсов на всех не хватает, нужно уменьшать, благо мать Земля и пандемия помогает, сдерживать рост.
1
@HulioMorjoui Рай не настал, но появилась возможность в него попасть не уезжая. Раньше такой возможности не было даже у элиты, собственно поэтому лидеры КПСС и ликвидировали СССР, уезжать не хотели за границу, хотели у себя Рай создать, ну и создали, но не для всех естественно. Но уж лучше иметь возможность попасть в рай, чем не иметь вообще. Россия очевидно отстает от США и Европы, там капитализм начался давно, даже Китай с его гибридным коммунизмом-капитализмом впереди, ведь у него не было развала и не было 90х, хотя лет 30 назад про Китай вообще не слышали, и он был государством 2 а то и 3 сорта. СССР как бы тоже не сразу построили, там лет 40 были гражданские войны, репрессии, голод, а вы хотите, чтобы Путин из обломков за 20 лет чудо построил, не бывает такого, хотите чуду, езжайте в Москву, которая признанна лучшим туристическим городом.
1
@Oksana8515 Вы не возражаете вернуть то рабство, потому что видимо не достигли успеха, и хотите, чтобы государство удовлетворяла ваши минимальные потребности, при том, что вы можете делать существенный вклад в это государство. А те кто достигли успеха своими навыки, не хотят возвращаться туда, где их возможности будут ограничивать, одновременно заставляя работать не на себя, а на государство. Какая нормальная медицина ? Бесплатная медицина в РФ, и есть наследие СССР, хорошая медицина всегда была за границей в капитализме, именно туда и ездили на лечения все значимые люди СССР, сейчас же при наличии денег никто не мешает вам поехать лечится за границу, а также есть хорошие частные больницы и в РФ, вопрос только в деньгах. Но если вы являетесь востребованным работником на рынке труда, или частным бизнесменом, то деньги у вас есть. К стати, большая часть бесплатности в СССР была низкого качества, те же хрушевки специально удешевляли, дабы сэкономить на производстве, и не ставили целью сделать комфортное жилье. А санатории, были далеко не для всех, путевки в них давали единицам а не всем, поэтому точно также как и сейчас, туда едут только выдающиеся работники. В СССР легче было жить работникам низкоквалифицированного труда, так как они имели бонусы, за счет ущемления возможностей работников высокой квалификации.
1
@Oksana8515 Да хотя бы шахтеры, у них зарплаты приличные по меркам РФ, ранний выход не пенсию и надбавки, и это обычная работа руками. Хорошая пенсия у тех, кто при жизни хорошо зарабатывал, если вы хирург, IT специалист или шеф повар в элитном ресторане, который зарабатывает 200к в месяц, то у вас и пенсия будет высокая. А если вы всю жизнь работали за 30к грузчиком, то откуда высокую пенсию взять ? Вкладывайте заработанные деньги в честный бизнес, тогда и пенсия будет не нужна, капитализм позволяет..
1
1
@HulioMorjoui Ну давайте снова развалим Россию, как развалили СССР на более мелкие части, снова 10 лет в анархии с бандитами выживать, это же точно лучше, чем современная стабильность ? Было бы с чем сравнивать, я бы мог согласится, но та же Украина что-то за 7 лет никуда не пришла. Не 30 а 20 лет, в 90х когда Ельцин продавал свою страну США, за развитие нельзя считать, это был еще больший шаг назад, чем предыдущие 20 лет приведшие СССР к развалу. Да не продадут все ресурсы, нефти, газа и древесины еще на долго хватит, СССР ими тоже все свое существование торговал. СССР если что, тоже жил за счет инвестиций из-за границы, отсюда и долги, которые перешли к России после его развала.
1
1