Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "«Не просто ликвидация, а прямая угроза каждому»: Глеб Павловский о войне против ФБК" video.

@Татьяна Доронина Сколько тех идейных вообще было ? И была ли вообще идея выше личной выгоды ? Взять туже религию, там идейными фанатиками бывают только низшие члены, все кто находится на высших постах используют религию для личной выгоды, для этого религию и изобрели, чтобы было легко управлять глупыми людьми. Коммунизм был изобретен с той же целью, развесить лапшу на уши рабочему классу, чтобы было легче поднять бунт против аристократов. На деле же ни одна страна коммунизм не построила. Поэтому вопрос сколько было идейных коммунистов, а сколько просто под себя страну меняли, ведь если хорошо играть роль, не отличишь, кто за идею, а кто идею под свою выгоду маскирует.
3
@v.i.p.v.i.p. Но именно Ленин использовал продналог изымая 70% ресурсов у крестьян, потом когда стало понятно, что это приведет к восстаниям уже против большевиков, запустил НЭП, который по своей сути близок капитализму, именно это позволило восстановить экономику. Все что сделали большевики, так это ограбили аристократов при поддержке крестьян в свою пользу, крестьяне же не получили никакого богатства этих аристократов. Для примера можно посмотреть, как проходил переход от феодализма в капитализм в европейских странах, где одновременно не пострадали аристократы, и обычный народ поднялся из грязи, в той же Великобритании все еще действующая Королева. Но по факту же коммунизма нигде не было, ни в СССР, ни в Северной Корее, ни в Китае, так как на практике в человеческом обществе, коммунизм невозможно реализовать, социализм это максимум. Тут два варианта, или создатели коммунизма намеренно вешали лапшу на уши, или же сами заблуждались веря в свою теорию. Я не верю, что умные лидеры большевиков были настолько наивны.
2
@v.i.p.v.i.p. Я как и любой гражданин СССР не может причислять себя к аристократам, так это наследственное, а в СССР копить ресурсы было невозможно. Но уверен, что через 3-4 поколения в России такие появятся. На западе это уже обычное дело. Например Трамп миллионер от рождения, по сути Аристократ уже. Аристократов создает богатство и власть, если в системе возможно это копить, то и аристократия появится. Капитализм позволяет делать и то и другое.
2
@Любитель 123 Эта благотворительность для галочки, чтобы свою репутацию в обществе поднять. На деле же вся благотворительность капля в море, и не решает проблем нищих, бездомных и больных, особенно в странах с большим количеством населения.
1