Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "«Изменение тактики»: зачем Россия подала жалобу в ЕСПЧ против Украины" video.

В России своя православная церковь есть, если надо и без мнения Бога признают.
5
Смешно будет, если что-то из этого одобрят в ЕСПЧ, интересно будет ли тогда Украина исполнять ?
3
Ничего себе, у вас есть достоверные данные, что Россия бомбила Украину ? Странно, что у EC и США нет таких доказательств. В Донбассе гражданская война, если кто и бомбил то армия Украины.
2
Клоун сбежит раньше, не стоит радоваться раньше времени. Забавно будет, если ЕСПЧ одобрит часть требований и обяжет Украину их выполнить, как тогда Украина поступит ? В очередной раз заноет о предательстве, как это было недавно с Германией и СВ-2, это в духе Украины обвинять окружающих в своих проблемах.
1
@Квітка-ш7в Тем не менее армию России западные наблюдатели не нашли, и официально ни Украина, ни Россия войну друг с другом не ведут. Украина ведет гражданскую войну с ДНР и ЛНР, а это независимые образования, но наличие наемников и военной помощи со стороны России конечно не исключено. Ну так и Украина воюет за счет помощи США.
1
Забавно будет, если в итоге одобрят часть обращений, и Украине придется выполнять. Хотя она же тоже не выполняет.
1
Да, поэтому Европа может неожиданно одобрить, вот тогда будет смешно.
1
Ага, когда ЕСПЧ одобрит жалобу, тогда посмеются все, кроме Украины.
1
@Ksenia-ok5kf Да но многие пункты оправданны, если ЕСПЧ их не одобрит, то это будет лицемерие, а значит ее решения не имеют силы, так как зависят не от фактов а от политики и личных предпочтений. Именно для этого Россия и подала запрос, чтобы проверить на вшивость, и показать всему миру двойные стандарты. Поэтому ЕСПЧ перед сложным выбором, поступить правильно, или показать всем свою предвзятость и лицемерие, не факт, что решение будет в пользу Украины.
1
@vladyslavvladyslav1890 Это говорить только о том, что ЕСПЧ предвзято и имеет двойные стандарты, а значит его решения не имеет силы, и соблюдать их необязательно. Конечно кардинально это ситуации не изменить, просто дополнительное оправдание для РФ не выполнять запросы ЕСПЧ.
1
@vladyslavvladyslav1890 Кто сбил Боинг не доказано, но так как он пролетал по территории Украины и та не закрыла небо над опасной зоной конфликта, то это в любом случае косвенно вена Украины. Про воину та же история, как Россия могла начать войну, если на территории Донбасса была армия Украины ? Начал войну Гитлер когда первым напал на СССР, а на Украину России не нападала, и официально Украина с Россией на воюет. Крым после референдума перешел в состав РФ, так как на тот момент был переворот и легитимной власти не было, референдум вполне законный, он не менее легитимный чем Майдан и смена власти. Поэтому я и говорю о двойных стандартах, когда незаконный переворот и свержение легитимного президента не замечают, а Крым заметили. Про отравления та же история, прямых доказательств причастности России к отравлениям нет. Сколько мирных жителей армия Украины убила в Донбассе ? Видимо это ЕСПЧ не интересно. Так что грош цена ЕСПЧ с ее решениями.
1
@vladyslavvladyslav1890 Если перекрыла, то как гражданский самолет оказался на территории Украины в зоне конфликта ? Гражданские самолеты по закрытой территории не летают.
1
@vladyslavvladyslav1890 "бывшей 17-й мотострелковой бригады" Бывшие на то и бывшие, официально армии России на территории Украины не было и нет, и Украина не воюет с Россией официально. Армия Украины не бывшая, и обстрелы городов с мирными жителями это факт. Вот в Крыму где армии Украины не было, там и жертв нет, так что очевидно, именно Украина причина гибели мирных жителей.
1
@vladyslavvladyslav1890 Да и вообще глупо выглядит, что Украина своей армией не может победить небольшую группу наемников, видимо там воюет не только они но и обычные граждане Донбасса за свою территорию.
1
@vladyslavvladyslav1890 Вы сами писали о бывших военнослужащих РФ, так что если и предположить, что военные РФ и были на Донбассе то как наемники. Непонятно с кем так долго воюет Украина на Донбассе, если армии РФ там нету, иностранные наблюдатели не нашли, США и Евросоюз не имеют данных о армии РФ на территории Украины. иначе бы вой был как весной, когда армия РФ рядом с границей по своей территории двигалась, Украина так испугалась, что пришлось на поклон к США идти, чтобы разобрались.
1
@vladyslavvladyslav1890 Я сам из Крыма, я знают как оно было. Во-первых никто Крым силой не захватывал и не заставлял голосовать под дулами автомата, во-вторых присутствие небольшого количества военных было нужно с целю защиты, чтобы не было как в Донбассе. Это как показательный случай, как было бы на Донбассе, если бы там была армия РФ. "по Украинскому законодательству запрещени" Может покажете закон, который позволяет устраивать переворот и свергать легитимного президента ? Референдумы были разрешены в Украине же демократия, только на момент проведения отсутствовала легитимная власть в Украине, так как Крым был автономной республикой в составе Украины, то имел особый статус, и мог за себя решать. Граждане Крыма выразили желание присоединится к РФ, и РФ этот желание одобрило. А то что США или Европа не согласились, ну и хрен с ними, где США а где Крым, граждан Крыма совершено не волнует мнение запада, который всегда думал только о своей заднице..
1
В чем подлость то, все по делу. Или Украина боится, что ее заставят ответить ?
1
@Samuaiz92 Войну на Донбассе развязала Украина, это ее войска там разрушали и убивали мирных жителей, а причиной был Майдан, который точно также устроила Украина. Кто виноват в катастрофе не доказали, но Боинг был сбит на территории Украины, так что ее вина в этом есть 100%. Крым сам хотел уйти в состав Украины в ходе Референдума, то что в Украине на момент референдума не было легитимной власти, проблема снова Майдана. Если уже и приводить аналогии, то насильник подал жертву на шл-ю-ху клофелинщица, которая совершила преступления за которые не хочет отвечать..
1