Comments by "Алексей Карук" (@LeChat_Oleksii) on "Генетическое оружие. Можно ли его создать?" video.

Вау, регулярные ролики от Панчина?! Идеально)
3
А чего к сожалению? Он отличный научпопер) Если б он выступал чисто по своей специальности, это были бы лекции которые мало кто смотрит...
2
И в биологии, и в физике нет никакого раскола. Есть только люди, не знающие физику и биологию) При этом они бывают очень самоуверенны. Не только у границ, они и в России эти лаборатории спонсировали, и вообще по всему миру. На постсоветском они в первую очередь следили за уничтожением биологического оружия, а затем продолжили работать как научные учреждения по изучению заболеваний и лекарств.
2
Всё гораздо проще. Они открываются вообще во всех странах, куда пускают американских инвесторов. И в Китае тоже, и в России были, до того как государство решило всё закрыть. Биолаборатории это такой же бизнес как дата-центры, фабрики и т.д.
2
Механизм реплицирования ДНК это вам не ксерокс... Не может там быть идеального копирования.
2
@Dji-gurda_Jdi-druga что значит "непубличные"... Биологические лаборатории по всему миру есть, они для науки нужны. Анализы делать, вакцины разрабатывать, просто изучать микробов... Проблема в том что в мире и даже в небольшой стране есть не один генетик, и не одна группа генетиков. И обычно если кто-то занимается какой-то чушью, не публикуя нормальных научных статей, его быстро раскритикуют и закроют. Принципиально невозможным его делают эволюционные механизмы, которые присущи всей живой материи.
2
Как она создаёт? Нет таких вакцин, которые бы применялись исключительно на территории одной страны.
2
Скорее всего никто даже не пытается, потому что любой специалист скажет что это чушь. Это как пытаться выбить бюджет на постройку летающей тарелки с антигравитацией или танка с вечным двигателем...
2
Кто это "категорично говорит"? Нет просто никаких подтверждений этой версии. А так-то такие случаи бывали. Правда в институте в Ухани не биологическое оружие разрабатывали, а Ковид никак не биооружие не тянет.
1
Ну, они размножаются и подвержены естественному отбору, значит скорее да.
1
Ну так не только биометрия, а вообще медицина и анализы. А тут видите, вы не можете конфиденциально отправить свои анализы в иностранную лабораторию, потому что вывоз образцов запрещён... Что значит "почему-то"?) По факту война идёт. Новый виток холодной войны начался в 2022 году. Правда сказки про генетическое оружие тут ни при чём.
1
Отменить эволюцию не получится, потому что это не какая-то запрограммированная функция, а безусловное свойство любой живой материи.
1
@vadimt3024 И какие это болезни распространены настолько неравномерно? Разве что какие-нибудь болезни бедняков, но они на то так и называются что распространены там, где обычно люди не прививаются. В остальном насколько я знаю нет таких серьёзных различий между странами.
1
@ИмярекИмярекович-ъ2х по-моему в ролике достаточно подробно описано, почему создание именно направленного биологического оружия принципиально невозможно. А бремя доказательства вообще-то лежит на утверждающем. Пока нет железобетонных доказательств разработки биологического оружия в украинских лабораториях - это остаётся пустыми обвинениями. А где он лезет в политику-то? Тут чистая биология. У Панчина есть площадки, где он конкретно высказывается про политику - в личном блоге, в интервью, так он такой же человек и гражданин, и имеет на это полное право.
1
@user-kd6fy6yv6y ну значит невнимательно слушали. Если не разбираетесь - можете просто принять точку зрения специалистов. Факт наличия лабораторий означает, что Украина так же как все остальные страны имеет какую-то науку и что-то исследует. Обеспокоенность американцев попаданием в руки российских войск материалов из биолабораторий (в которых очевидно исследуются не только одуванчики, но и болезнетворные микробы) - понятна, они не раз заявляли что опасаются провокаций, как радиационных так и биологических. Могут провокации использоваться в информационной войне? Конечно могут и по факту используются. Так что всё логично. Ничего не указывает на направленность исследований против кого-то. То что вы предлагаете - это отвергнуть факты, которые указывают на невозможность создания направленного биооружия, и заменить их растерянным пожиманием плечами типа "мы не знаем...", а так же, действительно, отбросить либеральную (правовую) логику с презумпцией невиновности и бременем доказательства. Ну то есть заменить научное информирование на манипуляцию, а непредвзятое отношение - на целенаправленное обвинение. То есть создать типичный пропагандистский ролик)
1
@ИмярекИмярекович-ъ2х это каких, например? И почему это Панчин ангажирован? Изучением украинцами. Никакой не прецедент, а совершенно нормальная практика, эти лаборатории есть в любой стране. В оценке скорости - может быть, например учёные регулярно заявляют, что термоядерные реакторы вот-вот начнут давать электричество. А в оценке принципиальной возможности - это вряд ли. Так же можно утверждать, что какая-то страна разрабатывает танки с вечными двигателями, или машину времени для убийства президента другой страны в младенчестве... Будут серьёзные доказательства - ну, после тщательных проверок в такое можно поверить, точнее принять очевидный факт. А пока этого нет, по-моему и говорить не о чем. И что у вас за акцент на либерализме постоянно, как будто это что-то плохое... То, что в мире существуют в принципе какие-то каналы распространения информации, кроме государственной пропаганды - уже признак либерализации)
1
@ИмярекИмярекович-ъ2х Я про американцев уже написал. Они вообще много на тему этого конфликта высказываются. В таком же духе высказывались и про ЗАЭС. А где он говорил о возможности создания направленного биологического оружия? Чёт не нашёл такого. Мнение насчёт направленности исследований в лабораториях у него другое - ну, имеет право, тут действительно есть простор для интерпретаций. Но фактическая база всё та же - в лабораториях исследовались болезнетворные микробы, точно так же как и во всех соседних странах, включительно с самой Россией. Кухонный нож может быть орудием преступления, но это ещё не значит, что каждый повар - преступник...
1
@vadimt3024 Ну мы же о странах говорим вроде. Скорее всего не существует ни одной страны, в которой бы применялась какая-то уникальная вакцина, причём массово, но которая не применялась бы больше нигде в мире. В основном потому что нет и болезней, уникальных для какой-то одной страны.
1
Но на второй срок он уже вряд ли пройдёт.
1
@VVSite а много российское МО вообще инвестирует в иностранный бизнес и науку? А вообще следовало бы, как минимум для обеспечения союзников способами защиты от того самого биологического оружия.
1
@Mr.Shokoladniy Того что это биологические процессы, они не идеальны) Иначе у нас не было бы мутаций, рака и прочего. Вирус-то размножается в человеческих клетках, используя те же механизмы что использует клетка для своих нужд. Вообще вирусы штука непредсказуемая. Если два разных вируса попадут в одну клетку, их генетический материал там может перемешаться и создать случайный гибрид со случайными свойствами...
1
@Mr.Shokoladniy Это ж не будет 12-буквенная последовательность. Это будет рандомное смешение, или вкрапление генов одного вируса в геном другого. Обычно конечно результат не будет жизнеспособен, но низкая вероятность успеха компенсируется частотой таких событий) Поэтому гибридные вирусы время от времени в природе возникают. Вот именно, не играет роли в лаборатории, где всё происходит под присмотром. А когда уже вирус работает "в поле", за ним некому присматривать, и там уже неидеальность копирования запускает эволюционные процессы.
1
@VVSite Чем только не занимается. Так же как и любое минобороны в крупных странах, вон на российское посмотрите. И одежду шьёт, и культуру развивает, и СМИ, и т.д. Американское МО помню в Украине даже в ремонты школ вкладывалось, так что почему бы ему не иметь научных или медицинских проектов?
1
Ну это обычное биологическое оружие, оно вполне себе работает, хоть и не очень хорошо в развитых странах...
1
Не ну Панчин никогда такого не говорил, и политическим активизмом по сути давно занимается (то же открытое письмо комиссии РАН насчёт гомеопатии).
1
Ну, с поправкой на то что люди - не монокультура. У нас половое размножение) Но в теории да, людей тоже можно всех выкосить.
1
Но прионы и распространяются куда хуже вирусов. Единственная эпидемия была вроде когда коров кормили костной мукой из других коров, и то там мизерное количество заразившихся в сравнении с вирусными эпидемиями.
1
Тех людей, которых "унижает" ВРАЛ - по хорошему надо вообще садить за решётку.
1
Против кого? Пришельцы против землян?) Он поражает всех подряд.
1