Comments by "Алексей Карук" (@LeChat_Oleksii) on "Константин Сёмин"
channel.
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А разве бывает по-другому? Если у власти не законченные альтруисты, типа президента Уругвая, если они сознательно не отказываются от богатств - то имеющие власть всегда были и будут экономически обеспеченными) И наоборот, обладающие значительным влиянием на экономику безусловно будут оказывать его и на власть. Однако в развитых странах источником власти все-таки в большей мере является народ, и власть, будучи сменяемой, вынуждена этот народ обеспечивать, чтобы добиться его расположения.
"Никакого подавления капиталистами пролетариата нет" - более того, в развитых странах даже понятия эти уже порядком устарели) Где разделение на "буржуев" и "пролетариев"? Сегодня один - буржуй и держит фирму, а завтра обанкротился и стал плиточником, а другой сегодня работает на дядю - а завтра ему надоело и он открыл свое дело. Там, где закон начинает по-настоящему притеснять интересы рабочих - рабочие высказывают протест и власть вынуждена идти на уступки. А бывают и обратные ситуации, когда закон угнетает работодателей) Но работодатели обычно тогда предпочитают выходить из поля закона.
"То есть происходит обман, уводящий от понимания действительности" - ну конечно, они идиоты, вруны и ничего не понимают, а вот ты-то все понимаешь) Брахиозавр недобитый.
1
-
Дикстатуру правящего класса, блин... Как это вообще можно сравнивать? В России диктатура, потому что мнение народа совершенно ни в чем не учитывается, практически отсутствуют выборы, мнение и потребности людей ни во что не ставят. А какая в цивилизованных странах диктатура? В чем она выражается? Да там даже подумать нельзя о том, чтобы послать людей на три буквы и закрыть глаза на их проблемы, потому что эти люди и есть власть - им "правящий класс" не понравится - так он на следующий срок перестанет быть правящим) Поэтому существует политическая конкуренция, люди у власти стараются задобрить своих избирателей, и там избиратели не такие золотые рыбки как у нас, что можно 5 лет им срать на голову, а в последний месяц перед выборами халявы пораздавать)
"Считают ее состоятельной" - ну теоретиков полно, и все считают утопии состоятельными) А вы постройте хоть одно полноценное государство со своей утопией, посмотрим сколько оно проживет) До сих пор коммунизм это удел кружков по интересам, живущих в собственных поселках, затянувшаяся вакханалия. Если бы он был хоть самую малость конкурентоспособен, в мире было бы хоть одно коммунистическое государство) А пока даже фашизм оказался более состоятельным.
1
-
1
-
1
-
Ну конечно, мемы - зло и разврат (хотя сам Бэд мемом и является), Гугл/Яндекс должен заниматься историческим и национальным просвещением россиян (с чего бы?), и с чего это Бэд такой уникальный последний оплот просвещения на Ютубе? Есть десятки просвещающих каналов, умных, подающих информацию с разных сторон, даже в кинообзоре есть тот же "патриотический" Красный циник, а уж специально исторических ресурсов и каналов (в том числе неплохого качества) хоть отбавляй. Нет, интернет - зло и разврат, а мы в нем айсберги разума)
Две бабушки собрались посидеть на лавочке и потрындеть за разврат, чудесно.
1