Comments by "Алексей Карук" (@LeChat_Oleksii) on "Новый учебник Мединского: сравниваем со старым, читаем раздел про СВО" video.

  1. Мб потому что это чушь?)
    9
  2. "мерзкий совок" выдумал "план Ост", а не "планы нацистов".
    5
  3. Факта нет, есть только рассказы самого Кадырова. Зачем ему врать - не знаю...
    4
  4.  @Virtuoz777  причём тут два года? Речь о 14-м. Нечего стрелки переводить.
    4
  5. Называть что-либо "либеральным фашизмом" на полном серьёзе - уже признак необразованности) Это оксюморон.
    3
  6.  @klimsamgin9745  "выбрать войну" - от создателей "жертва пошла по тёмной улице и выбрала быть ограбленной и избитой") Логика прекрасна, желаю чтоб она всегда применялась к вам.
    3
  7. А как же лозунг "у кого правда - тот и сильней"?) Нет, лучше участвовать в гонке "кто больше соврёт"? Я-то всегда думал что для максимально продуманных и эффективных действий нужно иметь какую-то связь с реальностью, то есть получать настоящую информацию о реальном мире...
    3
  8. Подождите, то есть не было неправомерно осуждённых после освобождения из немецких лагерей?
    3
  9. Ну кто ж вам виноват, что вы до сих пор так и не сподобились создать нормальное человеческое государство, которое бы действительно опиралось на народную волю, и строило конструктивные отношения с соседями... То есть как, РИ для своего времени была в целом обычной страной, ни хуже ни лучше, может с небольшим запозданием всё происходило. РФ 90-2000х тоже была нормальной, но всё равно всё держалось на личной воле правителя, что ненадёжно.
    3
  10.  @Chernov_Walk  там имеется ввиду об операции аналогичной харьковской, только в Донецке. А объявленная операция 12.04 это уже направление внутренних войск на устранение банды Стрелкова.
    3
  11. Звучит как комплимент)
    3
  12. Так же как и "в стране", а не "на стране". Это так не работает, как видно...
    2
  13. Декларация независимости разве относится к законодательству? Вроде как это переходной документ, который никого ни к чему не обязывает. Основным государствообразующим документом является конституция.
    2
  14.  @klimsamgin9745  на основе, но не обязана полностью повторять. В конституции Украины ничего про нейтральный статус не было, и в Будапештском меморандуме тоже. Да и в принципе, нападать на другую страну только за желание вступить в военный союз? Бесчеловечно и тупо.
    2
  15. Где эти "никто" которые ничего не имеют против США?) Огромное количество людей по всему миру не любят США.
    2
  16. Не знаю, есть ли на этот счёт какие-то нормативные документы, но по факту за такое "преступление" ещё никого никогда не наказывали. Даже немцев вроде как не судили за оборону Кёнигсберга или Берлина.
    2
  17.  @александрмакаров-р1ы  так их же никто не использовал для защиты от военных действий. Просто военные действия шли в том числе в населённых пунктах. А эвакуировать их полностью чаще всего нет времени и возможностей. Даже в Бахмуте после многих месяцев боёв ещё оставались люди, отказавшиеся выезжать.
    2
  18.  @александрмакаров-р1ы  ну если использовали то да, так нельзя. Эвакуация была с первых дней, в принципе миллионы людей выехали в первые пару месяцев. Но просто не хватало транспорта и мест для размещения.
    2
  19. 13 апреля была начата та АТО, которая длилась потом до 19 года. 7 апреля была другая, локальная операция, где никто ни в кого не стрелял.
    2
  20.  @Chernov_Walk  в решении РНБО от 13.04) Кто такой Пономарёв? Никто. И был бы никем без Гиркина.
    2
  21.  @tobyalder42  ну хорошо что вам всё понятно. Миллионам людей на протяжении всего существования региона было не настолько понятно, почему-то.
    1
  22. Тут собственно и сравниваются два учебника. И кажется с первого взгляда понятно, какой из них качественнее.
    1
  23. Так это учебник для 11 класса, а ВМВ проходят раньше.
    1
  24.  @universegmc980  есть разница между нормальной рабочей системой, которая иногда допускает ошибки, и просто нерабочей системой, которая делает что попало) Сталинский репрессивный аппарат был именно вторым. Более-менее адекватные суды в 50-х оправдывали ранее осуждённых массово.
    1
  25.  @universegmc980  ну то есть до этого людей расстреливали и отправляли в ссылку просто за то, что они не нравились Сталину) Отличная правовая система. Да какое противодействие, там в значительной части в принципе состава преступления не находилось. Просто человек сидел в лагере, но был каким-то подозрительным, или донёс кто-то, и его осуждали. Половина неправомерно осуждённых по мнению ассоциации юристов - это как-то странно. Разве не сами же юристы участвуют в этих судебных процессах?) То есть они сами считают свою деятельность незаконной? Тут явно какое-то двойное дно. Но факт есть - в США наибольшее удельное количество заключённых среди всех развитых стран, значит проблемы существуют.
    1
  26. 54:10 - боже упаси, какие националисты?! Все ж знают, что национализм - чистое зло! 54:30 - именно это они и хотели сказать - злой Запад пришёл и рассорил между собой единый дружный народ. Они это и про распад СССР говорят. Интересно, что они скажут про единый дружный народ Британской Империи, и кто его злостно разобщил в 20-м веке... 1:03:15 - действительно, какая колониальная сущность, Россия же до 1917 года просто случайно называлась "Империей", для красного словца) На самом деле это была равноправная федерация народов, ну только с абсолютной монархией. Всё правильно, царь-то всегда знает, как всем лучше жить. 1:05:00 - в украинской истории точно такими же "историческими врагами" подаются Польша, Турция... Вообще в принципе любая страна всю свою историю конкурировала с соседями. 1:25:00 - хах, а я недавно встречал в комментариях человека, который мне пояснил за "майдан - военный переворот". Оказывается, Турчинов в 2005 году был главой СБУ! СБУ - это разведка, силовая структура, а как известно разведчиков бывших не бывает, правильно? Значит Турчинов - силовик, а значит приход к власти Турчинова - военный переворот! Вот так всё просто, оказывается) 1:25:35 - ну я видимо в каких-то неправильных украинских школах учился (в Киеве), у нас западные диалекты проходили только в рамках изучения диалектов, 1-2 урока за весь курс. Кто где в школе изучает "галицкий вариант украинского языка" - хз) Нормативный украинский язык насколько я знаю был собран в основном из диалектов центральных районов Украины. 1:34:00 - ну, если учитывать именно придуманные на Майдане кричалки, то популярными были в основном типа "зека - геть", "Украина - це Европа" и т.д. На флешмоб со скачками я лично как-то не попадал) 2:13:15 - очень интересно, где это в мире была запрещена эмблема дивизии Галичина) Если что, это золотой лев на синем фоне - герб собственно королевства Галичина, практически такое же изображение было на гербе Львова при СССР, и на гербе современной Львовской области.
    1
  27.  @romannikolaevich5794  от чего, республиканства и либерализма? В современной человеческой цивилизации это явно вариант нормы)
    1
  28. Его просто расстрелять не успели, ну хотя бы памятники посносили)
    1
  29. Как я обожаю этого "Ленина-Прометея"! Прям в руках своих он преподнёс независимость и автономию стольким народам, все мы (соседи России) должны быть ему по гроб жизни благодарны!
    1
  30. Донецкий каменноугольный бассейн это геологическая формация, и он в общем так находится под землёй) Ну и мы имеем ввиду не его, а промышленный/этнический регион Донбас, так что тут больше "на" подходит...
    1
  31.  @AndreyAndreyevich  Так же говорится "в стране", а не "на". Но почему-то "на Украине")
    1
  32.  @ИринаЗахарова-у5ш  про "бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют"?) Мне нравится. Других не знаю)
    1
  33.  @ИринаЗахарова-у5ш  ага. Прочитают, подумают, что их держат за дебилов, и убедятся в порочности российской власти) Браво, агент Мединский, прекрасная работа!
    1
  34.  @АрхивыКГБСССР  А что не так?) СССР был тоталитарным (с тотальным контролем государства за всеми сферами жизни), империалистическим (расширяющимся за счёт захвата чужих земель) государством.
    1
  35.  @АрхивыКГБСССР  тоталитаризм в СССР был всегда, может быть кроме НЭПа и перестройки. И в США долгое время был, хоть и значительно мягче. Охота на ведьм - была, но обличённых в "работе на коммунизм" нередко оправдывал суд. Всегда были независимые СМИ, наоборот обличавшие преступления власти. Ограничений в экономической активности и перемещении несоизмеримо меньше. Смех смехом, а каждое расширение СССР было актом агрессии, кроме разве что приобретений 45 года, которые можно назвать частью репараций от агрессоров. Без завоеваний красной армии СССР был бы просто Российской социалистической республикой.
    1