Comments by "Алексей Карук" (@LeChat_Oleksii) on "ТСН" channel.

  1. Танки с флагами по полю боя обычно не ездят. Этот флаг туда кинули уже на пепелище.
    15
  2. Вау, а це ж дуже цікавий ролик) Вперше в житті я бачу на відео поспіль два постріли з НАТІвського танка у русі (0:34 - 0:41) Це цікаво, бо існує багато суперечок щодо швидкострільності цих танків з ручним заряджанням у не-ідеальних умовах. Але от - танк рухається бездоріжжям, досить швидко, і заряджається за ті самі 6 секунд, як і написано в ТТХ.
    7
  3. При Яныке не было никакой войны, он нарушал чисто чтоб за кресло удержаться)
    5
  4. Кхм, за всю горячую фазу войны в Ираке не было ни одного случая уничтожения танка со всем экипажем. Там просто очень трудно настолько сильно повредить танк, чтоб люди не успели выбраться.
    4
  5. Потому что мы не варвары мб?)
    3
  6. Не знаю чи найкраща в світі... Але моя улюблена так точно) Зовні красива і 40 мм гармата - ще та хтонь.
    3
  7. Идеального ПВО не существует. Даже Железный Купол что-то пропускает.
    2
  8. У ВСУ перед полномасштабным вторжением Т-72Б практически не было, может штук 20 бы набралось. Так что даже если в момент уничтожения им управляли украинцы, значит они его до этого экспроприировали у захватчиков.
    2
  9. Ого, весь мир смотрит ТСН, вот это охват) А вообще это вы облажались, когда на нём украинскую границу пересекли.
    2
  10. Донбасс ни на кого не нападал, донецко-луганские террористы вместе с наемниками РФ захватили власть на Донбассе и активно поддерживаются РФ всеми средствами. Вы, возможно, не жалуетесь на жизнь в сравнении с жизнью в современной Украине, но если бы не российская агрессия и спонсирование войны сейчас бы и там и там жилось гораздо лучше. Я вот живу в Киеве, и никто у меня под окном про Бандеру не поет. В центре иногда поют, но это Киев все-таки, а не Донбасс, культура все-таки отличается. На государственном уровне Бандеру воспевать никто не обязывает.
    2
  11. Правильно, с мостом всё в полном порядке! И рассеяне в машине тоже, они просто притворялись мёртвыми) Ничего не произошло.
    2
  12. Чего её ждать, и так каждый день прилетает.
    2
  13. Привидилось)
    2
  14. Не войну, блин) Он сказал что АТО должна закончиться быстро, но потом вмешалась регулярная армия РФ...
    2
  15. Это правильная тактика применения тяжёлых танков. И в целом любой род войск эффективен только в кооперации с другими.
    2
  16. А скільки їх всього?) Ніхто не купив, дорого.
    2
  17. И гораздо больше россиянцев)
    2
  18. Нет тут никакой Америки, вам кажется)
    2
  19. Никому ваша помойка не упала. Нас интересуют только наши законные границы.
    2
  20. Украинские танки в основном примерно тех же годов. Только у Леопарда даже 79-го года всегда будет вполне современная СУО, коробка автомат с мощнейшим двигателем и современные снаряды. Советские массовые машины там и рядом не стоят.
    2
  21. Bofors L70 - максимальна дальність стрільби 12,5 км - публічні ТТХ. Це дуже вдала і багатофункціональна зброя. Ну і не казали що будет 1000 прям завтра) Добре якщо в принципі за пару років виробництво почнеться... Але вже непоганий прогрес.
    2
  22. А куда россияне дели свои 15 тысяч?)
    2
  23. Ну вы уж определитесь, или к миру призываете, или имперские лозунги кричите)
    2
  24. А что им, надо было в СМИ сказать, что там полный п...? Конечно такого не скажут, но где тут предательство? От сообщений в СМИ ситуация не зависит. Физически невозможно эвакуировать пол миллиона человек за неделю. А массовая эвакуация ещё и мешает перемещению войск. Каким образом защитников Мариуполя "сдали", если по ним постоянно шли переговоры, и даже под ПВО вертолёты летали туда?
    2
  25. Да-да, уже с марта нет ни самолётов, ни ПВО, а российские ракеты и авиация всё так же падают, и украинские штурмовики на фронте работают...
    2
  26. иди проспись...
    2
  27. Вы воюете против всего цивилизованного мира, варварские империалисты)
    1
  28. Якщо правда що в підрядах зайнятий Труханов - то там все ясно одразу.
    1
  29. А без ПВО они бы падали на ТЭЦ, и пришлось бы в жилых домах строить дровяные печи на зиму...
    1
  30. Так за что, объясните. Мы на всех грязь льём, или только на тех соседей которые нас бомбят?
    1
  31. Хм, интересно, а почему же так случилось, что на Донбассе кто-то кого-то начал обстреливать? Неужели это как-то связано с военной агрессией России...
    1
  32. Я лично не видел особого хейта в сторону поляков. Приведёте пару примеров? Ну конечно, 8 лет ведь война совсем не на территории Украины шла) Ну да, ответка за то что Украина имела наглость защищать свои гранцы и не превратилась в Новороссию. Понимаю, российским империалистам трудно это принять.
    1
  33. Цитату Зеленского с предложением приведёте? Вина Украины в повреждении газопровода доказана? Так, и в чём же террор заключается при подрыве Крымского моста? Это основной канал снабжения оккупационной армии, вполне законная цель для удара. Удар нанесён во время минимальной загруженности магистрали, то есть приняты все меры безопасности. Да, совсем без жертв не обошлось, но в войне в принципе люди гибнут - не надо было нападать. Оправдывают и поддерживают вторжение только те, кто поддаётся на кремлёвскую пропаганду. В реальности никакого оправдания, и никакой практической цели эта агрессия не имеет.
    1
  34. Вот, правильно. Где в этой цитате упомянуто ядерное оружие? Нет такого. Зеленский не призывал ударить по РФ ядерным оружием. Он призывал не допустить ядерного удара по Украине. А какая разница - ракета, грузовик? Чем смогли тем и взорвали. Терроризм - это по определению атака против мирного населения с целью устрашения. Например по парку Шевченка в Киеве сегодня прилетела ракета, а не грузовик, но так как она прилетела по парку - это теракт, а не легитимный военный удар. Насчёт символичности тоже непонятно. То есть если бы там был не один грузовик взрывчатки а пять, и мост рухнул бы полностью - это не было бы терактом, а так как рухунул не полностью то это теракт... Странно как-то. Думаю, если бы организаторы могли, они бы с удовольствием послали пять грузовиков)
    1
  35. Вы такие наивные, думаете без указки от Америки украинцы не сражались бы за свою страну?)
    1
  36. Мы тоже предупреждали, не дай бог нападёте на Украину)
    1
  37. Пока нет, как последний российский солдат сдастся или уйдёт обратно в Россию - тогда будет всё.
    1
  38. А на Россию тоже можно напасть и бомбить её пока в ней не останется ни одного нациста? Сколько вы готовы принести в жертву своих парней, доблестных украинских защитников и простых граждан, ради уничтожения какой-то горстки маргиналов? Хотя это бессмысленный вопрос. Потому что нацисты, как и любые радикалы - это порождения кризисов. Война, развязанная Путиным, порождает огромное количество радикалов с обеих сторон. С каждым ударом градус ненависти растёт. Получается такими темпами Украину придётся вырезать подчистую...
    1
  39. Нравится в ответ на удары по военной инфраструктуре бить по улицам городов?
    1
  40. Нет, не терроризм. По Крымскому мосту снабжается группировка оккупационных войск. Сам мост незаконно построен без утверждения украинских органов власти. Так же взрыв произведён во время минимальной загруженности магистрали для минимизации сопутствующего ущерба.
    1
  41. Вот с такой риторикой не удивляйтесь, что против вас весь мир ополчился. Когда нападаешь на другую страну логично ожидать атаки на твои объекты военной инфраструктуры. Это не терроризм, а обычный военный удар.
    1
  42. Действительно, откуда же гражданские в городах? Города же это не место где люди живут...
    1
  43. Ну война, и что? Где людям жить предлагаете? С линии фронта люди могут эвакуироваться, но российские ракеты бьют по всей территории. Есть некоторые правила ведения войны, установленные несколькими международными договорами, которые подписывала и Россия в лице СССР. По правилам гражданская инфраструктура и жилые дома не являются военными целями, и стрелять по ним по идее не должны... С военной точки зрения в этом нет никакого смысла.
    1
  44. Да, так и думал, карта полей сражений последние два месяца мне просто мерещится...
    1
  45. Донецк находится на линии фронта, там всякое бывает.
    1
  46. Мы пожалуй пыню снесём
    1
  47. Ну конечно, калибры с чёрного моря же Зеленский запускает)
    1
  48. Бешеный зверь бросается на всех без разбору, и повод ему не нужен - у него мозги разьело уже.
    1
  49. Ну що робити, у нас ситуація схожа) Тотальна війна.
    1
  50.  @agoagofon8994  Ніхто там сам не йде. Під час Війни у В'єтнамі в США була мобілізація, а все що було пізніше це порівняно невеликі конфлікти де вистачало сотні тисяч професійної армії.
    1
  51. Там був такий пункт, треба через суд доводити недієздатність особи і оформлятися опікуном.
    1
  52. Прикол в тому що до 36 місяців близько року залишилось. А за той час треба набрати нових любдей, підготувати. Менше ніж за рік навряд чи справляться.
    1
  53. Да, радуемся. Потому что удар по мосту приближает нашу победу, а удары по нашим улицам и электростанциям на обстановку на фронте никак не влияют.
    1
  54. А що це має бути за закон?
    1
  55. Не ну мотивацию сделали, денежное обеспечение там пристойное. Только и работа адская конечно)
    1
  56. Ну Залужний ж сказав, що щоб провести ротацію через 36 місяців потрібно 500 тисяч нових людей в армію. А для 24 місяців взагалі нікого ще нема на заміну...
    1
  57. От тут згоден, силоміць затягувати нікого в армію не треба. Не з'явився - є адміністративна, кримінальна відповідальність.
    1
  58. Ну, схоже тепер ніяк не відкрутишся) В цілому це справедливо - іде війна на вижвання, на фронті потрібна ротація, що ж робити...
    1
  59. Які там свободи на війні...
    1
  60. А державою хто керувати буде?
    1
  61. А Львів уже не Україна?)
    1
  62.  @sashkatotsamiu8152  і Запоріжжя.
    1
  63. Россию будете в России славить.
    1
  64. На вилы поднимут только ублюдков, которые наши ТЭЦ обстреливают)
    1
  65. Мариуполь никто не сдавал, там держались до последнего патрона.
    1
  66. А чего не миллионы?
    1
  67. Это если основной заряд сдетонирует. А он не всегда работает как надо, тем более у сбитых ракет.
    1
  68. Области не захотели?) А кто-то у областей спросил, когда их российские наёмники захватывали весной 14-го?) Не, это так не работает. Если позволяешь оккупанту бескровно получить то, что он хочет - он придёт снова и потребует ещё. Знаем, проходили в 30-х годах прошлого века.
    1
  69. Што) Причём тут голодомор? Это вообще к теме не относится.
    1
  70. Политику умиротворения Германии)
    1
  71. Нормально работают.
    1
  72. Это диванный ыксперд, он уступает даже первокласснику☝
    1
  73. Чем отличается Леопард-1 от второго?
    1
  74. Киев хоть не начинает войны, на которые потом приходится грести людей и бюджеты со всей страны. Под руководством путинской банды каждый россиянин с 2014 года стал беднее. Ну и каждый украинец конечно тоже, из-за российской агрессии.
    1
  75. Как вам, приятно гибнуть за Иран?)
    1
  76. Конечно не просите, Лавров в Иран просто так на отдых проезжал, от Шахедов всеми силами отказывался, но неудобно было перед гостеприимными арабами - пришлось согласиться)
    1
  77. А причём тут США?
    1
  78. Вооружение - говно, точно так же замечательно всё пилилось, выезжают только на советском наследии. Ничего радикально нового там не создали за 30 лет.
    1
  79. @Akrabov Вау, вот это гениальная логика) Выходит после того как сожгли Леопарды и Т-90 в Сирии их должны были меньше покупать? Та нет, после этого Т-90 купил соседний Ирак, а Леопард - Венгрия и Катар. Или после потерь в Ираке стали меньше покупать Абрамсы? Тоже нет. Наверное потому, что это чушь) Боевой опыт только поднимает авторитет техники, а потери в ходе боёв неизбежны.
    1
  80. Москва ведь совсем не грабит провинции)
    1
  81.  @Andrei_Tsukanov  Кто говорил? Не, в принципе те Леопарды, которые снизу доверху обвешаны К-1 и решётками - да, скорее всего. Но таких мало.
    1
  82. Пхх, так вот почему у россиян потерь нет - они вместо солдат на фронт памятники посылают)
    1
  83. Как вам, правнуки, хорошо себя чувствуете после обстрелов украинских городов? Уверен ветераны, которые в этих городах ещё остались, очень благодарны вам за это)
    1
  84. Вот нечего спихивать с больной на здоровую) Российская империя ничем не отличается от американской, кроме количества денег.
    1
  85. Да? А в чём разница? Те и те вторгаются в чужие страны для удовлетворения своих интересов. Американцы - в Ирак, россияне - в Украину. Разница правда в том, что Ирак по факту нападал на американских союзников и в пропаганде угрожал США. А Украина до 14-го года никак России не угрожала.
    1
  86.  @Andrei_Tsukanov  СV-90C имеет неплохую круговую защиту от РПГ, как и Абрамс с TUSK. Конечно не стопроцентную, такой не бывает, но что-то выдержать может.
    1
  87.  @Felix1980Leha  ну удачи теперь В России особенно в приграничных областях взлёт преступности, кучу зэков досрочно отпускают за службу, теперь вам точно будет чем заняться. Видно раньше слишком хорошо жили, скучно было...
    1
  88. Танки американские, дроны иранские, а воюют Украина с Россией.
    1
  89. Почему россияне просят иранские ракеты, свои кончаются?)
    1
  90. Это по факту ракеты, а не дроны. Дроны - это то, чем управлять можно дистанционно. А Шахеды просто по координатам летят, так же как крылатая ракета. Поэтому Шахед и не конкурент Ланцету, совершенно другая цена и другое применение. В России тоже ничего не производится теми же темпами, какими тратится на фронте. Живут только за счёт огромных советских запасов. А в Украине/УССР никогда не было замкнутого цикла производства тяжёлого вооружения. Да и к полномасштабной войне никто не готовился, как и в России впрочем)
    1
  91. ... і буду спати вже спокійно)
    1
  92. Это норма, любые соседние страны когда-либо в своей истории враждовали...
    1
  93. Зачем русские во ВМВ убивали русских из РОА?!
    1
  94.  @Felix1980Leha  ничего, я не воинствующий атеист, кресты меня не раздражают) А ещё я немного почитывал историю и знаю, что война всегда усиливала радикальные движения в обществе. Затевать войну ради борьбы с маргинальными, малочисленными радикалами - всё равно что тушить костёр бензином.
    1
  95. Вот! Не то что ваши суперсовременные Т-62 6-го поколения!
    1
  96. Немцы ее смогли, и кацапы не смогут)
    1
  97. Конечно же, все вокруг фашисты, кроме тех кто вторгается в чужие страны и захватывает территории с мантрами о величии)
    1
  98. Вот лучше бы постеснялись и не демонстрировали свою глупость)
    1
  99. Точно, неполноценные какие-то, унтерменши! Не то что благородная русская раса!)
    1
  100. Всё россияне уничтожили, 3,14доры)
    1
  101. Марксисты конечно же никогда ни на кого не нападали, мгм.
    1
  102. Если очень хочется напасть на кого-то - повод найдётся. Хоть борьба с капиталом, хоть с угнетением...
    1
  103. ага
    1
  104. Конечно победит. Как только выгонят российскую армию с Украины - она развернётся на Кремль и победит там нацизм.
    1
  105. Как только выгоним рашистов из Донецка, его больше никто не будет обстреливать)
    1
  106. це вже офігеть яке досягнення) Для країни в якої промисловість в руїнах, а нічого з такою дальністю рік тому навіть і не планувалося...
    1
  107. Надо, но где ж их взять) Их всего пару сотен в год производят.
    1
  108. Крылатых? Их никогда столько не было. Да и зачем? Крылатые ракеты как раз и предназначены для единоразового массового залпа (в полномасштабной войне), который перенасыщает ПВО и поражает заранее известные ключевые объекты. Это не артиллерийские снаряды, их не имеет смысла хранить в огромных количествах (да и хранить трудно, там электроника и механизмы, по сути крылатая ракета это самолёт). Учитывая редкость уже использования советских боеприпасов типа Х-22, их почти не осталось (их-то хранить тем более нет смысла, у них давно заканчиваются сроки годности). Значит Россия перешла на использование стратегического резерва, и новых ракет прямо с конвейера.
    1
  109. Чорна магія конотопських відьом)
    1
  110. Того що тогді ще не все відпрацювали. Вже відомо що збили 60 з 70-ти.
    1
  111. кого?
    1
  112. Что-то долго приходит. 9 месяцев уже ждём-не дождёмся.
    1
  113. Люди без света вообще не участвуют в инфо-войне)
    1
  114. Ага, и стреляет раз в 6 секунд. Минутный залп у CV поинтереснее будет, и бронебойные снаряды есть, и воздушный подрыв.
    1
  115. Каких мирных?? Это были переодетые инструкторы нато ФСБ! Все намеченные цели поражены)
    1
  116. Покажіть хоч одного фашиста чи нациста при владі) Ви взагалі визначення фашизму знаєте? Влада в Україні максимально демократична. До Майдану було звісно краще - дірки в бюджеті латали золотовалютним резервом, штучно тримали курс валют вливаннями капіталу, а потім усі ці злодюги повтікали з країни і вивезли стільки, скільки змогли. А потім ще й війна почалася, звісно країна збідніла. Але не можна було залишати тих злодюг при владі. "Донбас не хотів" - як він не хотів? Можливо Донецька чи Луганська облрада провела голосування і направила офіційну ноту до ВР з протестом проти євроінтеграції? Чи може якісь громадські організації Донбасу об'єдналися і записали звернення до ВО Президента? Чи може у Донецьку і Луганську хтось раптом почав захоплювати держустанови і вивішувати над ними російські прапори? І нічого, що Янукович ще до осені 13-го обіцяв підписати ту саму угоду з ЄС, може він теж був нацистом? Ну може ви й не бачили російських солдатів, зате їх бачили бійці ВСУ, коли спочатку договорювались про зелений коридор з-під Ілловайська, а потім їх у цьому коридорі розстріляли. Ну про техніку і військове постачання я взагалі мовчу, це очевидно. Яку ви свою землю захищаєте, ЛНР - ваша земля, і все? А решта України? І від кого, від жахливих націоналістів, яких ледь 2% набереться по всій країні?...
    1
  117. Я знаю. Каталонцы - сепаратисты. А верхушка Л/ДНР - еще и террористы.
    1
  118. На Майдані були не байдужі люди, яким набридли бандити при владі. Ну і проєвропейський народ. Не знаю хто носить нацистскі хрести, можливо якісь скінхеди, але їх явно дуже мало, бо я таких не бачив. Тим більше на Майдані. У добробатах так, різні люди були, так само як і серед російських добровольців - https://censor.net.ua/photo_news/294200/vot_kto_voyuet_protiv_ukrainy_v_donbasse_rossiyiskie_natsisty_iz_spetsnaza_grom_fotoreportaj Але знову ж таки, цих людей просто приваблює війна, вони не є якоюсь ідеологічною основою. На Донбасі були референдуми, коли вже два місяці тривала війна. Це так само як референдум в Криму - прийшли, захопили, поставили свою владу, і провели свій референдум... Як відрізнити повстанців від солдатів? На перемовинах легко можна. А ще без регулярних офіцерів неможливо навчити когось користуватися новітньою технікою. Які майдановці управляють країною?) Сотні тисяч людей, які стояли тільки на київському Майдані? Не схоже. Якби така кількість людей реально брала участь в управлінні, у Пороха була б підтримка трохи більше за 15%. Порох звісно у чомусь дослухається до громадських активістів, але явно недостатньо. Хоча він і справді не управляє країною - він лише президент, а не король.
    1
  119. розстріл громадського транспорту, розстріл зелених коридорів, збиття цивільного літака, захоплення журналістів у заручники...
    1
  120. Ну это уже работа СМИ, как что преподносят. Конечно если там люди уверены, что в Украине убивают за русский язык или не разрешают на нем говорить, заставляют славить Бандеру, распинают и едят детей, и еще куча всего что рассказывалось по российским каналам - их вполне можно понять. Тех кто хочет в Россию - тем более можно понять, правда, непонятно, чего они тогда все еще на Донбассе. Донбасс Россия не возьмет как Крым.
    1
  121. о, ну звичайно) Я написав, чому бойовиків Л/ДНР вважают терористами, визнавати це чи ні - ваша справа. Про обстріли я навмисно ничого не говорив, тому що мирні гинуть з обох боків. І частіше за все це розліт снарядів або помилки при наведенні, і таке на війні буває. На щодо "нам такого не розповідають" - можливо ви рідко дивитесь російські канали, але там ще й не таке розповідають)
    1
  122. Каких мирных? Это были переодетые инструкторы нато вагнера! Все намеченные цели поражены!
    1
  123. И с чего вы взяли, что там экипаж погиб? Может быть конечно да, а может и нет, в Абрамсе пожар БК ещё ничего не значит. А в корму как бы всё равно чем стрелять, хоть старым ПТУРом, хоть новым, хоть Базукой 40-х годов...
    1
  124. Мм... Под слоем гари и ржавчины наверное)
    1
  125. Может потому что это 3,14здёж?) Туда били из всего что можно неделю, и прям никто не погиб? Российские солдаты сплошь люди Икс наверное)
    1
  126. Что-то сомневаюсь что на всём лиманском направлении у ВСУ было меньше одной батареи гаубиц) И техники там разбитой видно немало.
    1
  127. А война у нас исключительно по наставлениям идёт? И у группировки может быть только два состояния - артиллерия по штату и вообще без артиллерии? Чего-то среднего не бывает? Ну вот "меньше сотни" - это уже реалистично. И откуда известно, что взяли паузу из-за потерь? Может просто ведут разведку и артподготовку перед дальнейшим продвижением.
    1
  128. Война кардинально изменилась с начала прошлого века. Российская армия ещё в начале полномасштабного вторжения пыталась работать по методичке 50-х годов, из этого мало что вышло. У украинской армии изначально были другие тактики.
    1
  129. Пхх, ну если по-вашему сейчас на войне все действуют точно так же, как в ПМВ, то как бы я не знаю, о чём тут ещё говорить)
    1
  130. І чого всі кажуть, що Абрамс і Леопард "вийшли з одного проекту МБТ-70"? В них же з ним нічого спільного. Абрамс і Леопард 2 були розроблені замість провального проекту МБТ-70. Леопард 2 вийшов з модернізації першого Леопарда, а прототипи ХМ1 були просто розроблені з нуля. В Абрамса і Леопарда дійсно є спільні рішення, але це "конвергентна еволюція", вони просто використовували найбільш ефективні західні складові свого часу.
    1
  131. Это да
    1
  132. Давление на грунт не только от массы зависит)
    1
  133. Не, в воздухе был бы шарообразный взрыв, а тут сразу огонь вверх пошёл. Значит взорвалось на земле. А уж что - хз.
    1
  134. Или сбитая крылатая ракета, соответственно основной заряд просто не сдетонировал.
    1
  135. Они и не обязаны ничего делать) Скажите спасибо что хоть опосредовано помогают.
    1
  136. Вот поэтому они и помогают, в рамках своих интересов) Воевать самим с РФ не входит в их интересы.
    1
  137. Пхх, неповоротливое, ну да. Правда советско/российским танкам кроме Т-80 до них как до китая раком по манёвренности. Любая танковая пушка может выстрелить хоть на 10 км. Вопрос в том что наводчик там увидит (а прицелы у американцев явно получше чем контрактные французские 90-х годов, которые на Т-90 ставятся), и попадёт ли за адекватное количество выстрелов... Может для кого-то новость, но скорострельность у Абрамса и советских танков по паспорту одинаковая. По факту 8 выстрелов в минуту для советских АЗ это максимум, а для заряжающего - далеко не предел. Ага, уничтожили 8 тысяч танков из тысячи имевшихся, а так же три авианосца, пять степных подводных лодок и одну Звезду Смерти) Ну и то, что джавелинами "вторую армию мира" прогнали с северных областей Украины. А Абрамсами прогонят из южных.
    1
  138. Разведка отлично работает)
    1
  139. Ефект кіно, вино і доміно)
    1
  140. Ну явно не с теми кто нас бомбит и отнимает территории)
    1