Comments by "Алексей Карук" (@LeChat_Oleksii) on "Объектив" channel.

  1. Потому что тогда это их не касалось. Были более насущные проблемы у россиян. Хотя и сейчас большинство особой проблемы не видит, судя по всему...
    3
  2. Так он был под Россией только потому, что украинская власть закрывала глаза на систематическое российское влияние (пропаганды, СМИ, общественных организаций) и не замечала угрозы. Предложение Маска ничем не отличается по сути от предложения Путина, разница только в масштабах (отдать больше украинской территории или меньше). А суть такого предложения очень опасна, потому что это поощрение захватнических амбиций и предпосылки к ещё одной будущей войне.
    2
  3. Ну если будет угроза его жизни - то конечно способен. Но если таких угроз не создавать, большинство людей не станет никого убивать.
    2
  4. Да, всё верно. Для этого по сути в первую очередь и существуют вооружённые силы любой страны - убивать захватчиков.
    2
  5. Это уже проблемы украинцев, которые должны решаться украинцами.
    2
  6. И какие же античеловеческие законы у нас царят, тем более десятки лет? Это вы про право на мирные протесты и демонстрации, которое в России отменили?
    2
  7. Ну тогда и я просто констатирую) Если бы вы смотрели просветительские ролики, вы б наверное не сказали, что они развешивают таблички вместо просвещения. Они используют и то и другое, а конечная цель это безопасность на дорогах. Никого при этом не расчеловечивают, не угнетают...
    2
  8. А что плохого в обращении к низменным чувствам? Человек это не компьютер на ножках, чувства - тоже часть человеческой сущности. Не знаю, что тут аморального. Пхх, вот так дедуктивные методы) А это что, не наставление - "вместо того чтобы просвещать, вы давите на низшие чувства"?
    2
  9. Ну кто ж вам виноват, что вы не смотрите просветительские ролики Каца) Вот и 99% остального населения страны тоже не смотрят. Ресурса федеральных СМИ у него нет. Так что пусть хоть таблички читают.
    2
  10. Конечно. А как вы думали, начнёте войну и к вам будут относиться как раньше?)
    2
  11. Хм, ну, в принципе ничего нового) Капитализм - нации, коммунизм - врагам! А книжку я б почитал, надо сохранить.
    2
  12. Как будто его будут спрашивать)
    1
  13. Так и созерцаю. Всю жизнь обожал оружие и военные игры. Никакого желания убивать не появилось.
    1
  14. Подозрительно как-то, там две ракеты упало с разницей метров 50, и обе взорвались. Сбитые ракеты так кучно не летают обычно, да и часто не взрываются.
    1
  15. Жалкое оправдание своих преступлений.
    1
  16. Они даже близко не были такими массовыми. Это ещё можно списать на промахи по военным объектам. Да и официальные лица Украины, в отличии от российских, не признавались публично в приказах бомбить гражданские объекты.
    1
  17. В каких это документах электростанции называются легитимными военными целями? Мост был главной линией снабжения южной группировки российских войск. А электростанции на войска влияют в десятую очередь...
    1
  18. Потому что он сидит по сути на российских штыках.
    1
  19. Нда, уверен что от пирожков на вокзалах в одной России умирает больше людей в год, чем во всём мире от индийских дженериков. А тем временем они спасают миллионы людей, которым иначе пришлось бы ждать дорогие лекарства из развитых стран годами.
    1
  20. 12:50 - в смысле "сейчас отправляет"? Искандеры и Кинжалы летали с Беларуси с первого дня войны, а они могут быть оснащены ядерной БЧ. Ничего нового.
    1
  21. Его заботит, чтобы этих жизней было как можно меньше!
    1
  22. Так расплодятся снова рыжие белки. Они этого и добиваются)
    1
  23. Предложение отдать путину территории Украины)
    1
  24. Да, про него. Крым ничем не отличается от ДНР, ХНР и прочих оккупированных территорий, кроме того что его раньше оккупировали.
    1
  25. Ну ничего себе) Крым был взят не во время войны? Война началась с оккупации Крыма. И его деоккупацией по идее должна закончиться. Иначе будет очень интересный прецедент - сначала аннексируем какую-то небольшую территорию, все возмущаются, потом начинаем полномасштабную войну - и великодушно её заканчиваем с возвращением всех захваченных территорий, окромя вот той маленькой, а то чего ж уже людей тревожить... Не знаю, радовались ли судетские немцы в 45-м, когда их обратно в Чехословакию вернули? Ну наверное не очень. Но это было честно.
    1
  26. В компромиссах с преступниками главное не переусердствовать. Это будет отличаться законными основаниями. Крымчане уже выбрали свою государственную принадлежность на референдуме 1991 года. А всем кто считает, что такие мероприятия должны быть регулярными - предлагаю начать эту прекрасную традицию в своём государстве. Хотя конечно не во всех государствах десятилетиями работает иностранная пропаганда при полном попустительстве местных властей...
    1
  27. А с чего вдруг им надо разрешение США? Ракеты там тоже израильские.
    1
  28. Хорошо, если Маск не поддался пропаганде, значит он изначально был уродом, симпатизирующим диктаторам?
    1
  29. РТ знаете такой ресурс?)
    1
  30. Завтра Ким Чен Ын потребует отдать ему всю Южную Корею, иначе ударит ядрён батоном! И Маск такой "да, конечно, забирай что хочешь!")
    1
  31. Да нет, совсем не пропутинская, что вы... Когда на Камчатке планируется референдум о присоединении к США? Ну так, на всякий случай, вдруг люди захотят выбрать будущее с Америкой...
    1
  32. Обычный городской сумасшедший, как и все начальники в рейхскомиссариатах.
    1
  33. ну если он будет стрелять по дому в прямой видимости - наверное попадёт точно. На самолёт ракет наводится по отражённому радиосигналу, а по земле ими стреляют вслепую, по координатам.
    1
  34. Для бандита, да, отличная)
    1
  35. Скорее всего ФСБ его и грохнуло. Он же за пригожина топил и российских генералов хаял.
    1
  36. А бурятский военкор ещё жив?)
    1
  37. Хах, Линикер просто совершил классическую ошибку, ведь кто первый упомянет Гитлера в дискуссии - тот и проиграл) Серьёзно, это можно было бы сравнить с политикой той же Британии в 30-е, когда она не пускала к себе евреев, но точно не Германии. Ну и я не очень понимаю в принципе спор вокруг незаконных мигрантов. Незаконное пересечение границы - незаконно, вполне логично что этих людей депортируют обратно на континент. Если у них есть право подать на политическое убежище или вроде того - пусть подают, и приезжают нормальным способом. А если нет права - то с чего вдруг оно должно появиться после нелегального въезда в страну? Странно как-то.
    1
  38. Не, это Т-34!
    1
  39. Блин, это действительно выглядит очень опасным, если КНР в 30-х станет увеличенной копией путинской России. С такой экономической мощью он может много делов натворить.
    1
  40. Так повлиять же мы никак не можем. То и чего обсуждать?
    1
  41. Это да, пропаганда работает исправно. Как незаметно там перешли от "высокоточно бьём исключительно по военным" до "ахааа забомбим их в каменный век!!"
    1
  42. Ответ прост - не было никакой команды 8 лет назад. А сейчас есть более важные вопросы, например как быстрее закончить эту войну.
    1
  43. Ну пока не на государственном уровне) Это просто нарративы из украинского общества распространяются через интернет.
    1
  44. Та никто не считает. Просто такая реальность войны, иначе никак.
    1
  45. Ну как бы был Будапештский меморандум, но про него конечно уже все забыли, с 2014 года ничего никто не предпринимал. Так что никто Украине ничего не должен. Просто западные страны понимают необходимость этого для защиты своих собственных интересов. Гораздо лучше останавливать агрессора на чужой территории, чем ждать его на своей.
    1
  46. Какая разница, кто первый начал?) Это неизбежное следствие войны, оно появляется во всех воюющих странах. Главный вопрос - кто начал войну.
    1
  47. Пример украинский "нацистской пропаганды" до войны приведёте? Может я что-то пропустил конечно...
    1
  48. Пхх, чатиках?) У нас теперь государственная пропаганда через чатики работает? И сколько же миллионов человек в них сидело?
    1
  49. Так я и спрашиваю, знаете ли вы хоть один пример из СМИ. Выходит что не знаете. А потому что в СМИ ничего подобного и близко не было до 14-го. И даже после - о какой государственной пропаганде может идти речь, если добрая половина телеканалов и интернет-изданий принадлежали пророссийским собственникам и транслировали соответствующие нарративы? Были отдельные противоречия по типу отношения к войне в Чечне, Грузии, газовый скандал в конце 2000-х, и такое случается между любыми странами.
    1
  50. Польза Америке сомнительна... Дополнительная статья расходов и повод для напряжённости внутри страны, плюс США точно так же как и Европа страдают от невозможности нормально торговать с Россией.
    1